【摘要】："核電站"和"天皇制"——一個(gè)是民主制度下的高科技成果,一個(gè)是軍部控制下的意識(shí)形態(tài)。為什么能夠放在一起討論?首先是因?yàn)檫@二者都出了事,導(dǎo)致了很嚴(yán)重的后果。而導(dǎo)致上述二者最終的出事,是因?yàn)樵谄浒l(fā)生發(fā)展過(guò)程中,都有國(guó)家和相關(guān)人士在操縱一種必然會(huì)出事的工具——政治神話——在推波助瀾。而政治神話所具有的破壞力不僅僅讓創(chuàng)制者在一段時(shí)間內(nèi)達(dá)到目的,最終還會(huì)扼住創(chuàng)制者自己的脖子。天皇制如此。核電站亦是如此。本稿是宮地正人先生在2012年2月11日召開(kāi)的"第46屆不承認(rèn)‘建國(guó)紀(jì)念日'愛(ài)知縣民集會(huì)"上所做的同一題目的演講記錄,由名古屋歷史科學(xué)研究會(huì)以及愛(ài)知縣歷史教育者協(xié)議會(huì)整理打字,經(jīng)宮地先生審閱后刊載于《kt史の理娭と教育》138號(hào)(2012年11月,名古屋歷史科學(xué)研究會(huì))。
[Abstract]:Nuclear Power Plant and Imperial system-one is a high-tech product of democracy, the other is ideology under military control. Why can we put it together? First of all, because both of these things have happened, resulting in very serious consequences. In the process of its occurrence and development, both countries and related persons are manipulating an inevitable tool, political myth, which is fuelling the fire. The destructive power of political mythology not only allows the creators to achieve their goals for a period of time, but also holds the creators around their own necks. So is the imperial system. The same is true of nuclear power plants. This draft is a transcript of the speech made by Mr. Miyadji on the same topic at the 46th Aichi County gathering held on February 11, 2012, which did not recognize the anniversary of the founding of the people. Typed by Nagoya Historical Science Research Society and Aichi County History educators' Agreement, reviewed by Mr. Miyadi and published in "kt History New York Education" 138 (November 2012, Nagoya Historical Science Research Society).
【分類號(hào)】：TM623.8;K313

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;日本發(fā)布美浜核電站事故調(diào)查中期報(bào)告[J];現(xiàn)代電力;2004年06期

2 ;日本設(shè)立核電站事故廣播網(wǎng)[J];國(guó)外核新聞;1980年10期

3 ;美國(guó)塞科亞核電站事故的原因[J];國(guó)外核新聞;1985年04期

4 ;俄羅斯核電站事故增多[J];國(guó)外核新聞;1998年10期

5 卜靈;金屬疲勞造成敦賀核電站事故[J];國(guó)外核新聞;1999年09期

6 迢柳娟;;日本核電站事故問(wèn)答[J];大科技(科學(xué)之謎);2011年05期

7 張?zhí)锟?;建造和運(yùn)營(yíng)核電站的條件和代價(jià)[J];科學(xué)文化評(píng)論;2011年05期

8 佘碩;徐曉林;;核電站事故對(duì)國(guó)家食品安全的影響——以日本福島核電站事故為例[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年04期

9 趙艷芳;賈陳志;楚彩芳;張欽富;程曉軍;;核電站事故分析及應(yīng)急機(jī)制建設(shè)[J];中國(guó)輻射衛(wèi)生;2013年04期

10 ;比利時(shí)制定核電站事故應(yīng)急方案[J];國(guó)外核新聞;1980年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 劉春波;姜?jiǎng)倮?胡紅祥;鄭玉貴;;核電站材料流動(dòng)加速腐蝕失效分析和計(jì)算模擬研究[A];2011中國(guó)材料研討會(huì)論文摘要集[C];2011年

2 劉廣山;王榮元;;日本福島核電站事故后的海洋放射化學(xué)[A];第十一屆全國(guó)核化學(xué)與放射化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2012年

3 耿其瑞;孫漢虹;程平東;;恰�，敽穗娬驹O(shè)計(jì)創(chuàng)新的實(shí)踐與啟示[A];2004學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

4 ;韓國(guó)擬建兩座核電站堅(jiān)定不移走發(fā)展核電之路[A];《電站信息》2012年第2期[C];2012年

5 ;日本停運(yùn)核電站預(yù)計(jì)2014年后方能重新啟動(dòng)[A];《電站信息》2013年第03期[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 吳谷豐;菅直人:平息核電站事故是持久戰(zhàn)[N];新華每日電訊;2011年

2 駐東京首席記者 劉洪亮;福島核電站面臨全面廢爐[N];文匯報(bào);2013年

3 記者 劉華　馮武勇 馬杰;東京電力:福島核電站事故處理可能長(zhǎng)期化[N];新華每日電訊;2011年

4 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;日本強(qiáng)震考驗(yàn)核電站[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

5 ;目前日本福島核電站事故不會(huì)影響我國(guó)環(huán)境及境內(nèi)公眾健康[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 于青;福島核電站發(fā)現(xiàn)機(jī)房室外高輻射積水[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)駐東京記者 嚴(yán)圣禾;福島核電站旁海水嚴(yán)重污染 周邊居民埋怨政府應(yīng)對(duì)不力[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 崔寅　藍(lán)建中;日本又一核電站放射性物質(zhì)濃度升高[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 藍(lán)建中;福島核電站事故評(píng)級(jí)為何連跳兩級(jí)[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

10 張夢(mèng)然;德宣布2022年前關(guān)停所有核電站[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 慕昱;基于數(shù)據(jù)挖掘的核電站故障診斷技術(shù)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張玉珍;基于CALPUFF模型的核電站事故源項(xiàng)大氣擴(kuò)散研究[D];上海交通大學(xué);2010年

2 王莉;核電站事故應(yīng)急協(xié)同決策系統(tǒng)可靠性建模與仿真[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2376381