本文關(guān)鍵詞：麥克阿瑟與美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略分歧，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，在冷戰(zhàn)思維的支配下，美國(guó)政府和軍方一致認(rèn)為這是蘇聯(lián)幕后操縱的，是蘇聯(lián)在全球擴(kuò)張計(jì)劃的一部分，必須予以堅(jiān)決回?fù)�。但是，杜魯門政府與麥克阿瑟對(duì)美國(guó)全球戰(zhàn)略重心認(rèn)識(shí)不同。麥克阿瑟認(rèn)為亞洲太平洋地區(qū)是美國(guó)戰(zhàn)略重心之所在，只要在亞洲擊退共產(chǎn)主義的進(jìn)攻，歐洲就可以獲得安全。所以，他要求擴(kuò)大朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，甚至不惜和中國(guó)與蘇聯(lián)進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)。但杜魯門政府堅(jiān)定地認(rèn)為美國(guó)全球戰(zhàn)略重心在歐洲，所以，美國(guó)不能陷于朝鮮，更不能與中國(guó)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)，否則美國(guó)將沒有能力在歐洲抵抗蘇聯(lián)的進(jìn)攻。由關(guān)于美國(guó)全球戰(zhàn)略重心的分歧導(dǎo)致在戰(zhàn)爭(zhēng)目...

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，在冷戰(zhàn)思維的支配下，美國(guó)政府和軍方一致認(rèn)為這是蘇聯(lián)幕后操縱的，是蘇聯(lián)在全球擴(kuò)張計(jì)劃的一部分，，必須予以堅(jiān)決回?fù)簟５�，杜魯門政府與麥克阿瑟對(duì)美國(guó)全球戰(zhàn)略重心認(rèn)識(shí)不同。麥克阿瑟認(rèn)為亞洲太平洋地區(qū)是美國(guó)戰(zhàn)略重心之所在，只要在亞洲擊退共產(chǎn)主義的進(jìn)攻，歐洲就可以獲得安全。所以，他要求擴(kuò)大朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，甚至不惜和中國(guó)與蘇聯(lián)進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)。但杜魯門政府堅(jiān)定地認(rèn)為美國(guó)全球戰(zhàn)略重心在歐洲，所以，美國(guó)不能陷于朝鮮，更不能與中國(guó)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)，否則美國(guó)將沒有能力在歐洲抵抗蘇聯(lián)的進(jìn)攻。由關(guān)于美國(guó)全球戰(zhàn)略重心的分歧導(dǎo)致在戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)和處理與臺(tái)灣關(guān)系等方面的分歧，而這種分歧的不可彌合，最終導(dǎo)致了麥克阿瑟被解職，并使中國(guó)被迫參戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)由一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)演變成一場(chǎng)以中美雙方為主要敵對(duì)力量的局部國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)這種戰(zhàn)略分歧也給美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治和美國(guó)與盟國(guó)的關(guān)系都帶來深刻的影響。 全文主體共分三個(gè)部分第一部分，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。這是全文的背景部分。主要介紹朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的山來以及美國(guó)迅速干涉朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)決策的來龍去脈。二戰(zhàn)后期，美蘇對(duì)朝鮮半島的分區(qū)占領(lǐng)以及接下來圍繞三八線展開的美蘇兩國(guó)外交爭(zhēng)斗，最終導(dǎo)致朝鮮的分裂。美國(guó)支持李承晚成立大韓民國(guó)，蘇聯(lián)支持金日成成立朝鮮民主主義人民共和囤�！叭司�”也由此成為南北朝鮮兩個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體的“法定”分界線。冷戰(zhàn)格局下美蘇兩國(guó)在朝鮮半島圍繞三八線展開的外交爭(zhēng)斗和南北朝鮮的軍事對(duì)峙是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的最深刻的根源。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前，美國(guó)從歐洲第一的全球戰(zhàn)略出發(fā)，在東亞實(shí)施戰(zhàn)略收縮。在朝鮮確定了不進(jìn)行軍事干預(yù)的政策，對(duì)臺(tái)灣采取“撒手”的政策，試圖離間中蘇關(guān)系。但是美國(guó)在東北亞的戰(zhàn)略收縮是具有很強(qiáng)的策略性的，特別是隨著中國(guó)“塵埃落定”，杜魯門政府的外交政策受到指責(zé)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)正好為杜魯門改變東亞戰(zhàn)略提供了機(jī)會(huì)，因此美國(guó)迅速出兵朝鮮，并派第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽。 第二部分，麥克阿瑟與美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略分歧。這是文章的中心部分。文章主要從干涉朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和目標(biāo)、處理臺(tái)灣問題的策略以及美國(guó)的全球戰(zhàn)略重心等方面分析了麥克阿瑟與美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略分歧。美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)經(jīng)歷了一個(gè)變化的過程。以中國(guó)參戰(zhàn)為界，之前經(jīng)歷了由恢復(fù)朝鮮半島的原狀到統(tǒng)一朝鮮的變化；這一變化是基于美國(guó)政府?dāng)喽ㄌK聯(lián)和中國(guó)不會(huì)干預(yù)，而且戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)有利于美軍迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，一旦迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，可以使杜魯門政府在國(guó)內(nèi)政治中爭(zhēng)取主動(dòng)，因此杜魯門政府冒險(xiǎn)改變了開始制定的戰(zhàn)略目標(biāo)。中國(guó)參戰(zhàn)之后，美國(guó)政府把戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)堅(jiān)決退回到了局部戰(zhàn)爭(zhēng)上。這是因?yàn)橐环矫婷绹?guó)軍事上遭到慘敗，另一方面怕與中國(guó)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)而陷于亞洲，無法顧及歐洲而使蘇聯(lián)有可乘之機(jī)。同時(shí)歐洲盟國(guó)對(duì)美國(guó)政府施加了很大壓力。而麥克阿瑟始終以消滅北朝鮮為目標(biāo)，試圖將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國(guó)境內(nèi)，并不惜與中國(guó)、蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)于處理臺(tái)灣問題的策略的分歧主要表現(xiàn)在；麥克阿瑟鑒于對(duì)臺(tái)灣軍事價(jià)值的重視，要求扶蔣，并試圖拉蔣介石參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。但杜魯門政府擔(dān)心蔣介石參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致與共產(chǎn)黨中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，所以予以否定。麥克阿瑟與美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略分歧根本在對(duì)美國(guó)全球戰(zhàn)略重心的分歧。麥克阿瑟認(rèn)為：與共產(chǎn)主義決戰(zhàn)不是在歐洲而是在亞洲，如果在亞洲敗給共產(chǎn)主義，則歐洲的淪亡就不可避免。杜魯門和國(guó)務(wù)卿艾奇遜等人認(rèn)為歐洲才是東西方對(duì)抗的主戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)不能被長(zhǎng)時(shí)間糾纏在亞洲。 第三部分，麥克阿瑟與美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略分歧的影響。這種戰(zhàn)略分歧除直接導(dǎo)致麥克阿瑟被解職之外，也影響了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，它促成了中國(guó)的參戰(zhàn)，使朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)由一場(chǎng)朝鮮半島內(nèi)戰(zhàn)演變成一場(chǎng)局部的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。麥克阿瑟與美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略分歧的公開化，使杜魯門的朝鮮政策遭到來自反對(duì)派更多的批評(píng)，美國(guó)公眾對(duì)政府朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)政策也產(chǎn)生誤解，導(dǎo)致杜魯門總統(tǒng)的個(gè)人形象受損，其政府的公眾信用程度急劇下降。中國(guó)參戰(zhàn)以后，美國(guó)政府決心把戰(zhàn)爭(zhēng)局限在朝鮮境內(nèi)決策得到了盟國(guó)的歡迎。但是麥克阿瑟公開表示反對(duì)政府的決策，作為戰(zhàn)區(qū)最高指揮官不斷要求擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的言論破壞了美國(guó)與其盟國(guó)的團(tuán)結(jié)與信任，對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)與其盟國(guó)的關(guān)系帶來消極影響。

展開 

  本文關(guān)鍵詞：麥克阿瑟與美國(guó)政府關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略分歧，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。