本文選題：近代東亞 + 宗藩體系�。� 參考：《延邊黨校學(xué)報(bào)》2016年04期

【摘要】：19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初,在東亞地域,"宗藩體系"歷經(jīng)了極盛時(shí)代到逐漸式微直至完全潰敗,讓位給近代"殖民條約體系"。在這一轉(zhuǎn)型過程中,原屬"宗藩體系"內(nèi)的國(guó)家力量對(duì)比發(fā)生了重大變化,日本的崛起給"宗藩體系"以極大的沖擊,而中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)繼而將"宗藩體系"徹底粉碎。東亞國(guó)際格局隨之發(fā)生了根本性變革。傳統(tǒng)的東亞"宗藩體系"逐漸支離破碎,加之歐美帝國(guó)主義為了爭(zhēng)奪東亞的殖民利益沖突不斷,妥協(xié)與斗爭(zhēng)也愈演愈烈。兩次世界大戰(zhàn)也加速了"東亞殖民條約體系"的最終形成。本文試從近代東亞"宗藩體系"瓦解為切入點(diǎn),論述日本的崛起給"宗藩體系"帶來的沖擊,以中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為例,分析東亞"宗藩體系"化為歷史塵埃的原因,繼而論述近代東亞"殖民條約體系"的形成與發(fā)展脈絡(luò)。
[Abstract]:From the middle of the 19th century to the beginning of the 20th century, in East Asia, the "suzerain-vassal system" experienced a period of great prosperity and gradually declined until completely collapsed, giving way to the modern "colonial treaty system". In the process of this transformation, the balance of state power within the "suzerainty and vassal system" changed greatly, and the rise of Japan had a great impact on the "suzerainty system", and the "suzerainty and vassal system" was completely shattered in the Sino-Japanese Sino-Japanese War of 1895. As a result, fundamental changes have taken place in the international structure of East Asia. The traditional "Suzerain-vassal system" in East Asia is gradually fragmented, and the conflicts between European and American imperialists in order to compete for the colonial interests in East Asia are becoming more and more serious. The two world wars also accelerated the formation of the East Asian colonial treaty system. This paper tries to discuss the impact of the rise of Japan on the "Suzerain-vassal system" from the disintegration of the "suzerain-vassal system" in modern East Asia. Taking the Sino-Japanese Sino-Japanese War of 1895 as an example, this paper analyzes the reasons why the "suzerain-vassal system" of East Asia has turned into historical dust. Then it discusses the formation and development of the colonial treaty system in modern East Asia.
【作者單位】： 延邊大學(xué);
【分類號(hào)】：K14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王巍;;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)輸在融資[J];資本市場(chǎng);2011年04期

2 葉昌綱;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與英國(guó)[J];晉陽學(xué)刊;1987年03期

3 董建中,黎烈軍;北京市中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)100周年學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];清史研究;1994年04期

4 楊秀祖 ,侯雪峰;“征韓論”與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)[J];通化師院學(xué)報(bào);1994年01期

5 白啟寰;;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)百年感賦[J];統(tǒng)一論壇;1994年04期

6 陳雙燕,湯曉黎;近代愛國(guó)主義與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)[J];天中學(xué)刊(駐馬店師專學(xué)報(bào));1996年02期

7 ;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)圖[J];軍事歷史;2014年02期

8 王禹浪;許盈;;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)近三十年國(guó)內(nèi)研究綜述[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

9 ;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一百周年書感[J];今日中國(guó)(中文版);1995年05期

10 金普森;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)外債[J];東南學(xué)術(shù);2000年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 王海英;關(guān)連芳;宮開庭;;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史啟示[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

2 易惠莉;;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一段偽造史實(shí)的復(fù)原[A];近代中國(guó)（第九輯）[C];1999年

3 戴東陽;;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開戰(zhàn)前夕清政府的對(duì)日政策[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

4 劉艷;安成日;;試論中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與東亞宗藩朝貢體系的解體[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十二輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

5 戴東陽;;中國(guó)駐日使團(tuán)與金玉均——兼論金玉均被刺與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之關(guān)系[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2008年卷)[C];2009年

6 李宏生;;朱紅燈與平原起義[A];義和團(tuán)平原起義100周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1999年

7 邱清冿;;臺(tái)pcq邫 的kw史、v|展、，

本文編號(hào)：1887298