本文關(guān)鍵詞：自然主義和社會科學

  更多相關(guān)文章： 自然主義 反自然主義 社會科學 客觀性

【摘要】： 社會科學作為人類知識領域的重要組成部分,為什么沒有表現(xiàn)出如同自然科學那樣的發(fā)展進步?社會科學有其外在于自然科學的合法性基礎嗎?對于這些問題的不同回答形成了社會科學哲學中著名的自然主義和反自然主義論爭,成為社會科學哲學十分重要的問題。本文試圖在對自然主義和社會科學發(fā)展的關(guān)系分析中,回答自然主義在社會科學制度化過程中的合理性及局限性,回答自然主義對社會科學有什么樣的功績。 本文的自然主義是廣義的自然主義,它是指一種研究傾向,而非具體哲學流派。它在本體論層面上意味著對超自然的反對;認識論上反對一切形式的先驗知識,堅持經(jīng)驗來源。與此相反,反自然主義嚴格區(qū)分自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象,確立了以理解為核心的獨立于自然科學的社會科學方法論。它的合理性在于突破了自然主義對社會現(xiàn)象的簡單化處理,揭示了社會科學的一條進路,即社會科學的目的是探索可理解性。反自然主義推動了社會科學的發(fā)展,社會科學也為反自然主義提供了知識論域。 然而,社會科學的出現(xiàn)及其制度化過程,在很大程度上是由于實證主義者秉持一種自然主義的理念,認為對社會的研究與對自然的研究沒有什么不同,必須采用自然科學方法。自然主義在社會科學中的合理性主要表現(xiàn)在三個方面:第一、在本體論層面滿足了現(xiàn)代社會科學對本體論的要求;第二、肯定了社會科學的基本訴求仍是客觀性;第三、為社會科學的基本訴求提供了方法論支持。但不可否認的是其局限性也十分明顯,嚴格意義上的自然主義本身就是現(xiàn)代科學的產(chǎn)物;使社會科學失去了其存在的合法性理由;在方法上堅持實證方法,忽視了人類社會的復雜性。盡管如此,我們還是認為自然主義對社會科學的發(fā)展有著不容我們忽視的貢獻。主要表現(xiàn)在,一方面自然主義促成了社會科學的制度化,另一方面則是形成了社會科學研究中的自然主義范式。這一范式在對社會科學研究對象進行新的理解的基礎上,認為在內(nèi)含價值判斷的科學活動中獲得客觀性知識是符合人類理性的,社會科學的進步是不容懷疑的。
【關(guān)鍵詞】：自然主義 反自然主義 社會科學 客觀性
【學位授予單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：C02
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 引言11-14
• 第一章 自然主義的概念、發(fā)展及其基本觀點14-25
• 第一節(jié) 自然主義的概念14-19
• 一、關(guān)于自然主義的定義14-16
• 二、自然主義與唯物主義、實證主義等概念的區(qū)別16-19
• 第二節(jié) 自然主義的哲學淵源19-21
• 第三節(jié) 自然主義的基本觀點21-25
• 一、本體論觀點21-22
• 二、認識論觀點22-23
• 三、方法論觀點23-25
• 第二章 社會科學中的反自然主義25-37
• 第一節(jié) 反自然主義與社會科學25-32
• 一、反自然主義的哲學淵源與代表人物25-29
• 二、反自然主義與社會科學的關(guān)系29-32
• 第二節(jié) 社會科學中反自然主義的基本觀點32-34
• 一、否認普遍和客觀的本質(zhì)的存在，嚴格區(qū)分自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象32-33
• 二、理解的方法論33-34
• 第三節(jié) 社會科學中反自然主義觀念的合理性34-37
• 一、突破了自然主義對社會現(xiàn)象的簡單化處理34-35
• 二、揭示了社會科學的一條進路:社會科學的目的是探索可理解性35-37
• 第三章 自然主義在社會科學中的合理性和局限性37-45
• 第一節(jié) 自然主義在社會科學中的合理性37-41
• 一、自然主義滿足了社會科學對本體論的要求37-38
• 二、肯定了社會科學的基本訴求仍是客觀性38-39
• 三、為社會科學的基本訴求提供了方法論支持39-41
• 第二節(jié) 自然主義在社會科學中的局限性41-45
• 一、自然主義自身的矛盾性41-42
• 二、使社會科學失去了其存在的合法性理由42-43
• 三、在方法上堅持實證方法，忽視了人類社會的復雜性43-45
• 第四章 自然主義對社會科學發(fā)展的功績45-56
• 第一節(jié) 促成了社會科學的制度化45-48
• 第二節(jié) 形成了社會科學研究的自然主義范式48-56
• 一、社會科學研究對象的基本特征48-50
• 二、關(guān)于社會科學理論的結(jié)構(gòu)50-51
• 三、關(guān)于方法問題51-52
• 四、關(guān)于價值問題52-53
• 五、關(guān)于進步問題53-54
• 六、關(guān)于社會科學的目的54-56
• 結(jié)語56-58
• 參考文獻58-63
• 后記63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江怡;當今美國實在論的自然主義和實用主義傾向[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2004年06期

2 宋寬鋒;試論科學的本體論前提和生存論基礎[J];學術(shù)月刊;2001年05期

3 朱紅文;社會科學的譜系及其經(jīng)驗性范式[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2004年01期

4 江怡;什么是實證主義:對它的一種史前史考察[J];云南大學學報(社會科學版);2003年05期

5 楊冀辰,孫金根;論社會科學的意識形態(tài)性和客觀性[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2002年06期

6 董希望;;社會科學遇到合法性危機了嗎——“社會科學方法論研討會”綜述[J];浙江社會科學;2006年04期

7 郭貴春;奎因的自然主義與科學實在論[J];自然辯證法通訊;1997年04期

8 劉軍;當代科學哲學中的自然主義流派論析[J];自然辯證法通訊;1997年06期

9 何靜;叢杭青;;自然主義認識論的不同形式[J];自然辯證法通訊;2006年03期

10 李醒民;進化認識論和自然主義的先驅(qū)[J];自然辯證法通訊;1995年06期

，

本文編號：768007