農(nóng)村勞動(dòng)年齡人口流動(dòng)對(duì)老年人生活狀況和身心健康都產(chǎn)生重要影響。本文采用CLASS2014數(shù)據(jù),基于家庭流動(dòng)安排將農(nóng)村老人區(qū)分為留守老人、流動(dòng)老人和一般老人,利用多元線性回歸模型對(duì)三類老人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和抑郁水平進(jìn)行比較,并通過(guò)中介效應(yīng)檢驗(yàn)討論了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在老年人家庭流動(dòng)安排與心理健康之間的作用機(jī)制。研究結(jié)果顯示:(1)留守老人抑郁水平最高,流動(dòng)老人抑郁水平與普通老人差異不顯著。(2)留守導(dǎo)致老年人家庭網(wǎng)絡(luò)萎縮,朋友網(wǎng)絡(luò)維持不變,流動(dòng)導(dǎo)致老年人朋友網(wǎng)絡(luò)萎縮,家庭網(wǎng)絡(luò)基本維持。(3)家庭網(wǎng)絡(luò)在留守和抑郁水平之間起部分中介作用。對(duì)于農(nóng)村老人來(lái)說(shuō),隨同子女流動(dòng)到城市可能是更好的選擇;離家子女盡可能保持與留守老人的聯(lián)系和支持,以切斷家庭網(wǎng)絡(luò)萎縮在留守與心理健康之間的中介路徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 理論分析與研究假設(shè)
    2.1 社會(huì)護(hù)航模型
    2.2 主效應(yīng)模型和緩沖器模型
3 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量說(shuō)明和模型設(shè)定
    3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.2 變量設(shè)置
    3.3 模型設(shè)定
4 實(shí)證結(jié)果與分析
    4.1 三類老人特征的描述性統(tǒng)計(jì)分析
    4.2 家庭流動(dòng)安排對(duì)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響的回歸分析
    4.3 家庭流動(dòng)安排對(duì)老年人抑郁水平影響的回歸分析
    4.4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在老年人留守和抑郁水平之間的中介效應(yīng)分析
5 結(jié)論與討論



本文編號(hào)：3976372