城市老年人養(yǎng)老模式選擇標準的指標體系構建研究
發(fā)布時間:2023-10-17 17:26
目的:以健康老齡化為背景,從保障、需求和生活質(zhì)量三個維度構建養(yǎng)老模式選擇標準的指標體系。方法:采用德爾菲專家咨詢方法,經(jīng)過兩輪專家咨詢,構建養(yǎng)老模式選擇標準的指標框架。結果:兩輪專家咨詢回收率分別為86.67%和88.46%,權威程度分別為0.5926和0.6170,協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.337和0.435,差異具有統(tǒng)計學意義。確立了以保障、需求和生活質(zhì)量為主體框架的養(yǎng)老模式選擇標準的指標體系,包括3個一級指標,10個二級指標,46個三級指標。信效度分析:Cronbach’sα系數(shù)為0.773,KMO系數(shù)=0.736,Bartlett’s球形檢驗的卡方值=124.211,P值=0.000,說明指標體系具有很好的信度和效度。結論:該指標框架的可靠性和可信性程度較高。養(yǎng)老模式選擇標準的指標框架應從微觀到宏觀、供需兩方面建立,真正做到讓老年人老有所養(yǎng),老有所樂。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 方法
1.2.1 文獻研究
1.2.2 專家咨詢法
1.2.3 層次分析法
1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 指標體系理論框架的構建
2.2 專家的參與程度
2.2.1 專家積極程度
2.2.2 專家權威程度
2.2.3 專家協(xié)調(diào)程度
2.3 養(yǎng)老模式選擇標準指標體系的確立
2.4 指標體系的信度和效度
3 討論
3.1 專家咨詢的可靠性分析
3.2 應從微觀到宏觀建立指標框架
3.3 應從供需兩個方面建立指標框架
本文編號:3854685
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 方法
1.2.1 文獻研究
1.2.2 專家咨詢法
1.2.3 層次分析法
1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 指標體系理論框架的構建
2.2 專家的參與程度
2.2.1 專家積極程度
2.2.2 專家權威程度
2.2.3 專家協(xié)調(diào)程度
2.3 養(yǎng)老模式選擇標準指標體系的確立
2.4 指標體系的信度和效度
3 討論
3.1 專家咨詢的可靠性分析
3.2 應從微觀到宏觀建立指標框架
3.3 應從供需兩個方面建立指標框架
本文編號:3854685
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/3854685.html
最近更新
教材專著