社會經濟地位與健康后果之間存在穩(wěn)定的聯(lián)系,以往研究從物質主義、社會心理、行為主義及基因主義四種理論范式來解釋不同社會經濟地位群體的健康不平等現(xiàn)象。本研究將社會資本作為中介解釋機制并通過"中國綜合社會調查（CGSS2015）"數據,建立結構方程模型并檢驗相關假設。分析發(fā)現(xiàn):社會資本部分地解釋了社會經濟地位與健康后果之間的關系,但不同維度的社會資本產生的影響有所差異。高社會經濟地位群體與朋友社會交往的頻率高,進而增加了他們的健康優(yōu)勢;對于低社會經濟地位群體而言,社會信任緩解了他們由于低地位所帶來的健康劣勢。盡管不同社會經濟地位群體的社會包容度存在顯著差異,但這種非正式的社會規(guī)范并未對不同群體的健康不平等產生顯著影響。 

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、文獻綜述與研究假設
    (一)社會經濟地位與健康不平等
    (二)社會資本與健康不平等
    (三)社會經濟地位與社會資本
    (四)社會經濟地位、社會資本與健康不平等
三、研究設計
    (一)變量設計
    (二)數據來源與分析模型
        1. 數據來源及描述統(tǒng)計
        2. 分析模型
四、數據分析
    (一)自評健康的影響因素分析
    (二)社會資本中介效應分析
五、結論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]職業(yè)是如何影響健康的?——基于2012年中國勞動力動態(tài)調查的實證研究[J]. 梁童心,齊亞強,葉華.  社會學研究. 2019(04)
[2]家庭階層地位、社會資本與青少年學業(yè)表現(xiàn)[J]. 田豐,靜永超.  復旦學報(社會科學版). 2018(06)
[3]大學生精神健康差異形成的途徑和機制[J]. 焦開山,于小寒,靳苗.  青年研究. 2018(06)
[4]地位束縛與生活方式轉型——中國各社會階層健康生活方式潛在類別研究[J]. 王甫勤.  社會學研究. 2017(06)
[5]由心至身:階層影響身體的社會心理機制[J]. 郭慧玲.  社會. 2016(02)
[6]誰應對健康負責:制度保障、家庭支持還是個體選擇?[J]. 王甫勤.  社會科學. 2015(12)
[7]社會流動與人際信任:基于CGSS數據的實證研究[J]. 高學德.  西南大學學報(社會科學版). 2015(06)
[8]社會資本研究:分類與測量[J]. 苗紅娜.  重慶大學學報(社會科學版). 2015(06)
[9]醫(yī)療保障制度改革與老年群體的健康公平——基于浙江的研究[J]. 劉曉婷,黃洪.  社會學研究. 2015(04)
[10]社會資本、社會融合與健康獲得——以城市流動人口為例[J]. 王培剛,陳心廣.  華中科技大學學報(社會科學版). 2015(03)



本文編號：3652921