現(xiàn)階段我國網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)輿論參與呈現(xiàn)非理性、極端性、破壞性的特點,理性網(wǎng)民的養(yǎng)成既符合健康有序網(wǎng)絡(luò)環(huán)境形成的需要,也能為國家社會發(fā)展建言獻(xiàn)策。應(yīng)從堅持正確的輿論方向、提升網(wǎng)民素質(zhì)、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論管理、加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)四個方面著手,培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)理性公民。 

【文章來源】：天水行政學(xué)院學(xué)報. 2020,21(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)理性公民的界定及價值
    （一）網(wǎng)絡(luò)輿論視角中理性公民的含義
    （二）培育網(wǎng)絡(luò)理性公民的價值導(dǎo)向
        1. 有利于形成健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
        2. 有利于為國家社會發(fā)展建言獻(xiàn)策。
二、新時代網(wǎng)絡(luò)理性公民培育的困境與成因
    （一）現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)中公民行為的特點
        1. 非理性。
        2. 極端性。
        3. 破壞性。
    （二）新時期培育網(wǎng)絡(luò)理性公民的困境
        1. 網(wǎng)絡(luò)輿論資源碎片化，公民話語權(quán)失衡。
        2. 網(wǎng)絡(luò)輿論主體辨別力不足，表達(dá)方式偏激。
        3. 主流媒體與民間輿論差異大，輿論引導(dǎo)效果不理想。
        4. 網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)不健全，助長不良輿論。
三、網(wǎng)絡(luò)理性公民養(yǎng)成的路徑
    （一）引導(dǎo)與回應(yīng)：堅持正確的輿論方向
        1. 弘揚(yáng)社會主流價值觀。
        2. 建立網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)急處理機(jī)制。
        3. 加強(qiáng)主流媒體自身建設(shè)。
    （二）積極且規(guī)范：提高網(wǎng)民自身素養(yǎng)
        1. 培育網(wǎng)民積極的社會心態(tài)。
        2. 合理規(guī)范網(wǎng)民行為。
    （三）協(xié)調(diào)與公開：增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論管理能力
        1. 構(gòu)建有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。
        2. 完善網(wǎng)絡(luò)信息公開，加強(qiáng)公民對政府的信任。
    （四）監(jiān)督與治理：加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)
        1. 完善網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法。
        2. 加大網(wǎng)絡(luò)治理力度。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]治理能力現(xiàn)代化視角下的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)治理[J]. 龍獻(xiàn)忠,陳方芳.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)



本文編號：3633339