基于TOPSIS法的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2017-05-11 23:09
本文關(guān)鍵詞:基于TOPSIS法的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】: 對(duì)社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)目的在于促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,建立科學(xué)規(guī)范、引導(dǎo)研究方向。如何確保評(píng)價(jià)的公正性、公平性、可靠性是亟待解決的一個(gè)重要問題。目前常用定性分析、定量分析和多指標(biāo)綜合分析對(duì)社會(huì)科學(xué)成果進(jìn)行評(píng)價(jià),本文采用TOPSIS法的多指標(biāo)綜合分析對(duì)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。TOPSIS法是一種有效的多指標(biāo)決策定量評(píng)價(jià)方法,它可以對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序比較,計(jì)算簡便、結(jié)果合理。本文共分四個(gè)方面對(duì)基于TOPSIS法的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)進(jìn)行了探索和討論。首先,指出本文研究背景。即論文的選題原因,研究意義,研究思路和研究方法,對(duì)社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和TOPSIS法研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述。其次,對(duì)構(gòu)建社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值問題進(jìn)行探討,,對(duì)TOPSIS法的基本原理作了介紹。建立了四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和十一項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用德爾菲法、雙維量法確定了指標(biāo)的權(quán)重值,初步構(gòu)建了基于TOPSIS法的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)模型。再次,用某一高校的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)獎(jiǎng)實(shí)例,對(duì)基于TOPSIS法的評(píng)價(jià)模型的可行性進(jìn)行驗(yàn)證。并與傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)委員投票得出的結(jié)果進(jìn)行比較分析,進(jìn)一步分析模型的可行性和可靠性。最后,對(duì)TOPSIS評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析,指出本文的新見解和存在的不足。只要選取合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重值,TOPSIS法評(píng)價(jià)模型完全可以應(yīng)用于其它教育管理領(lǐng)域。
【關(guān)鍵詞】:社會(huì)科學(xué) 成果評(píng)價(jià) TOPSIS法 排序
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:G350;C03
【目錄】:
- 內(nèi)容摘要4-5
- Abstract5-7
- 一、緒論7-14
- (一) 問題的提出7-8
- (二) 社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀綜述8-11
- (三) TOPSIS法研究現(xiàn)狀11-12
- (四) 研究思路與研究方法12-14
- 二、基于TOPSIS法的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建14-23
- (一) 社會(huì)科學(xué)成果的多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建14-15
- (二) 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值的確定15-20
- (三) TOPSIS法原理簡介20-21
- (四) TOPSIS法的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)模型構(gòu)建21-23
- 三、基于TOPSIS法社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)模型的可行性驗(yàn)證23-31
- (一) 驗(yàn)證資料23
- (二) 學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)成果獎(jiǎng)的評(píng)審方法與結(jié)果23-24
- (三) 運(yùn)用TOPSIS法評(píng)價(jià)模型評(píng)審的方法與結(jié)果24-29
- (四) 兩種評(píng)審方法結(jié)果比較29-31
- 四、總結(jié)與展望31-34
- 參考文獻(xiàn)34-37
- 本人攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的課題及公開發(fā)表論文一覽表37-38
- 致謝38
【引證文獻(xiàn)】
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 何慶勇;冠心病心絞痛病證結(jié)合療效評(píng)價(jià)體系研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 謝娟;基于TOPSIS法的鐵路客站商家評(píng)選研究[D];西南交通大學(xué);2011年
2 成匴;歷史街區(qū)保護(hù)利用項(xiàng)目策劃的系統(tǒng)研究與應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2008年
3 覃靜;農(nóng)村沼氣新技術(shù)研究及綜合評(píng)價(jià)[D];廣西大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:基于TOPSIS法的社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):358259
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/358259.html
最近更新
教材專著