隨著我國研究倫理事件的頻繁出現(xiàn),社會科學研究對象的保護問題進入大眾視野。本文從國外社會科學研究倫理審查制度的主體構(gòu)成、標準與邏輯、程序和級別等角度總結(jié)其運行框架。根據(jù)制度主體權力關系將其分為政府主導型、協(xié)會主導型和同行-自我監(jiān)督型,并分析該制度的驅(qū)動與監(jiān)管問題;根據(jù)學科權威關系將其分為全科審查型、獨立審查型和缺失審查型,并分析該制度的審查原則和依據(jù)問題;根據(jù)國際學術話語關系將其分為原發(fā)型和舶來型,并分析該制度的審查效力問題。以此,明晰國外社會科學研究倫理審查的類型路徑和實踐邏輯,反思該制度在實踐中的獨立性、適配性和平等性問題。最后,從研究倫理的制度建設和研究者的倫理素養(yǎng)培育兩方面提出對策建議。 

【文章來源】：科學與社會. 2019,9(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]誠與真:田野情感和學術倫理[J]. 劉倩.  民族文學研究. 2019(01)
[2]民俗學的田野范式與倫理反思[J]. 張建軍.  貴州民族大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[3]社會科學實證研究方法應用中的倫理問題剖析[J]. 侯俊霞,趙春清.  倫理學研究. 2018(02)
[4]美國教育研究倫理審查制度及啟示[J]. 杜麗姣,邊霞.  教育科學. 2016(05)
[5]試論日本的科研倫理治理體系[J]. 馮丹陽,張文霞.  中國科技論壇. 2016(09)
[6]美國口述歷史倫理審查機制研究[J]. 楊祥銀.  史學理論研究. 2016(02)
[7]民俗學學術倫理追問:誰給了我們窺探的權利?——從個人田野研究的困惑談起[J]. 刁統(tǒng)菊.  民俗研究. 2013(06)
[8]社科倫理審查制度的引進與文化適應性研究[J]. 侯俊霞,胡志雯,朱亞宗.  湖南大學學報(社會科學版). 2013(05)
[9]論教育研究的倫理自覺[J]. 羅生全,靳玉樂.  西南大學學報(社會科學版). 2013(01)
[10]教育研究倫理的審查政策——以美國哥倫比亞大學IRB為例[J]. 王占軍,劉娜.  現(xiàn)代教育論叢. 2008(11)



本文編號：3532052