智慧社會(huì)是人類集成運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)構(gòu)建的一種以"智慧管理器"為中介系統(tǒng)的智能化社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)域和自主回應(yīng)型社會(huì)運(yùn)行樣態(tài)。根據(jù)社會(huì)一詞的不同所指,智慧社會(huì)呈現(xiàn)出不同的樣貌特征:在"大社會(huì)"即人類社會(huì)語境下,智慧社會(huì)體現(xiàn)為社會(huì)演化進(jìn)程中的總體樣貌;在"小社會(huì)"語境下,社會(huì)是"國家與社會(huì)"二分、"政治—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)"三分以及"五位一體"中的一部分,而智慧社會(huì)可具體化為與不同用法相對(duì)應(yīng)的特定樣態(tài);在"域社會(huì)"即有限意義域語境下,智慧社會(huì)主要指以網(wǎng)絡(luò)為依托的"智慧網(wǎng)絡(luò)"和以項(xiàng)目為中心的"智慧項(xiàng)目"。關(guān)于智慧社會(huì)的理論難點(diǎn)主要有三個(gè):智慧社會(huì)是不是一種新的社會(huì)類型,"智慧管理器"能否成為責(zé)任主體以及智慧社會(huì)如何治理。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、智慧社會(huì)是什么
    (一)從社會(huì)計(jì)算、智慧城市到智慧社會(huì)
    (二)智慧社會(huì)概念分析
二、智慧社會(huì)在哪里
    (一)“大社會(huì)”語境下的智慧社會(huì)
    (二)“小社會(huì)”語境下的智慧社會(huì)
    (三)“域社會(huì)”語境下的智慧社會(huì)
三、智慧社會(huì)的理論難點(diǎn)
    (一)智慧社會(huì)是不是一種新的社會(huì)類型
    (二)“智慧管理器”能否成為責(zé)任主體
    (三)智慧社會(huì)如何治理
        1.以“智慧管理器”為節(jié)點(diǎn)的復(fù)合治理框架。
        2.以數(shù)據(jù)倫理為基礎(chǔ)的規(guī)則共生原則。
        3.以人類為軸心的治理監(jiān)管機(jī)制。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從信息社會(huì)到智慧社會(huì):智慧社會(huì)內(nèi)涵的理論解讀[J]. 丁波濤.  電子政務(wù). 2019(07)
[2]智慧社會(huì)的概念演進(jìn)、內(nèi)涵構(gòu)建與制度框架創(chuàng)新[J]. 賈開,張會(huì)平,湯志偉.  電子政務(wù). 2019(04)
[3]智慧社會(huì)建設(shè):中國愿景、基本架構(gòu)與路徑選擇[J]. 李超民.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[4]人工智能不應(yīng)作為刑事責(zé)任主體[J]. 趙運(yùn)鋒.  檢察風(fēng)云. 2019(06)
[5]人工智能刑事責(zé)任主體問題之初探[J]. 陳敘言.  社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[6]對(duì)人工智能體作為刑事責(zé)任主體的反思[J]. 胡莎.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[7]從“智慧型經(jīng)濟(jì)”到智慧社會(huì)[J]. 趙剛.  政策. 2018(09)
[8]智慧社會(huì)與國家治理現(xiàn)代化[J]. 汪玉凱.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]論合作的可能性——兼評(píng)張康之教授的《為了人的共生共在》[J]. 王鋒.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]略論“社會(huì)主義”的三個(gè)分子式或不等式問題——兼論我國社會(huì)治理與社會(huì)主義的關(guān)系[J]. 喬耀章.  觀察與思考. 2015(06)



本文編號(hào)：3459878