業(yè)主維權(quán)集體行動(dòng)的微觀機(jī)制分析——基于主體行動(dòng)的視角
發(fā)布時(shí)間:2021-10-14 12:36
個(gè)體是在一定結(jié)構(gòu)性處境中去行動(dòng)并賦予行動(dòng)以意義。在歷時(shí)性變遷中,社會(huì)結(jié)構(gòu)和情感意義均可能呈現(xiàn)變化,而唯有處于其中的個(gè)體在經(jīng)歷這些的時(shí)候能夠保持自我同一性,并根據(jù)以前的經(jīng)歷理性指導(dǎo)個(gè)人未來行動(dòng)。本文借鑒DBO理論,構(gòu)造基于主體行動(dòng)視角的微觀機(jī)制分析框架,分析小區(qū)業(yè)主維權(quán)的集體行動(dòng)何以可能這一命題。在小區(qū)業(yè)主維權(quán)的集體行動(dòng)中,傷害性體驗(yàn)、維權(quán)演練、業(yè)主"精英"的主導(dǎo)與動(dòng)員和互聯(lián)網(wǎng)使用是業(yè)主維權(quán)中集體行動(dòng)的要素,它們分別發(fā)揮著共同意識(shí)建構(gòu)、人員和經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)備、主導(dǎo)與動(dòng)員、信息傳遞與組織手段的作用。四者通過相互作用的機(jī)制,構(gòu)成了集體行動(dòng)的信念、期待和機(jī)會(huì),最終導(dǎo)致了集體行動(dòng)的形成。用DBO這一情感論和理性論相混合的解釋框架,可以有效解釋城市地區(qū)中產(chǎn)階層集體行動(dòng)的發(fā)生機(jī)制,為中國(guó)有關(guān)集體行動(dòng)的研究提供了新的解釋。
【文章來源】:南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2020,57(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、分析框架
(一)集體行動(dòng)的理論框架
(二)影響集體行動(dòng)的因素
1.社會(huì)認(rèn)同的基礎(chǔ)性作用
2.效能感
3. 互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用的中介機(jī)制
(三)本文分析框架:基于主體行動(dòng)視角的微觀機(jī)制分析
二、田野工作與案例呈現(xiàn)
三、形構(gòu)集體行動(dòng)的各要素及其功能
(一)傷害性體驗(yàn):共同意識(shí)的建構(gòu)
(二)維權(quán)演練:意識(shí)、人員與經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)備
(三)業(yè)主“精英”:主導(dǎo)與動(dòng)員
(四)互聯(lián)網(wǎng)使用:信息傳遞、情感共識(shí)與組織手段
四、集體行動(dòng)何以可能:DBO機(jī)制分析
六、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]心態(tài)秩序危機(jī)與結(jié)構(gòu)正義:一種社會(huì)學(xué)的探索[J]. 成伯清. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(11)
[2]維權(quán)情境中的自發(fā)性認(rèn)知解放 以業(yè)主積極分子的權(quán)利意識(shí)的演進(jìn)為例[J]. 孫小逸,黃榮貴. 社會(huì). 2016(03)
[3]群體性事件的情感邏輯以DH事件為核心案例及其延伸分析[J]. 陳頎,吳毅. 社會(huì). 2014(01)
[4]運(yùn)動(dòng)企業(yè)家的虛擬組織:互聯(lián)網(wǎng)與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)抗?fàn)幍男履J絒J]. 曾繁旭,黃廣生,劉黎明. 開放時(shí)代. 2013(03)
[5]工具理性、社會(huì)認(rèn)同與群體憤怒——集體行動(dòng)的社會(huì)心理學(xué)研究[J]. 陳浩,薛婷,樂國(guó)安. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2012(01)
[6]“氣場(chǎng)”與群體性事件的發(fā)生機(jī)制——兩個(gè)個(gè)案的比較[J]. 應(yīng)星. 社會(huì)學(xué)研究. 2009(06)
[7]集體行動(dòng)何以可能?——關(guān)于集體行動(dòng)動(dòng)力機(jī)制的文獻(xiàn)綜述[J]. 曾鵬,羅觀翠. 開放時(shí)代. 2006(01)
[8]怨恨解釋、動(dòng)員結(jié)構(gòu)和理性選擇——有關(guān)中國(guó)都市地區(qū)集體行動(dòng)發(fā)生可能性的分析[J]. 劉能. 開放時(shí)代. 2004(04)
本文編號(hào):3436170
【文章來源】:南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2020,57(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、分析框架
(一)集體行動(dòng)的理論框架
(二)影響集體行動(dòng)的因素
1.社會(huì)認(rèn)同的基礎(chǔ)性作用
2.效能感
3. 互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用的中介機(jī)制
(三)本文分析框架:基于主體行動(dòng)視角的微觀機(jī)制分析
二、田野工作與案例呈現(xiàn)
三、形構(gòu)集體行動(dòng)的各要素及其功能
(一)傷害性體驗(yàn):共同意識(shí)的建構(gòu)
(二)維權(quán)演練:意識(shí)、人員與經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)備
(三)業(yè)主“精英”:主導(dǎo)與動(dòng)員
(四)互聯(lián)網(wǎng)使用:信息傳遞、情感共識(shí)與組織手段
四、集體行動(dòng)何以可能:DBO機(jī)制分析
六、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]心態(tài)秩序危機(jī)與結(jié)構(gòu)正義:一種社會(huì)學(xué)的探索[J]. 成伯清. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(11)
[2]維權(quán)情境中的自發(fā)性認(rèn)知解放 以業(yè)主積極分子的權(quán)利意識(shí)的演進(jìn)為例[J]. 孫小逸,黃榮貴. 社會(huì). 2016(03)
[3]群體性事件的情感邏輯以DH事件為核心案例及其延伸分析[J]. 陳頎,吳毅. 社會(huì). 2014(01)
[4]運(yùn)動(dòng)企業(yè)家的虛擬組織:互聯(lián)網(wǎng)與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)抗?fàn)幍男履J絒J]. 曾繁旭,黃廣生,劉黎明. 開放時(shí)代. 2013(03)
[5]工具理性、社會(huì)認(rèn)同與群體憤怒——集體行動(dòng)的社會(huì)心理學(xué)研究[J]. 陳浩,薛婷,樂國(guó)安. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2012(01)
[6]“氣場(chǎng)”與群體性事件的發(fā)生機(jī)制——兩個(gè)個(gè)案的比較[J]. 應(yīng)星. 社會(huì)學(xué)研究. 2009(06)
[7]集體行動(dòng)何以可能?——關(guān)于集體行動(dòng)動(dòng)力機(jī)制的文獻(xiàn)綜述[J]. 曾鵬,羅觀翠. 開放時(shí)代. 2006(01)
[8]怨恨解釋、動(dòng)員結(jié)構(gòu)和理性選擇——有關(guān)中國(guó)都市地區(qū)集體行動(dòng)發(fā)生可能性的分析[J]. 劉能. 開放時(shí)代. 2004(04)
本文編號(hào):3436170
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/3436170.html
最近更新
教材專著