發(fā)布時(shí)間：2021-08-20 09:25

　　合理的提出建議并且適時(shí)采納建議是個(gè)人在社會(huì)中生存和發(fā)展的一項(xiàng)重要能力。以往的相關(guān)研究主要關(guān)注的是建議者的特征與決策者的特征是如何影響建議采納,而較少考慮建議采納后的結(jié)果對(duì)建議者和決策者雙方所造成的影響。實(shí)際上,建議者的建議有可能導(dǎo)致采納者受到損失。基于此,在錯(cuò)誤建議導(dǎo)致決策者失敗結(jié)果的情境下,本研究探索建議者的社會(huì)地位對(duì)其內(nèi)疚感以及隨后親社會(huì)行為的影響。本研究設(shè)置通兩個(gè)實(shí)驗(yàn)探索上述問題。首先通過點(diǎn)估計(jì)任務(wù)來操縱個(gè)體的專業(yè)性社會(huì)地位（高和低）,然后讓被試扮演建議者角色并完成建議——決策游戲（Advisor-Advisee Game）,借此誘發(fā)和測量被試在面對(duì)自己的錯(cuò)誤建議導(dǎo)致他人損失金錢的情境下產(chǎn)生的內(nèi)疚情緒。最后,詢問被試是否愿意將自己的金錢拿出一部分來補(bǔ)償決策者以及是否愿意在實(shí)驗(yàn)中向被試道歉,即通過金錢補(bǔ)償和道歉行為兩個(gè)指標(biāo)來代表親社會(huì)行為。在研究一中,對(duì)于被試扮演的建議者而言,無論他們的建議導(dǎo)致決策者的獲得或損失,都不會(huì)影響他們自身的金錢額度（即無代價(jià)條件）。結(jié)果發(fā)現(xiàn),高社會(huì)地位建議者比低社會(huì)地位建議者的內(nèi)疚感和補(bǔ)償性親社會(huì)水平低,且內(nèi)疚在社會(huì)地位和親社會(huì)行為之間起了完全中介作用。... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

社會(huì)地位對(duì)親社會(huì)行為中補(bǔ)償行為的影響及受到內(nèi)疚的中介作用模型圖

圖4-1社會(huì)地位對(duì)親社會(huì)行為中補(bǔ)償行為的影響及受到內(nèi)疚的中介作用模型圖由上表可知:(1)內(nèi)疚在社會(huì)地位與親社會(huì)中的補(bǔ)償行為之間的中介效應(yīng)的Bootstrap95%置信區(qū)間為[-3.87,-1.39],不包含0,表明內(nèi)疚的中介作用顯著,且中介效應(yīng)大小為-0.21。此外,控制了中介變量內(nèi)疚之后,自變量社會(huì)地位(高vs.低)對(duì)親社會(huì)行為中的補(bǔ)償行為的影響不顯著,區(qū)間[-0.36,0.29],包含0,證明了內(nèi)疚起到了完全中介的作用。(2)內(nèi)疚在社會(huì)地位與親社會(huì)中的道歉行為之間的中介效應(yīng)的Bootstrap95%置信區(qū)間為[-1.39,-0.42],不包含0,表明內(nèi)疚的中介作用顯著,且中介效應(yīng)大小為-0.82。此外,控制了中介變量內(nèi)疚之后,自變量社會(huì)地位(高vs.低)對(duì)親社會(huì)行為中的道歉行為的影響不顯著,區(qū)間[-0.66,0.65],包含0,證明了內(nèi)疚起到了完全中介的作用。

因選用了兩種不同的指標(biāo)即補(bǔ)償行為和道歉行為對(duì)親社會(huì)行為進(jìn)行了測量,所以進(jìn)行將兩種指標(biāo)進(jìn)行分開分析,結(jié)果下表所示。圖4-2社會(huì)地位對(duì)親社會(huì)行為中道歉行為的影響及受到內(nèi)疚的中介作用模型圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建議采納的認(rèn)知機(jī)制[J]. 陳琳,田曉明,段錦云.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(01)
[2]社會(huì)階層與健康的關(guān)系:“社會(huì)-心理-生理”機(jī)制[J]. 胡小勇,楊沈龍,鐘琪,喻豐,陳紅.  科學(xué)通報(bào). 2019(02)
[3]社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與大學(xué)生攻擊行為:控制感的中介作用[J]. 陳冰,趙玉芳.  心理技術(shù)與應(yīng)用. 2017(05)
[4]中文版內(nèi)疚和羞恥傾向量表的信效度檢驗(yàn)[J]. 王小鳳,占友龍,燕良軾.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2016(05)
[5]得到寬恕與否對(duì)冒犯者后續(xù)行為的影響:內(nèi)疚與共情的作用[J]. 張?zhí)?傅宏.  心理與行為研究. 2016(01)
[6]社會(huì)階層心理學(xué)視角下的公平研究[J]. 郭永玉,楊沈龍,李靜,胡小勇.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(08)
[7]社會(huì)階層的心理學(xué)研究:社會(huì)認(rèn)知視角[J]. 胡小勇,李靜,蘆學(xué)璋,郭永玉.  心理科學(xué). 2014(06)
[8]好人可能做出壞行為的心理學(xué)解釋——基于自我控制資源損耗的研究證據(jù)[J]. 任俊,李瑞雪,詹鋆,劉迪,林曼,彭年強(qiáng).  心理學(xué)報(bào). 2014(06)
[9]“大學(xué)生內(nèi)疚感心理測評(píng)問卷”的編制[J]. 趙曉明.  遼寧師專學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(03)
[10]小學(xué)生內(nèi)疚情緒理解能力的發(fā)展[J]. 張曉賢,桑標(biāo).  心理發(fā)展與教育. 2012(01)



本文編號(hào)：3353248