在構建鄉(xiāng)村"三生"復合系統(tǒng)耦合協(xié)調評價指標體系的基礎上,運用改進的熵值法與耦合協(xié)調測度模型,測算了西南地區(qū)2005—2016年鄉(xiāng)村"三生"復合系統(tǒng)及子系統(tǒng)兩兩間的耦合協(xié)調度,并對其演化狀態(tài)進行比較與分析.結果表明,西南地區(qū)鄉(xiāng)村"三生"復合系統(tǒng)耦合協(xié)調時間序列表現(xiàn)為失調衰退、過渡發(fā)展和協(xié)調發(fā)展3種演化類型,經歷了極度失調、嚴重失調、中度失調、輕度失調、瀕臨失調、勉強協(xié)調、初級協(xié)調和中級協(xié)調8種演化狀態(tài);空間秩序呈現(xiàn)"極度失調均衡,嚴重失調與中度失調聚集,初級協(xié)調與中級協(xié)調交錯"的格局演化特征.省級單元鄉(xiāng)村"三生"復合系統(tǒng)耦合協(xié)調異質性較顯著,子系統(tǒng)兩兩間的耦合協(xié)調發(fā)展不均衡,生活-生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調水平相對滯后. 

【文章來源】：西北師范大學學報(自然科學版). 2020,56(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

2005年西南地區(qū)鄉(xiāng)村“三生”復合系統(tǒng)耦合協(xié)調空間分布

2011年西南地區(qū)鄉(xiāng)村“三生”復合系統(tǒng)耦合協(xié)調空間分布

圖2 2011年西南地區(qū)鄉(xiāng)村“三生”復合系統(tǒng)耦合協(xié)調空間分布綜上所述,西南地區(qū)及省級單元鄉(xiāng)村“三生”復合系統(tǒng)耦合協(xié)調整體處于上升階段,鄉(xiāng)村經濟、社會與生態(tài)發(fā)展成效明顯,為鄉(xiāng)村基礎設施、居住環(huán)境、衛(wèi)生條件等硬環(huán)境與社會秩序、人際關系、村民素質等軟環(huán)境逐漸滿足鄉(xiāng)村發(fā)展需求奠定了基礎.

【參考文獻】：
期刊論文
[1]重慶市鄉(xiāng)村三生空間功能耦合協(xié)調的時空特征與格局演化[J]. 王成,唐寧.  地理研究. 2018(06)
[2]基于“三生”空間的傳統(tǒng)村落人居環(huán)境演變及驅動機制——以湖南江永縣蘭溪村為例[J]. 李伯華,曾燦,竇銀娣,劉沛林,陳馳.  地理科學進展. 2018(05)
[3]貴陽市城市化、生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調演化與障礙因素診斷[J]. 朱士鵬,張志英.  西北師范大學學報(自然科學版). 2018(03)
[4]基于“三生”視角的鄉(xiāng)村功能分區(qū)及調控——以長株潭地區(qū)為例[J]. 安悅,周國華,賀艷華,毛克彪,譚雪蘭.  地理研究. 2018(04)
[5]新時期中國“鄉(xiāng)村病”的科學內涵、形成機制及調控策略[J]. 鄭小玉,劉彥隨.  人文地理. 2018(02)
[6]中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J]. 劉彥隨.  地理學報. 2018(04)
[7]農戶行為視角下鄉(xiāng)村三生空間演化特征與機理研究[J]. 方方,何仁偉.  學習與實踐. 2018(01)
[8]我國城鎮(zhèn)化與農村發(fā)展耦合協(xié)調時空特征及機制[J]. 馬力陽,羅其友.  地域研究與開發(fā). 2017(06)
[9]浙江省城市化和城市土地集約利用的時空耦合關系[J]. 張雅杰,林海燕.  地理信息世界. 2017(03)
[10]基于BP模型和Ward法的北京市平谷區(qū)鄉(xiāng)村地域功能評價與分區(qū)[J]. 唐林楠,劉玉,潘瑜春,任艷敏.  地理科學. 2016(10)



本文編號：3299075