社會資本是否對公眾的風(fēng)險感知和應(yīng)對行為產(chǎn)生影響,不同維度的社會資本是否可以通過風(fēng)險感知的"放大"或"縮小"進而影響應(yīng)對行為?為回答這些問題,針對霧霾問題,基于已有文獻提出社會資本的四個核心要素（系統(tǒng)信任、人際信任、社會網(wǎng)絡(luò)、互惠規(guī)范）及霧霾風(fēng)險感知維度,構(gòu)建社會資本對霧霾風(fēng)險感知與應(yīng)對行為的影響機制假設(shè)模型�；�"2017年中國城市化與新移民調(diào)查"隨機調(diào)查數(shù)據(jù),運用結(jié)構(gòu)方程模型,驗證差異化系統(tǒng)信任、差序化人際信任、社會網(wǎng)絡(luò)和互惠規(guī)范對風(fēng)險感知和應(yīng)對行為的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）公眾對政府信任程度提升、社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和互惠規(guī)范增強不僅對應(yīng)對行為產(chǎn)生直接正向作用,而且通過風(fēng)險感知對應(yīng)對行為產(chǎn)生間接效應(yīng);（2）組織信任程度提升不僅對應(yīng)對行為產(chǎn)生直接負向作用,而且通過風(fēng)險感知對應(yīng)對行為產(chǎn)生間接效應(yīng);（3）專家信任完全通過霧霾風(fēng)險感知對應(yīng)對行為產(chǎn)生間接負向效應(yīng);（4）親近人信任程度增強對霧霾風(fēng)險感知產(chǎn)生顯著正向效應(yīng)。由此,應(yīng)通過完善政府信任機制、信息機制、監(jiān)督機制和風(fēng)險溝通機制,構(gòu)筑風(fēng)險應(yīng)對的非正式制度"安全閥",引導(dǎo)公眾理性的風(fēng)險感知和應(yīng)對行為。 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,20(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

社會資本對霧霾風(fēng)險感知、應(yīng)對行為的影響路徑假設(shè)

根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型分析結(jié)果,進一步分析總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng),結(jié)果如表6所示�！罢湃巍鷳�(yīng)對行為”的總效應(yīng)中,置信區(qū)間[0.091至0.176]并未包含0,表示總效應(yīng)成立,總效應(yīng)為正向;“政府信任→應(yīng)對行為”的間接效應(yīng)和直接效應(yīng)中,置信區(qū)間并未包含0,表示間接效應(yīng)、直接效應(yīng)成立。“組織信任→應(yīng)對行為”的總效應(yīng)中,置信區(qū)間[-0.248至-0.115]并未包含0,表示總效應(yīng)成立;“組織信任→應(yīng)對行為”的間接效應(yīng)和直接效應(yīng)中,置信區(qū)間并未包含0,表示間接效應(yīng)、直接效應(yīng)成立�！皩＜倚湃巍鷳�(yīng)對行為”的總效應(yīng)中,置信區(qū)間[-0.108至-0.009]并未包含0,表示總效應(yīng)成立;“專家信任→應(yīng)對行為”的間接效應(yīng)的置信區(qū)間并未包含0,但直接效應(yīng)的置信區(qū)間包含0,表示間接效應(yīng)成立、直接效應(yīng)不成立。“媒體信任→應(yīng)對行為”的總效應(yīng)中,置信區(qū)間[-0.001至0.094]包含0,表示總效應(yīng)不成立,沒有探討直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的必要。“親近人信任→應(yīng)對行為”和“周圍人信任→應(yīng)對行為”的總效應(yīng)中,置信區(qū)間包含0,表明總效應(yīng)不成立,沒有探討中介效果的必要�！吧鐣W(wǎng)絡(luò)→應(yīng)對行為”的總效應(yīng)中,置信區(qū)間[0.084至0.135]并未包含0,表明總效應(yīng)成立;“社會網(wǎng)絡(luò)→應(yīng)對行為”的間接效應(yīng)和直接效應(yīng)中,置信區(qū)間并未包含0,表明間接效應(yīng)、直接效應(yīng)成立�！盎セ菀�(guī)范→應(yīng)對行為”的總效應(yīng)中,置信區(qū)間[0.090至0.178]并未包含0,表明總效應(yīng)成立;“互惠規(guī)范→應(yīng)對行為”的間接效應(yīng)和直接效應(yīng)中,置信區(qū)間并未包含0,表示間接效應(yīng)、直接效應(yīng)成立。由此驗證了研究假設(shè)H1b、H3、H4,部分驗證了H1a、H1c。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新媒體影響力對霧霾風(fēng)險感知的作用機制[J]. 王曉楠,周林意.  北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(02)
[2]國外環(huán)境風(fēng)險感知跨學(xué)科研究的知識譜系[J]. 王曉楠.  河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[3]農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展背景下社會資本對農(nóng)戶環(huán)境行為的影響研究——以化肥減量化使用為例[J]. 李浩,欒江.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2020(01)
[4]社會資本、媒介使用與公眾環(huán)境行為[J]. 胡榮,陳詩穎.  濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[5]知行合一?從環(huán)境問題感知到環(huán)境友好行為——環(huán)境知識、媒體使用與非正式網(wǎng)絡(luò)溝通的調(diào)節(jié)作用[J]. 龔文娟,杜兆雨.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[6]社會資本、大病風(fēng)險感知與非正式預(yù)防行為研究[J]. 唐林,羅小鋒,余威震,黃炎忠.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(07)
[7]公眾環(huán)境風(fēng)險感知對行為選擇的影響路徑[J]. 王曉楠.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[8]霧霾圍城:雙通道視角下的感知對人才流動傾向的影響機制[J]. 蘆慧,陳紅,龍如銀.  經(jīng)濟管理. 2018(11)
[9]信任、風(fēng)險感知與合作社社員參與行為[J]. 楊雪梅,王征兵,劉婧.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(04)
[10]社會資本視閾下的農(nóng)村環(huán)境治理研究——以欠發(fā)達地區(qū)J村養(yǎng)殖污染為個案[J]. 杜焱強,劉平養(yǎng),包存寬,蘇時鵬.  公共管理學(xué)報. 2016(04)



本文編號：3277817