社會工作參與鄉(xiāng)村振興的機制與路徑研究
發(fā)布時間:2021-07-09 18:38
當前我國反貧困工作已經(jīng)進入攻堅期,在主要矛盾改變的情況下,黨的"十九大"報告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,社會工作與鄉(xiāng)村振興存在較高的契合度。以保持脫貧攻堅政策總體穩(wěn)定為背景,充分利用社會工作參與鄉(xiāng)村振興之契機,運用社會工作研究方法,通過對寧夏回族自治區(qū)Y縣W村鄉(xiāng)村振興的實地評估,探索反貧困政策背景下社會工作介入鄉(xiāng)村振興的路徑。研究發(fā)現(xiàn),社會工作參與鄉(xiāng)村振興的過程中,在農(nóng)村社會生態(tài)及生活環(huán)境問題等諸多方面可以發(fā)揮倡導(dǎo)功能,保護生態(tài)環(huán)境,完善農(nóng)村社會組織,實施教育扶貧,助力鄉(xiāng)村文化振興,培育鄉(xiāng)村振興人才。
【文章來源】:云南民族大學學報(哲學社會科學版). 2020,37(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、研究背景
二、社會工作參與鄉(xiāng)村振興的理論機制
(一)工作契機:精準扶貧脫貧后的反貧困政策
1.反貧困重點的轉(zhuǎn)變:從原來的消除絕對貧困到緩解相對貧困。
2.反貧困主體多元化:從政府主體到多元主體共同參與。
3.反貧困目標:從減少貧困群體到反對社會排斥。
4.反貧困內(nèi)容:從克服物質(zhì)貧困到戰(zhàn)勝文化貧困。
5.反貧困方式:從“輸血式”生活救助到“造血式”資產(chǎn)建設(shè)。
(二)專業(yè)契合:脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機銜接
第一,社會工作服務(wù)于脫貧攻堅的終極目標與鄉(xiāng)村振興具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
第二,社會工作參與脫貧攻堅的理念可以為鄉(xiāng)村振興提供理論指導(dǎo)。
第三,社會工作在脫貧攻堅中的成果和經(jīng)驗可以協(xié)助鄉(xiāng)村振興的具體實施。
三、社會工作介入鄉(xiāng)村振興的實踐路徑
(一)調(diào)研對象概況介紹
(二)社會工作參與鄉(xiāng)村振興的實踐探索
(三)社會工作參與鄉(xiāng)村振興的重點領(lǐng)域與路徑
1.社會工作參與鄉(xiāng)村振興的重點領(lǐng)域
2.社會工作參與鄉(xiāng)村振興的可能路徑
第一,發(fā)揮倡導(dǎo)功能,保護生態(tài)。
第二,實施教育扶貧,振興文化。
第三,利用優(yōu)勢視角,完善組織。
第四,運用發(fā)展思維,培育人才。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的邏輯關(guān)系[J]. 汪三貴,馮紫曦. 貴州社會科學. 2020(01)
[2]農(nóng)村社會工作對鄉(xiāng)村振興的因應(yīng)研究[J]. 袁小平. 甘肅社會科學. 2019(04)
[3]社會工作參與鄉(xiāng)村振興:何以可能和何以可為?[J]. 蕭子揚,劉清斌,桑萌. 農(nóng)林經(jīng)濟管理學報. 2019(02)
[4]助力鄉(xiāng)村振興:發(fā)展性社會工作的介入策略[J]. 劉玉春. 管理觀察. 2019(08)
[5]以大扶貧格局打破雙重扶貧悖論——改革開放40年扶貧政策創(chuàng)新[J]. 斯麗娟,尹苗,楊富強. 蘭州大學學報(社會科學版). 2018(05)
[6]社會工作介入鄉(xiāng)村振興模式研究——以北京市Z村為例[J]. 陳濤,徐其龍. 國家行政學院學報. 2018(04)
[7]社會工作與鄉(xiāng)村振興:實踐困境、價值親和與專業(yè)突圍[J]. 陳相云. 理論月刊. 2018(04)
[8]農(nóng)村老年人自殺風險的社會工作干預(yù)模式——以抗逆力視角為例[J]. 鄧瑋. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(01)
[9]社會工作服務(wù)新農(nóng)村建設(shè):需要、模式與介入路徑[J]. 李迎生,李文靜,吳詠梅,葉笛. 學習與實踐. 2013(01)
[10]絕對貧困與相對貧困[J]. 李強. 中國社會工作. 1996(05)
本文編號:3274274
【文章來源】:云南民族大學學報(哲學社會科學版). 2020,37(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、研究背景
二、社會工作參與鄉(xiāng)村振興的理論機制
(一)工作契機:精準扶貧脫貧后的反貧困政策
1.反貧困重點的轉(zhuǎn)變:從原來的消除絕對貧困到緩解相對貧困。
2.反貧困主體多元化:從政府主體到多元主體共同參與。
3.反貧困目標:從減少貧困群體到反對社會排斥。
4.反貧困內(nèi)容:從克服物質(zhì)貧困到戰(zhàn)勝文化貧困。
5.反貧困方式:從“輸血式”生活救助到“造血式”資產(chǎn)建設(shè)。
(二)專業(yè)契合:脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機銜接
第一,社會工作服務(wù)于脫貧攻堅的終極目標與鄉(xiāng)村振興具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
第二,社會工作參與脫貧攻堅的理念可以為鄉(xiāng)村振興提供理論指導(dǎo)。
第三,社會工作在脫貧攻堅中的成果和經(jīng)驗可以協(xié)助鄉(xiāng)村振興的具體實施。
三、社會工作介入鄉(xiāng)村振興的實踐路徑
(一)調(diào)研對象概況介紹
(二)社會工作參與鄉(xiāng)村振興的實踐探索
(三)社會工作參與鄉(xiāng)村振興的重點領(lǐng)域與路徑
1.社會工作參與鄉(xiāng)村振興的重點領(lǐng)域
2.社會工作參與鄉(xiāng)村振興的可能路徑
第一,發(fā)揮倡導(dǎo)功能,保護生態(tài)。
第二,實施教育扶貧,振興文化。
第三,利用優(yōu)勢視角,完善組織。
第四,運用發(fā)展思維,培育人才。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的邏輯關(guān)系[J]. 汪三貴,馮紫曦. 貴州社會科學. 2020(01)
[2]農(nóng)村社會工作對鄉(xiāng)村振興的因應(yīng)研究[J]. 袁小平. 甘肅社會科學. 2019(04)
[3]社會工作參與鄉(xiāng)村振興:何以可能和何以可為?[J]. 蕭子揚,劉清斌,桑萌. 農(nóng)林經(jīng)濟管理學報. 2019(02)
[4]助力鄉(xiāng)村振興:發(fā)展性社會工作的介入策略[J]. 劉玉春. 管理觀察. 2019(08)
[5]以大扶貧格局打破雙重扶貧悖論——改革開放40年扶貧政策創(chuàng)新[J]. 斯麗娟,尹苗,楊富強. 蘭州大學學報(社會科學版). 2018(05)
[6]社會工作介入鄉(xiāng)村振興模式研究——以北京市Z村為例[J]. 陳濤,徐其龍. 國家行政學院學報. 2018(04)
[7]社會工作與鄉(xiāng)村振興:實踐困境、價值親和與專業(yè)突圍[J]. 陳相云. 理論月刊. 2018(04)
[8]農(nóng)村老年人自殺風險的社會工作干預(yù)模式——以抗逆力視角為例[J]. 鄧瑋. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(01)
[9]社會工作服務(wù)新農(nóng)村建設(shè):需要、模式與介入路徑[J]. 李迎生,李文靜,吳詠梅,葉笛. 學習與實踐. 2013(01)
[10]絕對貧困與相對貧困[J]. 李強. 中國社會工作. 1996(05)
本文編號:3274274
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/3274274.html
最近更新
教材專著