本文運用CFPS2016數(shù)據(jù),研究認知能力與社會互動方式對家庭資產(chǎn)選擇的影響。研究發(fā)現(xiàn),認知能力對家庭參與正規(guī)金融市場和持有風險資產(chǎn)占比有顯著的正向作用,對家庭參與非正規(guī)金融市場有顯著的抑制作用;線上社會互動對家庭參與正規(guī)金融市場和持有風險資產(chǎn)占比的促進作用要顯著大于線下社會互動,并對線下社會互動有擠出效應(yīng)。而線下社會互動對家庭參與非正規(guī)金融市場和持有民間借出資產(chǎn)占比的促進作用要顯著大于線上社會互動。 

【文章來源】：投資研究. 2020,39(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出與研究思路
二、文獻回顧與述評
三、理論分析與研究假說
四、研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量選取
    （三）模型設(shè)定
五、實證分析
    （一）全樣本分析：認知能力、社會互動方式與家庭金融資產(chǎn)選擇
    （二）子樣本分析：認知能力、社會互動方式與家庭金融資產(chǎn)選擇
        1. 認知能力對家庭金融資產(chǎn)選擇的影響
        2. 社會互動方式對家庭金融資產(chǎn)選擇的影響
    （三）異質(zhì)性分析：認知能力、社會互動方式與家庭金融資產(chǎn)選擇
    （四）穩(wěn)健性檢驗
六、研究結(jié)論與建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）理論與實踐意義
    （三）管理啟示
    （四）不足與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]復(fù)雜性視角下我國家庭金融行為的動態(tài)穩(wěn)定性研究[J]. 劉瑩,李軍,賀麗.  云南財經(jīng)大學學報. 2019(09)
[2]金融素養(yǎng)對居民家庭資產(chǎn)的影響研究[J]. 陳姿,羅荷花.  金融理論與實踐. 2019(09)
[3]社會互動對家庭商業(yè)保險參與的影響——來自中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 李丁,丁俊菘,馬雙.  金融研究. 2019(07)
[4]勞動收入、不確定風險與家庭金融資產(chǎn)選擇[J]. 徐巧玲.  云南財經(jīng)大學學報. 2019(05)
[5]認知能力與中老年家庭金融資產(chǎn)配置[J]. 崔穎,劉宏.  南開經(jīng)濟研究. 2019(01)
[6]互聯(lián)網(wǎng)提高了我國居民收入流動性嗎?——基于CFPS 2010—2016數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 韓長根,張力.  云南財經(jīng)大學學報. 2019(01)
[7]家庭資產(chǎn)選擇行為研究評述與展望[J]. 聶瑞華,石洪波,米子川.  經(jīng)濟問題. 2018(11)
[8]金融排斥、社會互動和家庭資產(chǎn)配置[J]. 孫武軍,林惠敏.  中央財經(jīng)大學學報. 2018(03)
[9]金融素養(yǎng)會影響家庭金融資產(chǎn)組合多樣性嗎?[J]. 胡振,王亞平,石寶峰.  投資研究. 2018(03)
[10]認知能力和中國家庭的金融排斥——基于CFPS數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 周洋,王維昊,劉雪瑾.  經(jīng)濟科學. 2018(01)



本文編號：3195850