在老齡化程度持續(xù)加深的背景下,"預防為主,減少疾病發(fā)生"的健康促進策略被置于優(yōu)先地位。探究導致老年疾病的早期風險因素,是預防和干預的前提,也是"積極應對人口老齡化"的題中之義。基于全球疾病負擔（GBD）的傷殘權(quán)重評估結(jié)果,對中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）數(shù)據(jù)中的健康狀況賦予傷殘權(quán)重,并以傷殘損失生命年（YLDs）為量化指標,評估早期社會心理風險對老年健康的預測作用。結(jié)果表明,早期社會心理風險顯著增加老年傷殘損失生命年,對于老年高危健康狀況也具有顯著預測力,并且兩者之間的關(guān)系是因果性的。此外,研究識別出四項導致老年生命質(zhì)量嚴重折損的早期社會心理風險,即身體暴力、童年遷移、母親精神健康和父親身體健康。針對這些風險因素的干預措施將有利于延長老年人的健康預期壽命,降低我國未來的養(yǎng)老負擔。上述發(fā)現(xiàn)對于從個體生命時間上游預防老化疾病的發(fā)生,實施"全生命周期健康管理"具有借鑒意義。 

【文章來源】：中國社會科學. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：25 頁

【文章目錄】：
引 言
一、健康與風險的全口徑評估
    (一)既有研究及其不足
    (二)本研究的貢獻
二、研究設計
    (一)數(shù)據(jù)
    (二)測量
        1.因變量:傷殘權(quán)重賦值
            (1)傷殘權(quán)重指標的意義
            (2)傷殘權(quán)重的評估結(jié)果
            (3)傷殘權(quán)重的賦值結(jié)果
        2.自變量
        3.控制變量
三、研究結(jié)果
    (一)對老年傷殘損失生命年的預測作用
        1. 基礎(chǔ)模型
        2. 檢驗核心解釋變量
        3. 控制成年特征變量
    (二)對極端傷殘損失生命年的預測作用
    (三)因果作用
    (四)直接作用還是間接作用
總結(jié)與討論
    (一)研究結(jié)論及其意義
    (二)研究展望及未來研究趨勢
    (三)研究局限與不足


【參考文獻】：
期刊論文
[1]健康老齡化還是病痛老齡化——健康中國戰(zhàn)略視角下老年人口的慢性病問題[J]. 夏翠翠,李建新.  探索與爭鳴. 2018(10)
[2]早年不幸對健康不平等的長遠影響:生命歷程與雙重累積劣勢[J]. 石智雷,吳志明.  社會學研究. 2018(03)
[3]社會分類權(quán)[J]. 方文.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2017(05)
[4]中國高齡老人健康狀況和死亡率變動趨勢[J]. 曾毅,馮秋石,Therese Hesketh,Kaare Christensen,James W.Vaupel.  人口研究. 2017(04)
[5]教育如何影響了人們的健康?——來自中國老年人的證據(jù)[J]. 程令國,張曄,沈可.  經(jīng)濟學(季刊). 2015(01)
[6]教育能否讓我們更健康——基于2010年中國綜合社會調(diào)查的城鄉(xiāng)比較分析[J]. 胡安寧.  中國社會科學. 2014(05)
[7]中國大饑荒對健康的長期影響:來自CHARLS和縣級死亡率歷史數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 馬光榮.  世界經(jīng)濟. 2011(04)



本文編號：3177691