通過對武漢市某城中村D村"酒霸"現(xiàn)象的探究,從道德層面分析這一市場越軌行為可以長期存在的因素,并以基層政府、企業(yè)和個體三個不同層面關(guān)聯(lián)主體的道德缺失視角揭示該現(xiàn)象的存在機制,可以發(fā)現(xiàn)基層政府不顧政治正義為了治理實踐的方便引入灰黑色勢力是"酒霸"產(chǎn)生的淵源;某些企業(yè)沒有恪守相應的商業(yè)道德,為了追逐巨額利潤主動尋求與"酒霸"的合作而破壞了市場的交易秩序;而身處D村的住戶雖然大多數(shù)是出于無奈而被迫接受了由"酒霸"主導的社區(qū)秩序,但其中仍不乏一些無良商家個體為了謀求庇護主動迎合"酒霸"的行徑,這更是助長了該越軌行為的延續(xù)。在新時代,這種因道德缺失所導致的社會失范行為必須無情掃除。 

【文章來源】：西部學刊. 2020,(22)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、研究方法與背景介紹
    （一）D村的歷史變遷
    （二）D村的社區(qū)現(xiàn)狀
    （三）D村的“酒霸”現(xiàn)象
三、從基層政府道德缺失的角度來看“酒霸”的角色變遷
    （一）基層政府政治正義的缺失
    （二）基層政府部分官員私德的缺失
四、從企業(yè)商業(yè)道德缺失的角度來看“酒霸”現(xiàn)象的交易秩序
五、從個體道德缺失的角度來看“酒霸”勢力的延續(xù)
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]城中村治安問題探析[J]. 肖振濤.  法制博覽. 2015(07)
[2]中國市場交易秩序的社會基礎——兼評中國社會是陌生社會還是熟悉社會[J]. 劉少杰.  社會學評論. 2014(02)
[3]混混、鄉(xiāng)村組織與基層治理內(nèi)卷化——鄉(xiāng)村混混的力量表達及后果[J]. 李祖佩.  青年研究. 2011(03)
[4]從汲取型政權(quán)到“懸浮型”政權(quán)——稅費改革對國家與農(nóng)民關(guān)系之影響[J]. 周飛舟.  社會學研究. 2006(03)
[5]昆明市“城中村”問題及改造對策研究——以盤龍區(qū)東莊村為例[J]. 李誠.  云南地理環(huán)境研究. 2005(04)
[6]城中村的經(jīng)濟社會特征——以廣州市典型城中村為例[J]. 李立勛.  北京規(guī)劃建設. 2005(03)

博士論文
[1]鄉(xiāng)村混混與農(nóng)村社會灰色化[D]. 陳柏峰.華中科技大學 2008



本文編號：3027534