發(fā)布時(shí)間：2017-04-12 22:11

  本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)糾紛處理中的法律社會(huì)工作介入研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展,企業(yè)形態(tài)的多樣化和勞動(dòng)者法律維權(quán)意識(shí)的提升,勞資關(guān)系面臨更大更復(fù)雜的挑戰(zhàn)。勞動(dòng)關(guān)系人身屬性的特點(diǎn)和作為社會(huì)關(guān)系的一種重要形態(tài),其糾紛必然對(duì)社會(huì)秩序的穩(wěn)定產(chǎn)生一定影響。勞資矛盾作為當(dāng)今中國社會(huì)最為突出的社會(huì)問題之一,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)糾紛快速有效化解涉及到勞動(dòng)者利益保護(hù)、勞資關(guān)系平衡、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定之重要目的。筆者基于對(duì)勞動(dòng)糾紛案件多發(fā)、高發(fā)、頻發(fā)的高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)及糾紛處理不及時(shí),效果不滿意現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí),并對(duì)現(xiàn)行處理勞動(dòng)糾紛的自主協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟方式存在缺陷和不足的分析,結(jié)合法律社會(huì)工作專業(yè)知識(shí)技能提出了法律社工介入勞動(dòng)糾紛的主張,以筆者實(shí)操的糾紛案件為原本,從理論依據(jù)、專業(yè)技巧、優(yōu)勢(shì)、價(jià)值觀多維度論證該主張的落地性。社會(huì)工作性質(zhì)的法律服務(wù)工作的開展是一種專業(yè)性突破,也是開創(chuàng)一個(gè)新的專業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域,而在勞動(dòng)糾紛處理中的干預(yù)更是一個(gè)很好的嘗試。將法律視角下的勞動(dòng)糾紛擴(kuò)充到社會(huì)關(guān)系中巧妙利用社會(huì)資本的力量進(jìn)行徹底化解,把單向的、片面性的法律維權(quán)手段多樣化為綜合性的化解沖突的渠道,繼而融洽勞資關(guān)系,鞏固社會(huì)穩(wěn)定,增進(jìn)社會(huì)和諧。
【關(guān)鍵詞】：法律社會(huì)工作 勞動(dòng)糾紛
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：C916;D922.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 導(dǎo)論8-16
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究的價(jià)值及意義9
• 1.3 研究文獻(xiàn)及評(píng)議9-12
• 1.3.1 關(guān)于勞動(dòng)糾紛處理的文獻(xiàn)綜述9-11
• 1.3.2 關(guān)于法律社會(huì)工作研究的評(píng)述11-12
• 1.3.3 文獻(xiàn)綜述評(píng)議12
• 1.4 相關(guān)概念界定12-13
• 1.5 理論依據(jù)13-14
• 1.5.1 社會(huì)資本理論13
• 1.5.2 理性行動(dòng)理論13-14
• 1.5.3 賦權(quán)理論14
• 1.6 研究方法14-16
• 第2章 對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)糾紛處理方式的研析16-21
• 2.1 傳統(tǒng)勞動(dòng)糾紛處理的幾種方式16-18
• 2.1.1 自主協(xié)商調(diào)解16
• 2.1.2 申請(qǐng)仲裁16-17
• 2.1.3 訴訟方式17-18
• 2.2 傳統(tǒng)勞動(dòng)糾紛處理方式存在的問題18-19
• 2.2.1 現(xiàn)行調(diào)解方式在很大程度上犧牲了勞動(dòng)者的合法利益18
• 2.2.2 仲裁、訴訟方式周期過長,加重了成本,浪費(fèi)司法資源18
• 2.2.3 裁審關(guān)系銜接不暢導(dǎo)致法院判決改變仲裁裁決的比例較高18-19
• 2.3 傳統(tǒng)勞動(dòng)糾紛處理方式存在問題的原因分析19-21
• 2.3.1 勞動(dòng)者法律意識(shí)及法律專業(yè)知識(shí)的不足19
• 2.3.2 調(diào)解委人員配備不足,專業(yè)化程度較低19-20
• 2.3.3 傳統(tǒng)手段將糾紛簡單地放在了“糾紛”階段來考察和判斷20-21
• 第3章 勞動(dòng)糾紛處理中的法律社會(huì)工作介入21-34
• 3.1 勞動(dòng)法律社工室簡介21-22
• 3.2 法律社會(huì)工作介入勞動(dòng)糾紛處理的具體過程22-32
• 3.2.1 案件基本情況22-23
• 3.2.2 法律社會(huì)工作的介入過程23-32
• 3.3 對(duì)介入工作的總結(jié)32-34
• 3.3.1 法律社工介入勞動(dòng)糾紛的具體服務(wù)流程32
• 3.3.2 法律社工介入到勞動(dòng)糾紛處理中的工作內(nèi)容32-34
• 第4章 勞動(dòng)糾紛處理中法律社工介入的分析34-43
• 4.1 理論支撐34-36
• 4.1.1 理性行動(dòng)理論34
• 4.1.2 社會(huì)資本理論34-35
• 4.1.3 增強(qiáng)權(quán)能理論35-36
• 4.2 專業(yè)價(jià)值觀的運(yùn)用36-37
• 4.2.1 個(gè)別化原則36
• 4.2.2 案主自決原則36-37
• 4.2.3 保密原則37
• 4.3 法律社工在勞動(dòng)糾紛處理中的角色分析37-39
• 4.3.1 服務(wù)提供者37-38
• 4.3.2 資源籌措人38
• 4.3.3 倡導(dǎo)者38-39
• 4.3.4 管理者39
• 4.4 勞動(dòng)糾紛處理中法律社會(huì)工作介入的優(yōu)勢(shì)39-41
• 4.5 勞動(dòng)糾紛處理中法律社工介入應(yīng)注意的問題41-43
• 第5章 結(jié)論與討論43-47
• 5.1 本研究的結(jié)論43-45
• 5.1.1 法律社工介入勞動(dòng)糾紛處理是必要的43
• 5.1.2 法律社工介入勞動(dòng)糾紛處理是可行的43-44
• 5.1.3 法律社工介入勞動(dòng)糾紛處理是專業(yè)社工嵌入式發(fā)展的必然結(jié)果44-45
• 5.2 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)及不足45-46
• 5.2.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn)45-46
• 5.2.2 研究的局限性46
• 5.3 討論與思考46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;六種合同簽不得[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技;2000年08期

2 周敏健;上海首例涉外勞動(dòng)糾紛案勝訴的啟示[J];中國律師;2002年10期

3 張勁松;;應(yīng)注意實(shí)效期間發(fā)生勞動(dòng)糾紛[J];中國殘疾人;2003年01期

4 宋亦松;合資中引發(fā)的一起勞動(dòng)糾紛[J];中國勞動(dòng);2004年03期

5 王曉湘;勞動(dòng)糾紛、投訴舉報(bào)案件為何逐年遞增及對(duì)策[J];黨政干部學(xué)刊;2004年05期

6 魏權(quán);勞動(dòng)糾紛案例及法解[J];農(nóng)家顧問;2005年07期

7 李洪 ,石紅云;郵政委代辦“陷入”勞動(dòng)糾紛[J];中國郵政;2005年11期

8 狄際平;;關(guān)于解決勞動(dòng)糾紛的幾點(diǎn)思考[J];山西科技;2008年03期

9 李紅成;;論訴訟外解決公司勞動(dòng)糾紛的法律效果——以雙贏效果為導(dǎo)向的分析[J];學(xué)理論;2010年14期

10 王寶令;杜冰;;初探建筑私營企業(yè)勞動(dòng)糾紛的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2010年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 畢加艷;蔣仕嬌;;勞務(wù)派遣相關(guān)法律問題分析——胡某訴某啤酒公司勞動(dòng)糾紛案[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉先明;企業(yè)控制和減少勞動(dòng)糾紛的四個(gè)手段[N];人民政協(xié)報(bào);2003年

2 劉先明;如何減少勞動(dòng)糾紛[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2003年

3 司春燕;完善勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制 構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2006年

4 ;首家勞動(dòng)糾紛調(diào)處中心朝陽掛牌[N];北京人才市場報(bào);2007年

5 劉軍;芬蘭：用人企業(yè)不招人,可減勞動(dòng)糾紛[N];新華每日電訊;2008年

6 記者 顧雯　實(shí)習(xí)生 楊志;發(fā)生勞動(dòng)糾紛社區(qū)就能解決[N];南京日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 文志輝;“收”“查”結(jié)合避免勞動(dòng)糾紛[N];吐魯番報(bào)(漢);2010年

8 本報(bào)記者 趙剛　本報(bào)通訊員 肖成效;司法確認(rèn) 勞動(dòng)糾紛調(diào)處化繁為簡[N];人民法院報(bào);2010年

9 鐘振宇;映秀：提前介入化解勞動(dòng)糾紛[N];阿壩日?qǐng)?bào);2010年

10 通訊員 張維仲;五峰工會(huì)主動(dòng)調(diào)解勞動(dòng)糾紛[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 于岸峰;鄭州市勞動(dòng)糾紛中利益沖突及矛盾化解機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 賴珊珊;群體性勞動(dòng)糾紛的示范訴訟解決機(jī)制研究[D];華僑大學(xué);2013年

3 丁超;群體性勞動(dòng)糾紛私力救濟(jì)研究[D];華僑大學(xué);2014年

4 吳錦連;論勞動(dòng)糾紛聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)機(jī)制的立法構(gòu)建[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 陳偉;公司勞動(dòng)糾紛的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從公司“社會(huì)責(zé)任”的角度考察[D];南京理工大學(xué);2004年

6 陽蕩;許某與某保險(xiǎn)公司勞動(dòng)糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2013年

7 王偉;勞動(dòng)糾紛處理中的法律社會(huì)工作介入研究[D];西北大學(xué);2015年

8 李雪;一起勞動(dòng)糾紛案件的分析與思考[D];蘭州大學(xué);2012年

9 惠微;勞動(dòng)爭議處理體制改革探索[D];西北大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)糾紛處理中的法律社會(huì)工作介入研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：302163