本文關鍵詞：當前我國社會科學研究的定量分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 我國社會科學研究面臨著當前經濟建設和改革開放的關鍵時期。特別是即將加入WTO，如何進一步加強研究，充分發(fā)揮其應有的作用，是擺在廣大社會科學研究者和管理者面前的重要課題。這就需要我們在宏觀層次上對我國社會科學的體制、政策、資金等各方面進行科學合理的調控。宏觀調控的基礎在于對我國社會科學研究現狀的把握，這就不僅需要事實、推理和判斷來定性分析，更需要數據來精確描述、定量地分析。 本文研究的目的，就在于通過客觀地描述當前社會科學研究的現狀，為科學合理地調配社會科學研究資源，實現最優(yōu)化提供理論、事實依據及方法思路。對此，本文采用內容分析等方法，對我國當前社會科學研究(以1999年的3199篇論文為樣本)的內容作了定量分析，并對論文的作者和引文等情況作了簡單描述與分析。與此同時，對社會科學研究的外界影響因素，特別是外界對社會科學研究進行評價的組織方式和一些重要的客觀指標，作了深入的研究。在兩者研究結果的基礎上，本文認為創(chuàng)新是社會科學研究的首要之義，并提出建立全國性社會科學研究成果查新體系，以合理保障社會科學研究的創(chuàng)新。 本文共分四個部分。 第一部分“引言”。介紹了本文的研究目的，并就國內外的相關研究作了概括描述。介紹了內容分析方法的一般概念和步驟。闡述了本文研究對象(樣本選擇)的理由。 第二部分“我國社會科學研究的定量分析”。具體地展開了對社 會科學研究內容的實證分析。在大量數據分析基礎上，本文認為，我國 社會科學在已經取得相當大成就面前若要進一步發(fā)展，向更高的目標進 發(fā)，應加強當前社會科學研究的調整與規(guī)劃:(l)在學科結構和其他 資源調配方面，向應用性學科傾斜。(2)在研究內容方面，面向社會、 面向實踐，加強應用層面的研究，更具“社會化”傾向。(3)在研究 視野方面，更具“國際性”，體現出一個大國應有的國際地位。(4) 在研究方法方面，倡導定量化研究方法的運用，使得社會科學研究更加 規(guī)范、科學。等等。 第三部分“社會科學研究的外界評價方式的評價”。深入地剖析 了社會科學研究評價的組織方式和客觀指標的運用。本文認為，在主觀 層面的評價上，應充分重視評審專家的組織方式，特別是引入德爾斐法 以利科學評價;在客觀層面的評價上，應重視客觀指標的科學合理運用， 特別是對核心期刊的認識采取科學的態(tài)度，“過”與“不及”均不可取。 第四部分“以創(chuàng)新為起評點，構建社會科學研究成果的評價方法 指標體系”。本文認為，創(chuàng)新是社會科學研究生存與發(fā)展的最本質要求，， 社會科學研究必須以創(chuàng)新作為首要任務來加以對待。并且結合當前實 際，提出以社會科學文獻信息工作為基礎，建立起全國性社會科學成果 查新體系，為社會科學研究的創(chuàng)新提供保障，從而最終有利于社會科學 研究資源的優(yōu)化。
【關鍵詞】：社會科學研究 定量分析 內容分析 成果查新 社科文獻信息工作
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2001
【分類號】：C12
【目錄】：

• 1 引言8-17
• 1.1 研究的目的8-9
• 1.2 國外研究概況9-11
• 1.3 國內研究概況11-13
• 1.4 分析工具的選取13-14
• 1.5 研究對象的確定(樣本的選擇)14-17
• 2 我國社會科學研究的定量分析17-34
• 2.1 內容分析17-27
• 2.1.1 社會科學內部學科比重分析17-18
• 2.1.2 社會科學研究“社會化”分析18-22
• 2.1.2.1 研究內容與“社會化”19-20
• 2.1.2.2 研究形式與“社會化”20
• 2.1.2.3 社會需求分析20-21
• 2.1.2.4 時間范圍的分析21-22
• 2.1.3 社會科學研究的國際性探尋22-23
• 2.1.4 社會科學研究方法采用的多樣性23-25
• 2.1.4.1 定量化的趨向23-25
• 2.1.4.2 論據獲取方式的多渠道25
• 2.1.5 論證方式分析25-27
• 2.1.5.1 論述方式分析25-26
• 2.1.5.2 表述方式分析26-27
• 2.2 作者情況分析27-30
• 2.2.1 作者的單位類型分布27-28
• 2.2.2 作者的職稱分布28
• 2.2.3 作者與期刊“近親”關系研究28-30
• 2.2.3.1 作者的工作所在地與期刊所在地關系分析28-30
• 2.2.3.2 作者與期刊屬于同一單位關系分析30
• 2.3 引文分析30-34
• 2.3.1 引文的載體類別分析30-31
• 2.3.2 引文的引用次數分析31-32
• 2.3.3 引文的外文及港澳臺文獻引用的分析32
• 2.3.4 作者的自引分析32-33
• 2.3.5 文獻半衰期分析33-34
• 3 社會科學研究的外界評價方式的評價34-42
• 3.1 組織方式的評價35-38
• 3.1.1 “背靠背”專家組織方式35-36
• 3.1.2 “面對面”專家組織方式36
• 3.1.3 “德爾斐法”專家組織方式36-38
• 3.2 客觀評價指標的評價38-42
• 3.2.1 核心期刊的成因38-39
• 3.2.2 核心期刊的測定方法及簡要評價39-40
• 3.2.3 引文法測定核心期刊的可能性分析40-42
• 4 以創(chuàng)新為起評點，構建社會科學研究成果的評價方法指標體系42-48
• 4.1 社會科學研究與社會科學文獻信息工作的內在聯(lián)系42-43
• 4.2 社會科學文獻信息界開展社會科學研究成果創(chuàng)新評價的可能性43-44
• 4.3 合作互利，形成“雙贏”，開展社科查新的可行性44-48
• 4.3.1 社科查新體系的建立，是社會科學研究與管理的需要44-46
• 4.3.2 社科查新體系的建立，是社會科學文獻信息工作的需要46-48
• 附錄1 被調研的期刊名稱48-49
• 附錄2 定量分析調查表49-50
• 附錄3 主要參考文獻50-51

【引證文獻】

中國期刊全文數據庫 前4條

1 邱均平;任全娥;;國內外人文社會科學科研成果評價比較研究[J];國外社會科學;2007年03期

2 朱少強;;國內外人文社會科學研究評價綜述[J];評價與管理;2007年04期

3 邱均平;任全娥;;我國人文社會科學研究成果評價研究進展[J];情報資料工作;2006年04期

4 楊彬;;社會科學研究的理論思考及創(chuàng)新[J];現代交際;2010年10期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 劉莉;改革開放三十年我國大陸SSCI論文定量研究[D];上海交通大學;2009年

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 石香莉;陜西高校社科期刊發(fā)展問題及研究[D];西北大學;2010年

2 夏爽;從情態(tài)動詞看《人民日報》元旦社論的人際意義[D];華東師范大學;2009年

3 王佳慰;《上海證券報》證券評論研究[D];上海社會科學院;2010年

  本文關鍵詞：當前我國社會科學研究的定量分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：300941