【摘要】：選擇何種方式進行養(yǎng)老,是老年人依據(jù)自身資源稟賦狀況做出的一種理性選擇�；诳赡苡绊懤夏耆损B(yǎng)老方式選擇的個體特質(zhì)稟賦、經(jīng)濟稟賦和自理能力稟賦,采用2012年中國老年社會追蹤調(diào)查(CLASS)的相關(guān)數(shù)據(jù),檢驗老年人資源稟賦對其養(yǎng)老方式選擇(居家養(yǎng)老或機構(gòu)養(yǎng)老)的影響,分析表明:女性老年人、年齡較小的老年人和收入較高的老年人更傾向于選擇機構(gòu)養(yǎng)老,而老年人自理能力稟賦對其養(yǎng)老方式選擇的影響不顯著。因此,老年人對機構(gòu)養(yǎng)老的需求呈上升趨勢。一是要從供給側(cè)滿足老年人多樣化的養(yǎng)老方式需求,提升居家養(yǎng)老服務質(zhì)量,增加養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量,構(gòu)建"三位一體"的新型養(yǎng)老模式;二是也應該密切關(guān)注老年人的資源稟賦狀況,尤其要保障老年人的收入水平。
[Abstract]:It is a rational choice for the elderly to choose which way to provide for the aged according to their own resource endowment. Based on the individual trait endowments, economic endowments and self-care ability endowments that may affect the choice of elderly people's pension style, this paper uses the relevant data from the (CLASS) follow-up survey of the Chinese elderly society in 2012. The influence of the resource endowment of the elderly on the choice of old-age mode (home-based or institutional) is tested. The analysis shows that the female elderly, the younger elderly and the higher-income elderly tend to choose the institutional old-age, and the analysis shows that the elderly are more inclined to choose the institutional old-age support. However, the endowment of self-care ability of the elderly has no significant effect on the choice of old-age mode. As a result, the elderly demand for institutional old-age care is on the rise. First, it is necessary to meet the diversified needs of the elderly from the supply side, improve the quality of home-based service for the elderly, increase the number of old-age institutions, and construct a new "trinity" of the old-age model; Second, we should pay close attention to the resource endowment of the elderly, especially to ensure the income level of the elderly.
【作者單位】： 鄭州大學公共管理學院;
【基金】：國家社會科學基金資助項目(15BZZ035)
【分類號】：C913.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張棟;;北京市老年人養(yǎng)老方式意愿及影響因素分析[J];調(diào)研世界;2016年08期

2 李玉嬌;;醫(yī)療保障水平、服務認知差異與養(yǎng)老方式選擇——制度效果會影響老年人居家養(yǎng)老需求嗎?[J];華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2016年03期

3 王振軍;;農(nóng)村社會養(yǎng)老服務需求意愿的實證分析——基于甘肅563位老人問卷調(diào)查[J];西北人口;2016年01期

4 陶濤;叢聰;;老年人養(yǎng)老方式選擇的影響因素分析——以北京市西城區(qū)為例[J];人口與經(jīng)濟;2014年03期

5 羅亞萍;史文靜;肖陽;;城市居民養(yǎng)老方式的變化趨勢、存在問題及對策研究——基于對西安市居民養(yǎng)老方式的調(diào)查[J];西安交通大學學報(社會科學版);2013年01期

6 張麗萍;;老年人口居住安排與居住意愿研究[J];人口學刊;2012年06期

7 姜向群;丁志宏;秦艷艷;;影響我國養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的多因素分析[J];人口與經(jīng)濟;2011年04期

8 陳皆明;;中國養(yǎng)老模式:傳統(tǒng)文化、家庭邊界和代際關(guān)系[J];西安交通大學學報(社會科學版);2010年06期

9 楊海生;羅黨論;陳少凌;;資源稟賦、官員交流與經(jīng)濟增長[J];管理世界;2010年05期

10 王樹新;趙智偉;;第一代獨生子女父母養(yǎng)老方式的選擇與支持研究——以北京市為例[J];人口與經(jīng)濟;2007年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李亭亭;;孝文化視角下家庭養(yǎng)老的重塑[J];中國集體經(jīng)濟;2017年23期

2 姜雅婷;柴國榮;;目標考核、官員晉升激勵與安全生產(chǎn)治理效果——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J];公共管理學報;2017年03期

3 郝靜;王煒;;子代支持對養(yǎng)老擔心問題的影響——基于2015年第一代獨生子女家庭調(diào)查[J];調(diào)研世界;2017年07期

4 王軻;;老年人的資源稟賦與養(yǎng)老方式選擇——基于CLASS 2012數(shù)據(jù)的實證檢驗[J];西部論壇;2017年04期

5 陳瑋堯;薛興利;;養(yǎng)老機構(gòu)運行效率研究綜述[J];對外經(jīng)貿(mào);2017年05期

6 杜鵬;王永梅;;中國老年人社會養(yǎng)老服務利用的影響因素[J];人口研究;2017年03期

7 李敏;王振振;王立劍;;居家老年人使用養(yǎng)老科技的影響因素分析——基于北京、南京、咸陽三市的調(diào)查[J];人口與發(fā)展;2017年03期

8 艾小青;陳連磊;林芳;;經(jīng)濟狀況、社會保障對居民養(yǎng)老意愿的影響及城鄉(xiāng)差異[J];西北人口;2017年03期

9 吳侃;曹裴婭;錢佳慧;羅會強;劉丹萍;;成都市中老年人對“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式認知現(xiàn)狀及其影響因素分析[J];四川大學學報(醫(yī)學版);2017年03期

10 伍海霞;;城市第一代獨生子女父母的社會養(yǎng)老服務需求——基于五省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J];社會科學;2017年05期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐梅;;我國社會養(yǎng)老保險制度對不同人群收入差距的影響效果分析——基于基尼系數(shù)的分解和測算[J];西北人口;2015年03期

2 王家鼎;李通屏;邵紅梅;;人口老齡化與服務業(yè)發(fā)展動態(tài)關(guān)系研究[J];西北人口;2015年03期

3 王以新;馮妍;楊敏京;馬立萍;喬曼麗;余英;鄧利群;劉新橋;;社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)在養(yǎng)老機制建設中的發(fā)展思路探討[J];中國全科醫(yī)學;2015年13期

4 張娜;蘇群;;農(nóng)村老年人居住意愿與社會養(yǎng)老服務體系構(gòu)建研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2014年06期

5 卓志;孫正成;;現(xiàn)代保險服務業(yè):地位、功能與定位[J];保險研究;2014年11期

6 黃俊輝;李放;趙光;;農(nóng)村社會養(yǎng)老服務需求評估——基于江蘇1051名農(nóng)村老人的問卷調(diào)查[J];中國農(nóng)村觀察;2014年04期

7 張琪;張棟;;北京市老年人養(yǎng)老方式選擇及影響因素研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2014年07期

8 陶濤;叢聰;;老年人養(yǎng)老方式選擇的影響因素分析——以北京市西城區(qū)為例[J];人口與經(jīng)濟;2014年03期

9 張云英;劉艷斌;;農(nóng)村社會化養(yǎng)老服務組織及其體系研究述評[J];湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2014年01期

10 狄金華;季子力;鐘漲寶;;村落視野下的農(nóng)民機構(gòu)養(yǎng)老意愿研究——基于鄂、川、贛三省抽樣調(diào)查的實證分析[J];南方人口;2014年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辜勝阻;農(nóng)村養(yǎng)老方式初探[J];老年學雜志;1986年03期

2 鄭紅;試析我國傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的特點及對21世紀養(yǎng)老方式的前瞻[J];陜西教育學院學報;2000年02期

3 老年住房課題組;上海老人養(yǎng)老方式選擇及住房需求[J];住宅科技;2001年08期

4 閻卡林;;養(yǎng)老方式初探[J];社會科學戰(zhàn)線;1985年01期

5 王冰;略談養(yǎng)老的方式[J];老年學雜志;1986年03期

6 劉書鶴;“女娶男”后養(yǎng)老方式有變革──山東省平陰縣兩座村莊的調(diào)查[J];社會;1997年08期

7 杜守東;中西養(yǎng)老方式比較研究[J];西北人口;1998年03期

8 張樹青,張子林,張振邦,楊富華;吉林林區(qū)老年人養(yǎng)老方式問題研究[J];吉林林學院學報;1998年01期

9 ;中國新興的養(yǎng)老方式“居家養(yǎng)老”[J];報刊薈萃;2007年06期

10 潘曉陽;關(guān)愛女孩工程對農(nóng)村養(yǎng)老方式的影響[J];婦女研究論叢;2002年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 吳來蘇;;構(gòu)建具有中國特色的養(yǎng)老方式[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

2 譚小林;汪波;周建初;曹國興;蔣國慶;趙科;文晏;羅英茂;陳非;廖春梅;程雪;;重慶市城鄉(xiāng)老年人養(yǎng)老方式選擇及其影響因素分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 魏靜;人口老齡化挑戰(zhàn)養(yǎng)老方式[N];大眾衛(wèi)生報;2009年

2 穆光宗 北京大學人口所教授 茆長寶 北京大學人口所博士生;加拿大的養(yǎng)老方式和養(yǎng)老服務[N];中國社會報;2014年

3 首席記者 王茵;養(yǎng)老規(guī)劃之現(xiàn)實選擇[N];牡丹江日報;2009年

4 紹興市文化館 徐曉陽;“文化養(yǎng)老”理念需引起重視[N];紹興日報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 魏應保;農(nóng)村養(yǎng)老方式的困境與出路[D];南京師范大學;2014年

2 肖潔;城市居民對養(yǎng)老方式的態(tài)度的代際比較[D];華中科技大學;2004年

3 馬春波;城市新型居家養(yǎng)老方式研究[D];華中科技大學;2006年

4 邸麗娟;我國城區(qū)居民養(yǎng)老方式問題探究[D];吉林大學;2007年

5 趙玲鴿;西部地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老方式的選擇[D];華東師范大學;2009年

6 祝林;老依何處[D];廣西師范大學;2013年

7 王換龍;家庭結(jié)構(gòu)與代際關(guān)系變遷背景下農(nóng)村養(yǎng)老方式選擇[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2014年

8 朱培榮;農(nóng)村老年房養(yǎng)老：一種養(yǎng)老方式的社會學探析[D];安徽大學;2013年

9 張敏;我國養(yǎng)老服務中的社工介入研究[D];南京大學;2012年

，

本文編號：2446274