發(fā)布時間：2018-10-07 21:17

【摘要】：工業(yè)革命以來科學技術的進步一直被等同于人類社會的進步,每一次的科技革命都為社會的進步注入了新的強勁動力。科學技術在為人類社會帶來巨大物質財富的同時,科學技術發(fā)展所潛在的風險與危機也在全球范圍日益顯露,嚴重威脅著人類的生存與發(fā)展,人們逐漸意識到現(xiàn)代科學技術發(fā)展對人類社會穩(wěn)定性與安全性發(fā)展構成嚴峻的挑戰(zhàn)。德國社會學家烏爾里希·貝克從分析科技風險入手提出了風險社會理論,認為科學技術發(fā)展的負面作用導致了風險社會的產生,但他沒有對科學技術與風險社會兩者之間的關系進行深層次的全面考察,忽視了科學技術與風險社會兩者的內在聯(lián)系。本文以風險社會理論為理論基礎,對科學技術與風險社會兩者之間的關系進行了詳細論述。力圖初步闡明科學技術與風險社會兩者之間的內生性關系,進而提出內生性視角下的風險控制,以拓寬風險社會理論的研究視角,為風險的有效控制建言獻策。如何論述科學技術與風險社會之間的內生性關系是本文所面臨的難點,對兩者之間內生性關系的分析就成為本文的論述重點�？茖W技術與風險社會兩者之間的內生性關系是一種相互聯(lián)系、相互作用的內在關系,在對兩者之間關系進行分析之前,必須要深化對風險社會理論的認識,將風險社會中新風險與傳統(tǒng)社會中風險進行比較分析,用以介紹風險這一風險社會的理論核心所具有的全球性、內生性以及不可預測性特征。通過追朔風險社會的演進過程指明科學技術正是導致風險社會產生的根源。進而詳細論述科學技術自身與作為一種社會建制的科學技術如何導致風險社會的產生,以及風險社會中風險如何促進科學技術的發(fā)展,闡明了科學技術與風險社會兩者內生關系的基本邏輯,通過描述科學技術與風險社會兩者之間內生性關系的表現(xiàn)形式直觀的闡釋兩者之間的內生性關系。在全面剖析科學技術與風險社會內生性關系的基礎上,提出內生性視角下的風險控制,建議科學家人文價值理性的回歸、建立科技風險規(guī)避體系、建立公眾參與的科學技術決策機制以及加強對科學技術的法律控制。
[Abstract]:Since the Industrial Revolution, the progress of science and technology has been equated with the progress of human society. While science and technology bring huge material wealth to human society, the potential risks and crises of the development of science and technology are increasingly exposed in the global scope, which seriously threaten the survival and development of human beings. People have come to realize that the development of modern science and technology poses a severe challenge to the stability and security of human society. Ulrich Baker, a German sociologist, put forward the theory of risk society by analyzing the risk of science and technology, and believed that the negative role of the development of science and technology led to the emergence of the risk society. However, he did not make a deep and comprehensive study of the relationship between science and technology and risk society, and neglected the internal relationship between science and technology and risk society. Based on the theory of risk society, this paper discusses in detail the relationship between science and technology and risk society. This paper tries to clarify the endogenous relationship between science and technology and risk society, and then puts forward the risk control under the endogenous perspective, in order to broaden the research perspective of risk society theory and offer suggestions for the effective control of risk. How to discuss the endogenous relationship between science and technology and risk society is the difficulty of this paper, and the analysis of the endogenous relationship between the two becomes the focus of this paper. The endogenous relationship between science and technology and risk society is a kind of interrelation and interplay. Before analyzing the relationship between them, we must deepen the understanding of the theory of risk society. The new risk in the risk society and the risk in the traditional society are compared and analyzed in order to introduce the global, endogenous and unpredictable characteristics of the theoretical core of the risk society. Through tracing the evolution process of risk society, it is pointed out that science and technology is the root cause of risk society. Then it discusses in detail how the science and technology itself and the science and technology as a social system lead to the emergence of the risk society, and how the risk in the risk society promotes the development of science and technology. This paper expounds the basic logic of the endogenous relationship between science and technology and risk society, and intuitively explains the endogenous relationship between science and technology and risk society by describing the manifestation of the endogenous relationship between them. Based on the comprehensive analysis of the relationship between science and technology and the endogenous nature of the risk society, the paper puts forward the risk control under the endogenous perspective, and suggests the return of the humanistic value rationality of the scientist and the establishment of the system of avoiding the scientific and technological risks. Establish a mechanism for public participation in science and technology decision-making and strengthen legal control over science and technology.
【學位授予單位】：福州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：C91

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 莊友剛;風險社會理論研究述評[J];哲學動態(tài);2005年09期

2 楊華;程娟;;風險社會理論視角下當代環(huán)境問題及其治理[J];江南論壇;2007年10期

3 張恩明;;風險社會理論相關研究文獻概述[J];探求;2008年01期

4 何小勇;;試論風險社會理論的方法論意蘊[J];蘭州學刊;2009年10期

5 李謐;唐偉;;當代風險社會理論研究述評[J];北京行政學院學報;2009年06期

6 崔德華;彭哲;;西方風險社會理論及其現(xiàn)代啟示[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2009年04期

7 馮利花;;淺析風險社會理論及其現(xiàn)實意義[J];西安社會科學;2010年03期

8 孟慧麗;;風險社會理論:中國式的接駁與續(xù)寫——以新聞傳播學為例[J];新聞記者;2010年08期

9 都世煒;;風險社會理論視角下的公共安全分析[J];浙江萬里學院學報;2012年01期

10 皇甫偉;金朋蓀;;風險社會理論新視角下的成人教育研究[J];教育與職業(yè);2012年15期

相關會議論文 前4條

1 林婷;;從貝克風險社會理論看階級結構變遷[A];福建省社會學2007年會論文集[C];2007年

2 楊雄;;風險社會理論的意義及對當前中國社會公共安全問題的政策思考[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學界學術年會文集 （上）[C];2004年

3 王衛(wèi)城;;城市中的風險—基于風險社會理論的探討[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

4 夏少敏;;風險社會的環(huán)境法[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

相關重要報紙文章 前4條

1 薛曉源;全球化與風險社會研究(下)[N];學習時報;2008年

2 郗衛(wèi)東;我們生活在一個風險社會[N];社會科學報;2002年

3 媒體人 柳五;“風險社會”與社會救助體制建構[N];東莞日報;2011年

4 本報記者 曹蘇紅;以社會實踐為基礎尋求理論創(chuàng)新[N];中國社會科學院院報;2004年

相關博士學位論文 前5條

1 崔德華;西方風險社會理論及其對我國構建社會主義和諧社會的啟示[D];山東大學;2008年

2 錢亞梅;風險社會的責任擔當問題[D];復旦大學;2008年

3 劉巖;發(fā)展與風險[D];吉林大學;2006年

4 李瑞昌;風險　知識與公共決策[D];復旦大學;2005年

5 袁初明;發(fā)展風險的哲學審視[D];中共中央黨校;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 孟榮;風險社會理論視角下我國社會主義和諧社會的構建[D];山東理工大學;2012年

2 王煜;科學技術與風險社會的內生性關系研究[D];福州大學;2014年

3 陳治國;烏爾里�！へ惪孙L險社會理論探析[D];首都師范大學;2008年

4 林丹;烏爾里希·貝克風險社會理論探究[D];大連理工大學;2009年

5 夏少輝;挑戰(zhàn)與應答：西方風險社會理論的歷史唯物主義批判[D];蘇州大學;2010年

6 閆少潔;烏爾里�！へ惪孙L險社會理論及其現(xiàn)實意義[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

7 趙暉;重建現(xiàn)代性：貝克風險社會理論研究[D];南京師范大學;2008年

8 徐文濤;風險社會理論視角下福島核事件分析[D];中國海洋大學;2012年

9 宗海勇;貝克風險社會理論批判[D];蘇州大學;2007年

10 常雅楠;烏爾里希·貝克的風險社會理論研究[D];天津商業(yè)大學;2014年

，

本文編號：2255700