超越定性與定量之爭
[Abstract]:In the course of the development of the methodology of political science, (KKV1994) is a unique work, which is a great debate on methodology caused by its publication. In particular, the dispute between quantitative and qualitative has led the whole political circles to have a deep understanding of methodology and method innovation. This article expounds the author's understanding of methodology around the above-mentioned dispute between quantitative and qualitative. In particular, some scholars (including KKV) have been criticized for wrongly believing that the most important way to "seek causal explanation" is to identify the "influence of cause" by quantitative method. For the author of the article, this is a fairly narrow understanding of the research approach, but there is no shortcut beyond the two, only to learn a variety of techniques and understand their respective strengths and weaknesses. In the face of practical research problems, flexible use of different methods to solve the problem.
【分類號】:C03
【參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 葉成城;唐世平;;第一波現(xiàn)代化:一個“因素+機制”的新解釋[J];開放時代;2015年01期
【共引文獻】
相關期刊論文 前2條
1 盛智明;;超越定量與定性研究法之爭——KKV對定性研究設計的啟發(fā)[J];公共行政評論;2015年04期
2 陳瑋;耿曙;鐘靈娜;;白話《社會科學中的研究設計》:日常思考的語言與研究設計的邏輯[J];公共行政評論;2015年04期
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前5條
1 張宇燕;高程;;海外白銀、初始制度條件與東方世界的停滯——關于晚明中國何以“錯過”經濟起飛歷史機遇的猜想[J];經濟學(季刊);2005年01期
2 皮建才;;李約瑟之謎的解釋:我們到底站在哪里?——與文貫中、張宇燕、艾德榮等商榷[J];經濟學(季刊);2007年01期
3 郝詩楠;唐世平;;社會科學研究中的時間:時序和時機[J];經濟社會體制比較;2014年02期
4 張宇燕,高程;美洲金銀和西方世界的興起[J];社會科學戰(zhàn)線;2004年01期
5 楊光斌;政治的形式與現(xiàn)代化的成敗——歷史上幾個前現(xiàn)代化國家的經驗比較[J];中國人民大學學報;2005年05期
【相似文獻】
相關期刊論文 前5條
1 王君健;;社會研究方法中定性研究存在問題的探析[J];法制與社會;2007年05期
2 徐勇;楊華;;試論社會構建主義、解釋主義和定性研究的關系[J];中山大學學報(社會科學版);2013年02期
3 沃野;關于社會科學定量、定性研究的三個相關問題[J];學術研究;2005年04期
4 王革;王迎軍;;社會科學定性研究中比較方法的應用[J];財經問題研究;2009年12期
5 ;[J];;年期
,本文編號:2199473
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/2199473.html