本文選題：官辦NGO + 國(guó)家法團(tuán)��； 參考：《學(xué)術(shù)研究》2017年01期

【摘要】：官辦NGO是中國(guó)社會(huì)組織的重要組成部分,但其大多行政色彩濃厚,效率低下,缺乏活力,亟待改革。學(xué)術(shù)界大致勾勒了三條改革路徑:國(guó)家法團(tuán)主義的依附式發(fā)展,多元主義的去行政化,現(xiàn)實(shí)主義的官民調(diào)和。與前兩者相比較,相對(duì)折中的官民調(diào)和路徑,更具可行性且合乎政府轉(zhuǎn)型與社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),但表述相對(duì)模糊。在明確并論證其"從國(guó)家法團(tuán)主義到社會(huì)法團(tuán)主義"的國(guó)家社會(huì)關(guān)系的前提判斷的基礎(chǔ)上,這條路徑可提煉概括為"從國(guó)家法團(tuán)到社會(huì)法團(tuán)"的改革路徑。該路徑在承認(rèn)官辦NGO的法團(tuán)地位與功能的基礎(chǔ)上,一方面以"借力"和"增量"的手段培育其社會(huì)化基礎(chǔ)與社會(huì)服務(wù)能力,另一方面通過逐步"放權(quán)"與"撤離"的方式降低其行政化比重,最終使其與政府的關(guān)系從基于領(lǐng)導(dǎo)的職能補(bǔ)充,轉(zhuǎn)向基于引導(dǎo)的功能合作。
[Abstract]:Government-run NGO is an important part of Chinese social organization, but most of it has strong administrative color, low efficiency and lack of vitality, so it is in urgent need of reform. The academic circles have outlined three reform paths: the dependent development of the national corporation doctrine, the deconcentration of pluralism and the reconciliation of the officials and the people with realism. Compared with the former two, the relative compromise between the government and the people is more feasible and in line with the trend of government transformation and social development, but the expression is relatively vague. On the basis of clear and argumentation of its premise judgment of "from the state corporation to the social corporation", this path can be summarized as the reform path from the state corporation to the social corporation. On the basis of acknowledging the status and function of the corporation of the government-run NGO, on the one hand, it cultivates its socialized foundation and social service ability by means of "borrowing power" and "increment". On the other hand, by gradually devolving power and withdrawing, the proportion of administration is reduced, and finally the relationship between the government and the government is changed from the function supplement based on leadership to the functional cooperation based on guidance.
【作者單位】： 吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(12&ZD061)的階段性成果
【分類號(hào)】：C912.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉威;;超越官與民:慈善事業(yè)轉(zhuǎn)型與組織生態(tài)重構(gòu)[J];中州學(xué)刊;2015年09期

2 畢素華;;官辦型公益組織的價(jià)值突圍[J];學(xué)術(shù)研究;2015年04期

3 張長(zhǎng)東;顧昕;;從國(guó)家法團(tuán)主義到社會(huì)法團(tuán)主義——中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型過程中國(guó)家與行業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)系的演變[J];東岳論叢;2015年02期

4 玉苗;;類公益孵化器:公募基金會(huì)培育草根公益組織的方式新探——兼談公募基金會(huì)的改革轉(zhuǎn)型[J];社會(huì)工作;2013年06期

5 吳建平;;理解法團(tuán)主義——兼論其在中國(guó)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系研究中的適用性[J];社會(huì)學(xué)研究;2012年01期

6 賈西津;;官辦NGO路向何方[J];學(xué)會(huì);2011年12期

7 鄧國(guó)勝;;政府與NGO的關(guān)系:改革的方向與路徑[J];中國(guó)行政管理;2010年04期

8 陳家建;;法團(tuán)主義與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)[J];社會(huì)學(xué)研究;2010年02期

9 陶傳進(jìn);;控制與支持:國(guó)家與社會(huì)間的兩種獨(dú)立關(guān)系研究——中國(guó)農(nóng)村社會(huì)里的情形[J];管理世界;2008年02期

10 徐宇珊;;非對(duì)稱性依賴:中國(guó)基金會(huì)與政府關(guān)系研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉珩;;文化親密性與中國(guó)社會(huì)公共生活的組織方式[J];思想戰(zhàn)線;2017年04期

2 張恂;鐘冬生;;國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于社會(huì)組織環(huán)境沖突治理功能的研究述評(píng)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

3 石亞軍;高紅;;合作治理中的政社關(guān)系與角色期待——以順德為例[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

4 郭小聰;寧超;;互益性依賴:國(guó)家與社會(huì)“雙向運(yùn)動(dòng)”的新思路——基于我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的一種解釋[J];學(xué)術(shù)界;2017年04期

5 張振華;張彥華;;去勢(shì)的階級(jí):民主鞏固與新自由主義情景下韓國(guó)勞工政治的嬗變[J];學(xué)海;2017年02期

6 顏克高;袁s，

本文編號(hào)：2033984