本文選題：現(xiàn)象學社會學 + 行動理論　； 參考：《學術交流》2017年01期

【摘要】：舒茨在行動理論方面存在著一個關于現(xiàn)代行動者的基本假定。在舒茨看來,這個基本假定與現(xiàn)代社會科學理所當然認定的(take it for granted)確定性起點有關。舒茨的生活世界理論在這一基本假設的前提下展開,并且成為舒茨對于社會科學何以可能之討論的基礎。繼舒茨之后,這一新流派在美國社會學科學化的背景下,繼續(xù)主張社會學的道德責任與政治責任,主張研究要重回生活世界之中的活生生的主體,反對形式主義的社會科學。對于這一思想史線索的研究,可以幫助我們在中國社會科學的主體性建設過程中,對西方社會學方法論的最前沿進展有更深入的理解和反思。
[Abstract]:Schutz has a basic assumption about modern actors in the theory of action. In Schutz's view, this basic assumption is related to the take it for granted) deterministic starting point that modern social sciences take for granted. Schutz's theory of the world of life is based on this basic hypothesis and becomes the basis of Schutz's discussion of how social science is possible. After Schutz, under the background of the scientization of American sociology, this new school continues to advocate the moral and political responsibility of sociology, the living subject to return to the world of life, and the social science opposed to formalism. The study of this clue in the history of thought can help us to have a deeper understanding and reflection on the most advanced progress in the methodology of western sociology in the process of the construction of subjectivity in Chinese social sciences.
【作者單位】： 北京大學社會學系;
【分類號】：C91-06

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鹿林;;生活世界理論的重新定位[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2007年02期

2 王培剛;;生活世界理論框架下的農民生存與反叛 讀《農民的道義經濟學》有感[J];社會;2007年05期

3 尹樹廣;人的問題與生活世界理論[J];求是學刊;1997年03期

4 張以明;;生活世界理論和人類生存的歷史性維度[J];學術研究;2012年10期

5 夏宏;;視域:生活世界理論發(fā)展的內在邏輯[J];江蘇社會科學;2009年02期

6 夏宏;;生活世界理論視角中的道德教育[J];教育評論;2007年05期

7 宋斌華;;試論胡塞爾生活世界理論對現(xiàn)代教學的啟示[J];江西金融職工大學學報;2010年01期

8 張永清;簡論生活世界理論與審美對象意義世界之間的關系[J];黃山高等�？茖W校學報;2001年04期

9 劉志丹;;哈貝馬斯生活世界理論的特征與來源——基于哈氏研究的一個誤區(qū)[J];中南大學學報(社會科學版);2014年03期

10 楊燁;;胡塞爾生活世界理論及其教育啟示[J];中國科教創(chuàng)新導刊;2013年05期

相關會議論文 前2條

1 王曉東;;日常生活:西方生活世界理論研究的重要視點[A];中西視野下的實踐哲學與文化哲學全國外國哲學學術研討會交流材料[C];2004年

2 王振林;;當代實踐哲學與生活世界理論[A];中西視野下的實踐哲學與文化哲學全國外國哲學學術研討會交流材料[C];2004年

相關碩士學位論文 前9條

1 鹿林;論生活世界的辯證發(fā)展[D];鄭州大學;2004年

2 王晶;生活家園的建構[D];廣西師范大學;2008年

3 駱鳳棉;馬克思哲學視域下的生活世界問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2010年

4 郭丹;胡塞爾的生活世界理論與馬克思的“生活世界”思想之比較研究[D];吉林大學;2015年

5 徐靜;生活世界理論的兩種維度和分向[D];沈陽師范大學;2013年

6 關珊珊;論形式顯示思想對胡塞爾生活世界理論的方法論突破[D];西北大學;2015年

7 朱偉華;胡塞爾生活世界理論及其意義研究[D];黑龍江大學;2010年

8 張向陽;哈貝馬斯的生活世界理論評述[D];蘇州大學;2004年

9 劉一非;論哈貝馬斯的生活世界理論[D];遼寧大學;2011年

，

本文編號：1964710