重讀《從理學(xué)到樸學(xué)》
本文選題:十八世紀(jì) + 艾爾曼 ; 參考:《讀書》2013年03期
【摘要】:正《從理學(xué)到樸學(xué)》是美國學(xué)者艾爾曼先生研究中國學(xué)術(shù)史和社會思想史的名著。與傳統(tǒng)著作的思想史研究理路不同,艾爾曼更注重哲學(xué)的框架,以中日學(xué)者研究成果為基礎(chǔ),把曾經(jīng)促使十七、十八世紀(jì)江南學(xué)術(shù)共同體繁榮的內(nèi)在觀念史變化與外在社會政治機(jī)制結(jié)合到一起考察。艾爾曼通過分析大量的中外研究資料,敘述了十八世紀(jì)前后的中國學(xué)術(shù)史。同時,在分析考據(jù)學(xué)形成的理路時,使用了書信、札記等前人較少利用的材料,引起了后來學(xué)者的注意。但是,艾爾曼在分析和運(yùn)用史料的時候,也存在一些可供討論之處。茲以一九八五年江蘇人民出版社中譯本為底本,謹(jǐn)述如下:
[Abstract]:"from Neo-Confucianism to Park" is a famous work of American scholar Ehrman studying the Chinese academic history and the history of social thought. Different from the study of the history of thought in the traditional works, Elman paid more attention to the framework of philosophy, based on the research results of Chinese and Japanese scholars, and promoted 17 of them. The history of the prosperity of the Jiangnan academic community in the 18 th century combined with the external social and political mechanism. By analyzing a large number of Chinese and foreign research materials, Elman narrates the academic history of China around the 18 th century. At the same time, in the analysis of the formation of textual research, the use of letters, notes and other less used materials, attracted the attention of later scholars. But there are some things to discuss when Elman analyzes and applies historical data. Based on the Chinese translation of the 1985 Jiangsu people's Publishing House, I hereby state the following:
【分類號】:C0
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葛兆光;十八世紀(jì)的學(xué)術(shù)與思想[J];讀書;1996年06期
2 范立舟;;“宋學(xué)”風(fēng)貌的全新展示 評朱漢民等著《中國學(xué)術(shù)史·宋元卷》[J];博覽群書;2002年09期
3 梅新林;俞樟華;;中國學(xué)術(shù)發(fā)展階段的重新審視與劃分[J];史學(xué)月刊;2009年08期
4 彭池;;傳統(tǒng)國學(xué)研究的新思路——評周積明著《文化視野下的<四庫全書總目>》[J];學(xué)術(shù)月刊;1992年07期
5 ;第一屆中國社會科學(xué)論壇暨當(dāng)代中國學(xué)術(shù)史研討會[J];學(xué)術(shù)界;2009年03期
6 呂德文;;中國研究三十年[J];長春市委黨校學(xué)報;2009年03期
7 祁龍威;;“樸學(xué)”淺說[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年01期
8 白玉英;國際十八世紀(jì)研究會舉行第五屆代表大會[J];國外社會科學(xué);1980年03期
9 徐思彥;當(dāng)代中國學(xué)術(shù)史:僅有文本是不夠的[J];云夢學(xué)刊;2005年04期
10 范立舟;“宋學(xué)”風(fēng)貌的全新展示——評《中國學(xué)術(shù)史·宋元卷》[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年05期
相關(guān)會議論文 前2條
1 張岱年;;跋[A];朱熹與中國文化——武夷山朱熹研究中心成立大會論文集[C];1988年
2 李子江;;西方學(xué)術(shù)自由思想與制度的變遷[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(16)——外國教育思想史與人物研究[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 楊艷秋;梁啟超與《中國近三百年學(xué)術(shù)史》[N];光明日報;2007年
2 崔存明;學(xué)術(shù)的求真與致用[N];光明日報;2006年
3 邱實;為文貴簡潔[N];中華讀書報;2009年
4 畢苑;研究新中國學(xué)術(shù)史的珍貴資料[N];人民日報;2007年
5 葛兆光;放寬文史研究的視野[N];文匯報;2007年
6 記者王鵬權(quán);第一屆中國社會科學(xué)論壇暨當(dāng)代中國學(xué)術(shù)史 研討會在金華舉辦[N];中國社會科學(xué)院報;2009年
7 高瑞泉;在“道問學(xué)”中“尊德性”[N];文匯報;2006年
8 四川大學(xué)教授 趙毅衡;功利絆住了中國學(xué)術(shù)[N];南方周末;2010年
9 張海晏;從《中國思想通史》到《宋明理學(xué)史》[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年
10 記者 王坤寧;12卷叢書回顧中國哲學(xué)社會科學(xué)30年歷程[N];中國新聞出版報;2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉墨;乾嘉學(xué)術(shù)的知識譜系[D];南京師范大學(xué);2003年
2 林存陽;清初三禮學(xué)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年
,本文編號:1959832
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/1959832.html