本文選題：戶籍異質性 + 過度教育��； 參考：《經濟社會體制比較》2017年03期

【摘要】：文章利用中國鄉(xiāng)—城移民調查(RUMIC)數據,研究城鎮(zhèn)中不同職業(yè)對勞動者學歷要求與勞動者受教育年限之間的匹配程度,比較不同戶籍類型的勞動者職業(yè)匹配程度對其收入的影響。文章采用標準差法將職業(yè)的教育匹配程度劃分為"過度教育"、"教育不足"以及"恰好匹配"。研究發(fā)現,在分割的勞動力市場中,外地人的過度教育情況比本地人嚴重,而本地人通常處于教育不足的狀況。文章進一步探討了"過度教育"和"教育不足"對勞動者收入的影響。研究發(fā)現:在同等受教育年限下,過度教育者的收入低于恰好匹配者的收入;教育不足者的收入高于恰好匹配者的收入。同時還發(fā)現,當本地人是過度教育者時對收入的懲罰作用比外地人高,外地人是教育不足者時工資的獎勵作用比本地人高。
[Abstract]:This paper studies the matching degree between the educational requirements of workers in different occupations and the years of education of workers in cities and towns, and compares the influence of occupational matching degree of different household registration types on the income of workers. In this paper, the matching degree of vocational education is divided into "overeducation", "inadequate education" and "just matching" by using standard deviation method. The study found that in the divided labor market, the outsider overeducated situation is more serious than that of the local people, and the local people are usually in the undereducated condition. The article further discusses the influence of "overeducation" and "insufficient education" on workers' income. It is found that under the same education years, the income of overeducated is lower than that of the right match; the income of the undereducated is higher than that of the well-matched. At the same time, it is also found that when the local people are overeducated, the punishment of income is higher than that of the outsiders, and the incentive effect of wages is higher than that of the locals when the outsiders are undereducated.
【作者單位】： 暨南大學經濟學院、中國經濟發(fā)展與創(chuàng)新戰(zhàn)略研究中心;暨南大學經濟學院;
【基金】：國家自然科學基金項目“社會網絡與農民工群體收入分化動態(tài)機制研究”(項目編號:71473104) 2014年度廣州市哲學社會科學規(guī)劃課題項目“廣州市農民工市民化機制研究:基于城市融入與社會網絡的視角”(項目編號:19)
【分類號】：C913.2;D631.42;F124.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前5條

1 郭婷;;我國過度教育現象及影響研究[J];學理論;2012年14期

2 藍維;過度教育對青少年健康發(fā)展的影響[J];當代青年研究;2004年05期

3 吳松;周曉美;;過度教育現象的經濟學分析[J];當代青年研究;2010年06期

4 弓順芳;;中外過度教育問題研究[J];中共鄭州市委黨校學報;2012年05期

5 ;[J];;年期

相關會議論文 前6條

1 趙世奎;張彥通;;過度教育對勞動力市場的影響[A];2005年中國教育經濟學年會會議論文集[C];2005年

2 孫娜;;對于過度教育的另一種思考[A];2009年中國教育經濟學學術年會論文集[C];2009年

3 盛世明;;過度教育和教育不足的發(fā)生率和收益率的影響因素分析——西方研究及其啟示[A];2008年中國教育經濟學年會會議論文集[C];2008年

4 王一濤;;過度教育:根源及對策[A];2007年中國教育經濟學年會會議論文集[C];2007年

5 武向榮;;中國過度教育的收入效應[A];2007年中國教育經濟學年會會議論文集[C];2007年

6 楊娟;;過度教育的成因及其對工資的影響[A];2007年中國教育經濟學年會會議論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前1條

1 張軍利;過度教育理論視角下的大學生就業(yè)問題研究[D];西北大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 王芳芳;我國高等教育就業(yè)人員的過度教育問題研究[D];浙江工商大學;2017年

2 張仙芬;過度教育對工資懲罰效應的研究[D];東北財經大學;2016年

3 黃琪;高校畢業(yè)生過度教育問題的研究[D];北京交通大學;2017年

4 宋良峰;我國研究生的過度教育及其經濟學分析[D];上海師范大學;2009年

5 譚桂利;美國20世紀70年代過度教育分析及對我國啟示[D];曲阜師范大學;2012年

6 韓榮榮;中小學“過度教育”問題研究[D];陜西師范大學;2014年

7 王瑋;基于經濟學視角的我國“過度教育”現象研究[D];內蒙古師范大學;2014年

8 白s，

本文編號：1891790