發(fā)布時間：2018-03-23 11:51

  本文選題：中國問題　切入點：知識分子　出處：《開放時代》2010年09期

【摘要】：2010年7月17日,四十余位來自不同學科領(lǐng)域的海內(nèi)外學者在北大博雅國際會議中心聚會,以"別求新聲———汪暉的學術(shù)世界與當代中國思想之進路"為題,召開了一次學術(shù)座談會。會議共設(shè)立了四個議題:全球化視野下的中國問題、二十年來中國學術(shù)思想之變遷、思想論爭與超越左右、當代學術(shù)生產(chǎn)與現(xiàn)實關(guān)注。以下文字根據(jù)現(xiàn)場錄音整理,并經(jīng)發(fā)言者本人審定,標題為編者所擬,內(nèi)容編排并非依照現(xiàn)場的發(fā)言順序。由于篇幅所限,部分發(fā)言人的發(fā)言內(nèi)容未能一并刊出。需要特別說明的是,本次會議的部分內(nèi)容此前曾在網(wǎng)絡(luò)上流傳,但并未經(jīng)發(fā)言者審定,里面有大量錯訛,希望讀者加以甄別。本刊編輯此專題,旨在期待中國學術(shù)界在媒體及社會大眾關(guān)注"汪暉事件"的同時,能夠建設(shè)性地開展出超越"左"與"右"的胸懷與視野。因為,真正的"中國問題",是不可能被"左"或者"右"的立場所化約的。本刊歡迎讀者對此專題發(fā)表不同意見。
[Abstract]:On July 17, 2010, more than 40 scholars from different disciplines gathered at the Boya International Convention Center of Peking University. The theme was "Don't seek new ideas-Wang Hui's academic world and the way forward of contemporary Chinese thought". A symposium was held. The conference set up four topics: the China issue in the perspective of globalization, the changes in Chinese academic thought over the past 20 years, the debate and transcendence of thought. Contemporary academic production and practical concern. The following text is based on live recording and approved by the speaker himself. The title is prepared by the editor, and the content is not arranged in accordance with the speaking order of the scene. Due to space constraints, The contents of some of the speakers' statements were not published at the same time. It should be noted that some of the contents of the meeting had previously been circulated on the Internet, but had not been approved by the speakers, and there were a large number of errors in them. We hope that readers will be able to screen this topic. The purpose of our editorial is to expect the Chinese academic community to constructively develop a mind and vision that transcends "left" and "right" while the media and the public are concerned about the "Wang Hui incident." The true "China issue" cannot be translated into a "left" or "right" position. Readers are welcome to express different views on this topic.
【作者單位】： 北京大學比較文學與比較文化研究所;中國社會科學院哲學研究所;臺灣東海大學社會學系;北京大學法學院;上海大學中文系;中國社會科學院文學研究所;華東師范大學中文系;中國人民大學清史研究所;北京大學中文系;北京外國語大學外國文學研究所;臺灣清華大學外文系;北京大學中國經(jīng)濟研究中心;香港理工大學應(yīng)用社會科學系;
【分類號】：C092

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;稿約[J];東吳學術(shù);2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前5條

1 李怡;;郭沫若與中國20世紀學院派文化的分離[A];郭沫若與百年中國學術(shù)文化回望[C];2002年

2 張新民;;社會科學的本土化與本土化的社會科學——全球化語境下的本土文化研究[A];民族文化與全球化學術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 郭德宏;;中國現(xiàn)代社會心理和社會思潮研究述評[A];中國現(xiàn)代社會心理和社會思潮學術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 張桂芳;;30年來中國人文精神發(fā)展歷程的回顧與展望[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集（年度主題卷）[C];2008年

5 鄧正來;;中國社會科學的當下使命(初稿)[A];“市場化三十年”論壇論文匯編（第三輯）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中央黨校鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心;論知識分子的社會責任[N];光明日報;2004年

2 許知遠;知識分子的角色分層[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

3 賈高建;知識分子：“士志于道”和“社會的良心”[N];學習時報;2004年

4 包心鑒;在實踐中實現(xiàn)知識分子的社會價值[N];人民日報;2005年

5 南京大學 張光芒 張劍;中國啟蒙思潮：新問題、新思路、新探討[N];社會科學報;2008年

6 思郁;在刺猬與狐貍之間[N];中國圖書商報;2006年

7 廣東省鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心;警惕“公共知識分子”思潮[N];光明日報;2004年

8 趙凌云;學術(shù)方法與學術(shù)價值的重構(gòu)[N];湖北日報;2005年

9 ;人文精神的現(xiàn)代化[N];解放日報;2007年

10 魏英杰;懷舊與貧嘴[N];深圳商報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 文亦言;試論梁漱溟的終極關(guān)懷及其實踐[D];貴州師范大學;2003年

2 何衛(wèi)華;愛德華·賽義德：顛覆型的知識分子與對東方學的質(zhì)疑[D];華中師范大學;2004年

，

本文編號：1653343