本文關(guān)鍵詞： 殯葬制度 改革 社會(huì)學(xué)　出處：《重慶工商大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：喪葬問(wèn)題,由于涉及到社會(huì)構(gòu)成的每一個(gè)基本單元“人”的最基本問(wèn)題,屬于基本民生問(wèn)題,是社會(huì)學(xué)研究中一個(gè)重要的領(lǐng)域,如果缺少或者不對(duì)其及時(shí)予以關(guān)注,就有可能引起社會(huì)矛盾,出現(xiàn)較大的社會(huì)問(wèn)題。本文研究殯葬制度改革問(wèn)題,對(duì)社會(huì)“人”的“生、老、病、死、殘”等系列社會(huì)問(wèn)題中——“死”的問(wèn)題進(jìn)行社會(huì)學(xué)觀察與思考,通過(guò)親身參加社會(huì)調(diào)查,采取必要的問(wèn)卷、訪談等手段,近距離觀察殯葬制度以及殯葬事業(yè),透過(guò)對(duì)現(xiàn)有殯葬制度以及殯葬事業(yè)的觀察,發(fā)現(xiàn)和探究現(xiàn)行制度運(yùn)行存在的弊端和引起社會(huì)問(wèn)題的深層原因,借以得出有益的結(jié)論,力圖在殯葬社會(huì)學(xué)理論、社會(huì)保障理論與實(shí)踐方面能取得一些理性經(jīng)驗(yàn)收獲,以豐富殯葬社會(huì)學(xué)理論研究。本文以重慶市殯葬制度為研究對(duì)象,遵循從宏觀——中觀——微觀的層級(jí)社會(huì)學(xué)觀察理念,沿著理念——制度——政策思維邏輯,分別從殯葬法律、制度設(shè)計(jì)、政策措施、基礎(chǔ)設(shè)施和文化文明層面分析殯葬制度改革現(xiàn)狀問(wèn)題,現(xiàn)實(shí)觀察所存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)為:一是制度設(shè)計(jì)定位不當(dāng),殯葬法律法規(guī)體系不健全,管理體制不完善;二是政策措施不完善,中介問(wèn)題嚴(yán)重;三是基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施不健全,基本公共服務(wù)能力不足;四是文明進(jìn)程推進(jìn)緩慢,群眾生態(tài)觀念落后�；趯�(duì)這些主要問(wèn)題的觀察,本文展開(kāi)了深入調(diào)研,結(jié)合福利社會(huì)學(xué)等基礎(chǔ)理論,對(duì)表現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了成因分析。主要運(yùn)用兩種社會(huì)研究方法:一是問(wèn)卷調(diào)查法。根據(jù)在十家殯葬服務(wù)單位抽取的500位調(diào)查對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行殯葬改革與服務(wù)的問(wèn)卷調(diào)查。將搜集到的資料整理編碼并運(yùn)用SPSS19.0進(jìn)行分析,主要采取頻數(shù)分析,分析重慶市殯葬服務(wù)單位的服務(wù)質(zhì)量和群眾殯葬生態(tài)觀念,服務(wù)質(zhì)量滿意度調(diào)查主要包括火化、治喪和安葬三大內(nèi)容。二是訪談法。訪談對(duì)象分為三類,包括殯葬管理機(jī)構(gòu)從事具體業(yè)務(wù)工作人員、一線員工和家屬,分別從不同的角度了解他們對(duì)重慶市殯葬制度改革問(wèn)題的看法與應(yīng)對(duì)策略。從制度設(shè)計(jì)理念的偏差導(dǎo)致殯葬制度設(shè)計(jì)缺陷、政府和職能部門(mén)角色失調(diào)、公平性缺失引起服務(wù)導(dǎo)向不均等和殯葬傳統(tǒng)守舊文化依舊濃厚等方面,有針對(duì)性地闡述問(wèn)題產(chǎn)生的根源,并在理論分析的基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合重慶實(shí)際情況,提出針對(duì)性建議:即,在公共服務(wù)均等化這一大的方向下,將喪葬改革視為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行整體改革,具體路徑為在尊重本地文化的基礎(chǔ)上,以提升服務(wù)能力、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化為具體目標(biāo),將殯葬人才隊(duì)伍建設(shè)、法律法規(guī)完善與發(fā)展社會(huì)組織結(jié)合起來(lái),由此提高民眾的滿意度,推動(dòng)殯葬傳統(tǒng)的變革。
[Abstract]:The question of funeral, because it involves the most basic problem of "human" in every basic unit of society, belongs to the basic people's livelihood problem, and is an important field in sociology research. If it lacks or does not pay attention to it in time, This paper studies the reform of funeral and burial system, and makes sociological observation and reflection on the series of social problems of "life, old age, disease, death, disability" and so on. By taking part in social surveys in person, taking necessary measures such as questionnaires and interviews, and so on, to observe the funeral system and funeral undertakings from a close distance, and through the observation of the existing funeral system and funeral undertakings. To discover and explore the drawbacks of the current system and the deep causes of social problems, in order to draw useful conclusions, and try to gain some rational experience in the theory of funeral and burial sociology, the theory and practice of social security. This paper takes Chongqing funeral and interment system as the object of study, follows the hierarchical sociological observation idea from macro-meso-micro, and follows the logic of idea-system-policy thinking, respectively, from the perspective of funeral and interment law, to the study of the theory of enriched funeral and interment sociology, and to follow the logic of ideological-system-policy thinking. System design, policy measures, infrastructure and culture and civilization are the main problems in the reform of funeral system. The main problems in reality observation are as follows: first, improper system design, imperfect system of funeral laws and regulations, The management system is not perfect; second, the policy measures are imperfect and the intermediary problem is serious; third, the basic service facilities are not perfect and the basic public service capacity is insufficient; and the fourth is the slow progress of civilization. The masses' ecological concept is backward. Based on the observation of these main problems, this paper has carried out in-depth investigation, combined with basic theories such as welfare sociology, etc. This paper analyzes the causes of the problem of performance. It mainly uses two kinds of social research methods: one is questionnaire survey. According to the 500 subjects selected from ten funeral service units, A questionnaire survey was conducted on the reform and service of funeral and interment. The collected data were compiled and coded and analyzed by SPSS19.0. The frequency analysis was adopted to analyze the service quality of funeral service units and the ecological concept of mass funeral and interment in Chongqing. The investigation of service quality satisfaction mainly includes cremation, funeral treatment and burial. Second, interview methods. The interview subjects are divided into three categories, including funeral management agencies engaged in specific business staff, front-line staff and family members. Their views on the reform of the funeral and interment system in Chongqing and the corresponding strategies are respectively understood from different angles. The deviation of the system design concept leads to the defects in the design of the funeral system, the imbalance of the role of the government and the functional department. The lack of fairness leads to unequal service orientation and the traditional conservative culture of funeral and burial is still strong. This paper expounds the origin of the problem, and on the basis of theoretical analysis, draws lessons from the advanced experience at home and abroad, and combines the actual situation of Chongqing. Some specific suggestions are put forward: that is, under the direction of equalization of public services, the funeral reform should be regarded as a system to carry out overall reform, and the specific path is to enhance the service capacity on the basis of respect for local culture. To realize the integration of urban and rural areas as a specific goal, the construction of funeral talent team, the improvement of laws and regulations and the development of social organizations are combined to improve the satisfaction of the people and promote the reform of funeral tradition.
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D632.9;C91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江曉珊,陳洪;中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)研究綜述[J];桂海論叢;2005年05期

2 宋彩萍;;民族凝聚力的社會(huì)學(xué)研究[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

3 黎龍翔;鄧威;;對(duì)社會(huì)學(xué)科學(xué)性的認(rèn)識(shí)[J];學(xué)理論;2010年03期

4 ;社會(huì)學(xué)的傳統(tǒng)、危機(jī)與未來(lái)[J];公安研究;2013年03期

5 袁緝輝 ,劉炳福;談?wù)劅o(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)學(xué)的內(nèi)容和方法[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1979年06期

6 本刊編輯部;黨的十二大為社會(huì)學(xué)研究指明了方向[J];社會(huì);1982年04期

7 蘇駝;十二大為社會(huì)學(xué)研究提出了新課題[J];社會(huì);1982年04期

8 王思斌 ,潘信芝;第十一屆世界社會(huì)學(xué)大會(huì)將在新德里舉行[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1984年09期

9 A.波特斯 ,余幼寧;從依附到重新民主化:拉美社會(huì)學(xué)的新課題[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1985年11期

10 丁廷模;;充分發(fā)揮社會(huì)學(xué)工作者的作用[J];貴州社會(huì)科學(xué);1985年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊序順;;在“科學(xué)發(fā)展觀與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)上的講話[A];“科學(xué)發(fā)展觀與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

2 吳恒貴;;淺論社會(huì)學(xué)理論研究的視角[A];貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2004年“社會(huì)工作、社會(huì)學(xué)與構(gòu)建和諧社會(huì)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 寧波;;關(guān)于海洋社會(huì)學(xué)及其主要研究?jī)?nèi)容的探討[A];2009中國(guó)海洋論壇論文集[C];2009年

4 范英;黎明澤;;海洋社會(huì)學(xué)研究對(duì)象[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)暨第二屆海洋社會(huì)學(xué)論壇論文集[C];2011年

5 范英;;關(guān)于逐步完善海洋社會(huì)學(xué)的若干思考[A];2012年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)暨第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇：海洋社會(huì)學(xué)與海洋管理論文集[C];2012年

6 嚴(yán)志蘭;;加速還是緩解社會(huì)學(xué)危機(jī):后現(xiàn)代主義社會(huì)理論與社會(huì)學(xué)理論轉(zhuǎn)型[A];福建省社會(huì)學(xué)2008年會(huì)論文集[C];2008年

7 李繼軍;于一凡;;城市住宅的社會(huì)學(xué)研究問(wèn)題[A];中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

8 韓雪;;社會(huì)建設(shè)與城市發(fā)展——“2012·學(xué)術(shù)前沿論壇”北京市社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)專場(chǎng)綜述[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國(guó)夢(mèng)：教育變革與人的素質(zhì)提升（下）[C];2013年

9 崔鳳;王啟順;;海洋管理的社會(huì)學(xué)闡釋[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)暨第二屆海洋社會(huì)學(xué)論壇論文集[C];2011年

10 馮曉麗;;中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程中的體育社會(huì)學(xué)研究[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 《社會(huì)學(xué)研究》編輯部 執(zhí)筆 楊可;《社會(huì)學(xué)研究》刊文：定性與定量平分秋色[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

2 四夕;社會(huì)學(xué)是怎樣的[N];中華讀書(shū)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 張杰;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)：社會(huì)學(xué)研究的新“阿基米德點(diǎn)”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 楊敏;法國(guó)社會(huì)學(xué)為什么被戲稱為“沒(méi)有人的社會(huì)學(xué)”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

5 閆麗娟;民族社會(huì)學(xué)的特征和功能[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)院 崔鳳;海洋世紀(jì)與海洋社會(huì)學(xué)[N];中國(guó)海洋報(bào);2006年

7 榮譽(yù)學(xué)部委員 陸學(xué)藝;社會(huì)學(xué)應(yīng)在構(gòu)建和諧社會(huì)中發(fā)揮更大作用[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

8 李培林 中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng);社會(huì)學(xué) 經(jīng)世致用促發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 李春華 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系;社會(huì)學(xué)理論建構(gòu)的認(rèn)識(shí)論轉(zhuǎn)向[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 吳楠;到基層尋找社會(huì)學(xué)研究的靈感[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張銀岳;超越傳統(tǒng)：現(xiàn)代法國(guó)組織社會(huì)學(xué)研究[D];上海大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李勇;重慶市殯葬制度改革的社會(huì)學(xué)研究[D];重慶工商大學(xué);2015年

2 周五;個(gè)人化的社會(huì)學(xué)：社會(huì)學(xué)在數(shù)字時(shí)代的前景[D];南京大學(xué);2012年

3 夏辛萍;少女?huà)寢寙?wèn)題的社會(huì)學(xué)研究[D];華中師范大學(xué);2007年

4 曾迪洋;社會(huì)學(xué)視域下的人肉搜索研究[D];福建師范大學(xué);2010年

5 張旭;跑酷運(yùn)動(dòng)在我國(guó)開(kāi)展現(xiàn)狀的社會(huì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 李鴻雁;農(nóng)民解決糾紛行為的社會(huì)學(xué)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

7 邢艷燕;外來(lái)人口融入城市的社會(huì)學(xué)研究[D];山東大學(xué);2009年

8 于麗娟;“人肉搜索”的社會(huì)學(xué)研究[D];山西大學(xué);2011年

9 劉霞;社會(huì)學(xué)中的定量分析與模型[D];首都師范大學(xué);2007年

10 孫巖;對(duì)“助學(xué)所”的社會(huì)學(xué)研究[D];曲阜師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1549594