吳景超:注重實(shí)證,論必有據(jù)
本文關(guān)鍵詞: 都市教育 《獨(dú)立評(píng)論》 鄉(xiāng)村教育 切中時(shí)弊 中國(guó)人民大學(xué) 統(tǒng)計(jì)研究 經(jīng)濟(jì)自由 資產(chǎn)階級(jí)社會(huì) 金陵中學(xué) 明尼蘇達(dá)大學(xué) 出處:《青年記者》2017年01期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:正評(píng)論不是"空對(duì)空",應(yīng)有自己的觀察和研究。民國(guó)時(shí)期的《獨(dú)立評(píng)論》以擁有眾多的學(xué)者撰稿人著稱(chēng),而吳景超則是眾多學(xué)者中相當(dāng)勤奮的撰稿人。作為社會(huì)學(xué)家的吳景超,談?wù)摰膯?wèn)題更偏重現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,而觀點(diǎn)則切中時(shí)弊。僅以其在《獨(dú)立評(píng)論》上發(fā)表的文章為例,如談?wù)撧r(nóng)村問(wèn)題的《都市教育與鄉(xiāng)村教育》《討論"中國(guó)農(nóng)民何以這樣多"》等,
[Abstract]:The Independent Review during the period of the Republic of China was famous for having a large number of academic contributors, while Wu Jingchao was a very diligent contributor among many scholars. As a sociologist, Wu Jingchao was a social scientist. The issues discussed are more realistic, while the point of view is relevant to the times. Take only his article published in Independent Review as an example, such as "Urban Education and Rural Education", which talks about rural issues, and "Why are Chinese peasants so many", and so on?
【作者單位】: 鳳凰網(wǎng);
【分類(lèi)號(hào)】:C12
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;重慶市大渡口區(qū)推進(jìn)教育現(xiàn)代化打造都市教育精品區(qū)[J];今日教育;2009年09期
2 羅開(kāi)禮;;巨資打造都市教育強(qiáng)區(qū)——訪重慶市南岸區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)楊才明[J];科學(xué)咨詢(xún)(教育科研);2004年10期
3 曹蔚清;;日本普通教育點(diǎn)滴[J];人民教育;1988年03期
4 ;千年中心城區(qū) 再創(chuàng)教育輝煌[J];教育導(dǎo)刊;2003年06期
5 焦柯;;省教科院獲得中央教科所30萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)研究資金資助[J];浙江教育科學(xué);2008年01期
6 ;市縣動(dòng)態(tài)[J];江蘇教育;2003年19期
7 文;四川文史書(shū)畫(huà)學(xué)校受好評(píng)[J];文史雜志;1997年01期
8 冒榮,曲銘峰,王婧;美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)2000年對(duì)教育科研的資助[J];江蘇高教;2000年03期
9 ;創(chuàng)刊特別關(guān)注[J];上海教育;2012年02期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 ;南岸積極構(gòu)建和諧都市教育強(qiáng)區(qū)[N];重慶日?qǐng)?bào);2006年
2 記者 華官林;邁向西部都市教育精品之城[N];重慶日?qǐng)?bào);2008年
3 重慶市九龍坡區(qū)教育委員會(huì)主任 李仁杰;大力實(shí)施教育“三名工程”努力打造都市教育強(qiáng)區(qū)[N];中華合作時(shí)報(bào);2004年
,本文編號(hào):1544057
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/1544057.html