本文關(guān)鍵詞： 社會(huì)分類權(quán) 專斷分類系統(tǒng) 制度創(chuàng)傷 社會(huì)痛楚 本真分類　出處：《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：社會(huì)分類權(quán)可界定為政治體對(duì)其國(guó)民進(jìn)行區(qū)分的社會(huì)分類體制�；谒枷雽�(shí)驗(yàn),可以設(shè)置一種始祖人的原初境況,以此凸顯分類實(shí)踐在人類整體的經(jīng)驗(yàn)框架中的中樞位置;通過(guò)梳理社會(huì)分類研究的典范路標(biāo),拆解社會(huì)分類的體制化過(guò)程,以揭示社會(huì)分類權(quán)的成因及其基本樣態(tài),系統(tǒng)探究有偏分類權(quán)的后果,尤其是在社會(huì)心理上的后果。如何實(shí)現(xiàn)本真分類,費(fèi)孝通的文化自覺(jué)方案值得參考。
[Abstract]:The right to social classification can be defined as the social classification system in which the political body distinguishes its citizens. Based on the ideological experiment, it is possible to set up a kind of original situation of the ancestor. This highlights the central position of classification practice in the framework of human experience as a whole; Through combing the model road sign of social classification research, disassembling the systematization process of social classification, in order to reveal the causes of the social classification right and its basic appearance, and systematically explore the consequences of biased classification right. Especially in the social psychological consequences. How to achieve the classification of true, Fei Xiaotong's cultural conscious program is worth reference.
【作者單位】： 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【基金】：2014年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代化背景下的本土社會(huì)心理學(xué)研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):14ASH014) 2016年度教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“阻斷貧困再生產(chǎn):兒童貧困后效、實(shí)驗(yàn)干預(yù)與政策反思”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):16JJD840001)的中期成果
【分類號(hào)】：C912
【正文快照】： 本文將構(gòu)造社會(huì)分類權(quán)的概念,用來(lái)揭示社會(huì)不平等和社會(huì)支配的內(nèi)隱機(jī)制及其后果。這里的社會(huì)分類權(quán),意指政治體在建構(gòu)其憲法、法律、法規(guī)和社會(huì)政策時(shí)對(duì)其國(guó)民進(jìn)行區(qū)分的分類體制。論文首先基于思想實(shí)驗(yàn)設(shè)置一種始祖人的原初境況,以凸顯分類實(shí)踐在人類整體的經(jīng)驗(yàn)框架中的中樞，

本文編號(hào)：1475423