渤海溢油事件的社會(huì)建構(gòu)機(jī)制研究
本文關(guān)鍵詞：渤海溢油事件的社會(huì)建構(gòu)機(jī)制研究 出處：《中國海洋大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型：學(xué)位論文
更多相關(guān)文章： 渤海溢油事件 社會(huì)建構(gòu) 自媒體 政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu) 環(huán)境抗?fàn)?/b>
【摘要】：在社會(huì)建構(gòu)論看來,社會(huì)問題并不是單純的客觀存在,而是社會(huì)建構(gòu)的產(chǎn)物,社會(huì)問題的“問題化”過程實(shí)際上是一個(gè)不斷被社會(huì)建構(gòu)的過程。作為環(huán)境問題的渤海溢油事件,其發(fā)生到引起社會(huì)關(guān)注的這一過程在很大程度上是一個(gè)不同社會(huì)群體共識(shí)、共建的過程和結(jié)果。本文主要從社會(huì)建構(gòu)論的視角研究渤海溢油事件的社會(huì)建構(gòu)機(jī)制,即事件是如何由一個(gè)“問題”演變成公眾關(guān)心的社會(huì)問題的。事件的社會(huì)建構(gòu)過程實(shí)際上是問題的呈現(xiàn)、問題合法化與問題展示三個(gè)程序之間循環(huán)互動(dòng)的過程。事件呈現(xiàn)是主張集成與表達(dá)階段,主要是對(duì)問題進(jìn)行界定和命名,估計(jì)問題的嚴(yán)重性和影響范圍,并為主張?zhí)峁┱?dāng)合理的依據(jù)和理由,吸引注意力。環(huán)境問題的社會(huì)建構(gòu)需要經(jīng)歷一個(gè)合法化的階段,在問題合法化階段,政府、專家學(xué)者、大眾傳媒、社會(huì)公眾分別對(duì)事件進(jìn)行了不同的建構(gòu),政府主要是一種有限建構(gòu),專家學(xué)者主要是一種語境建構(gòu),大眾傳媒則是一種批判建構(gòu),而受距離事發(fā)地遠(yuǎn)近、從眾心理等因素的影響,公眾表現(xiàn)出一種多向建構(gòu)。社會(huì)對(duì)渤海溢油事件的關(guān)注并不是持續(xù)的,而是污染事件導(dǎo)向型的。山東漁民的跨國索賠將渤海溢油事件的關(guān)注推向了第二次高潮,在媒體、社會(huì)精英和漁民的共同參與建構(gòu)下,事件被再一次地合法化。不同社會(huì)群體的行為方式及其行動(dòng)邏輯影響著事件的社會(huì)建構(gòu)過程。其中,媒體、社會(huì)精英和漁民是影響事件再建構(gòu)的重要因素。政治通道的逐步開放、體制內(nèi)外精英的分隔以及外部同盟的支持等為漁民的環(huán)境抗?fàn)幪峁┝擞欣恼螜C(jī)會(huì)條件,漁民通過求助律師進(jìn)行訴訟、借助媒體進(jìn)行造勢(shì)、爭取民間環(huán)保組織支持等展開了一系列的環(huán)境抗?fàn)幮袆?dòng),從而引起社會(huì)廣泛關(guān)注。渤海溢油事件的社會(huì)建構(gòu)機(jī)制研究表明：它成為一個(gè)社會(huì)問題,是不同社會(huì)群體共同參與建構(gòu)的結(jié)果。我國社會(huì)轉(zhuǎn)型期的環(huán)境問題建構(gòu)往往會(huì)經(jīng)歷這樣一個(gè)過程：問題出現(xiàn)后專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行界定并通過平民化話語傳遞給公眾：媒體了解事實(shí)后架構(gòu)環(huán)境新聞,與社會(huì)精英及民間組織聯(lián)手,制造社會(huì)輿論；公眾參與進(jìn)來,環(huán)境受害者積極響應(yīng)；中央主打“環(huán)境牌”,地方政府卻往往為了某種利益控制社會(huì)輿論工具,弱化問題的影響。不同于西方國家,我國政府主導(dǎo)型環(huán)境發(fā)展道路下關(guān)于環(huán)境問題的話語主動(dòng)權(quán)往往掌握在政府手中,有效解決我國環(huán)境問題的根本出路在于社會(huì)關(guān)注和公眾參與。
[Abstract]:In the view of social construction , the social problem is not simply the objective existence , but the product of social construction . The " question " process of social problem is actually a process of social construction . " Local governments tend to control the social public opinion tools and weaken the influence of the problem for a certain benefit . Different from the western countries , the active right of discourse on environmental issues under the path of government - oriented environment development is often held in the hands of the government , and the fundamental way out of the effective solution of our environmental problems lies in social concern and public participation .
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：C912.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳濤;王蘭平;;環(huán)境抗?fàn)幹械脑购扌睦硌芯縖J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期
2 陳濤;;依法抗?fàn)幹械摹胺ㄔ翰皇芾怼爆F(xiàn)象研究[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期
3 楊紅;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生機(jī)制及其治理──基于政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)的研究視角[J];東南傳播;2014年06期
4 唐國建;吳娜;;蓬萊19-3溢油事件中漁民環(huán)境抗?fàn)幍穆窂椒治鯷J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期
5 陳濤;李素霞;;“維穩(wěn)壓力”與“去污名化”——基層政府走向漁民環(huán)境抗?fàn)帉?duì)立面的雙重機(jī)制[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期
6 王社坤;;民間環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中的角色及作用[J];中國環(huán)境法治;2013年02期
7 陳濤;;渤海溢油事件的社會(huì)影響研究[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期
8 于建嶸;;自媒體時(shí)代公眾參與的困境與破解路徑——以2012年重大群體性事件為例[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期
9 佘世紅;劉艷子;;論“自媒體時(shí)代”我國新聞媒體的危機(jī)管理[J];前沿;2013年06期
10 張曉杰;耿國階;孫萍;;政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)理論述評(píng)[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 覃哲;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國環(huán)境運(yùn)動(dòng)中的媒體角色研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
，本文編號(hào)：1385190
本文鏈接：http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/1385190.html
