本文關(guān)鍵詞：文化治理的歷史演進(jìn)邏輯

  更多相關(guān)文章： 文化治理 統(tǒng)治性 治理理性 合作性 邏輯

【摘要】：本文以文化治理理念作為研究對(duì)象,通過(guò)考察作為基礎(chǔ)性條件的社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷以及作為外化表征的文化政策的變化,總結(jié)歸納出劃分不同類(lèi)型文化治理理念的主要特征,旨在解讀文化治理的歷史演進(jìn)邏輯。本文是在綜合考慮政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、行政學(xué)、文化研究等學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于社會(huì)控制、社會(huì)管理、文化管理等諸多既有研究基礎(chǔ)上的理論嘗試,旨在進(jìn)一步探索和揭示文化作為一種社會(huì)治理手段的可能性和可行性。 文章寫(xiě)道,以中國(guó)為例,改革開(kāi)放之前,治理主體單一、國(guó)家占到主導(dǎo)地位的統(tǒng)治性文化治理是這一階段文化治理的主要表現(xiàn)形式。而這樣的文化治理理念是以社會(huì)湮滅于國(guó)家,國(guó)家與社會(huì)高度同一的社會(huì)結(jié)構(gòu)作為其基礎(chǔ)的,同時(shí),作為文化治理理念的外化表征,此階段的文化政策呈現(xiàn)出國(guó)家話(huà)語(yǔ)的特征。通過(guò)比較分析,可以將統(tǒng)治性文化治理的特征可以歸納為在治理主體上的單一,權(quán)力關(guān)系上國(guó)家處于絕對(duì)主導(dǎo)地位,以及治理效應(yīng)不佳。 文章寫(xiě)道,改革開(kāi)放后,新世紀(jì)之前,社會(huì)系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)組織的快速發(fā)育,彌散到整個(gè)社會(huì)的市場(chǎng)化傾向促使了彌散性文化治理理念的生成。而這樣的文化治理理念是以整個(gè)社會(huì)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)民族主義、國(guó)家與社會(huì)相分離的社會(huì)結(jié)構(gòu)作為其基礎(chǔ)的。同時(shí),作為文化治理理念的外化表征,此階段的文化政策呈現(xiàn)出市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)的特征。通過(guò)比較分析,可以將彌散性文化治理的特征可以歸納為在治理主體上的國(guó)家不再是唯一的主體,權(quán)力關(guān)系上國(guó)家開(kāi)始與其他組織分享文化治理權(quán)力,文化治理效應(yīng)顯著提升。 文章還寫(xiě)道,新世紀(jì)之后的最近十幾年,公民社會(huì)的快速發(fā)育,促使了合作性文化治理理念的產(chǎn)生。而這樣的文化治理理念是以公民社會(huì)快速發(fā)育,國(guó)家與社會(huì)相互滲透的社會(huì)結(jié)構(gòu)作為其基礎(chǔ)的。同時(shí),作為文化治理理念的外化表征,此階段的文化政策呈現(xiàn)出公民話(huà)語(yǔ)的特征。通過(guò)比較分析,可以將合作性文化治理的特征可以歸納為在治理主體上呈現(xiàn)政府、社會(huì)組織、企業(yè)等多方的多主體局面,權(quán)力關(guān)系上多中心和合作治理結(jié)構(gòu)日漸形成,以及文化治理效應(yīng)顯著提升。 最后,論文還嘗試性分析文化治理理念的演進(jìn)邏輯：筆者以文化治理的階段片段作為分析單位,先后就統(tǒng)治性文化治理、彌散性文化治理以及合作性文化治理三個(gè)不同歷史階段中社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化政策和文化治理理念三者之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。第一,社會(huì)結(jié)構(gòu)通過(guò)“設(shè)定”國(guó)家與社會(huì)之間的關(guān)系調(diào)整著整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)資源的分配,是文化治理理念形成和變化的基礎(chǔ)性因素。第二,文化治理理念需要通過(guò)文化政策表現(xiàn)出來(lái)。第三,文化治理理念的特征往往通過(guò)治理主體、權(quán)力關(guān)系和治理效應(yīng)表現(xiàn)出來(lái)。
【關(guān)鍵詞】：文化治理 統(tǒng)治性 治理理性 合作性 邏輯
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：C912
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第一章 導(dǎo)論11-22
• 第一節(jié) 研究的緣起和意義11-14
• 第二節(jié) 研究綜述14-19
• (一) 社會(huì)控制與社會(huì)管理研究14-16
• (二) 文化管理研究16-17
• (三) 文化研究17-19
• 第三節(jié) 研究思路與研究方法19-22
• (一) 研究思路19-21
• (二) 具體方法21-22
• 第二章 相關(guān)概念梳理22-31
• 第一節(jié) 文化治理22-25
• 第二節(jié) 社會(huì)結(jié)構(gòu)25-27
• 第三節(jié) 文化政策27-31
• 第三章 統(tǒng)治性的文化治理理念31-40
• 第一節(jié) 具有社會(huì)湮滅于國(guó)家特征的社會(huì)結(jié)構(gòu)31-33
• 第二節(jié) 呈現(xiàn)國(guó)家話(huà)語(yǔ)特征的文化政策33-35
• 第三節(jié) 統(tǒng)治性的文化治理理念35-38
• 第四節(jié) 本章小結(jié)38-40
• 第四章 彌散性的文化治理理念40-48
• 第一節(jié) 具有經(jīng)濟(jì)民族主義特征的社會(huì)結(jié)構(gòu)40-41
• 第二節(jié) 呈現(xiàn)市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)特征的文化政策41-44
• 第三節(jié) 彌散性的文化治理理念44-47
• 第四節(jié) 本章小結(jié)47-48
• 第五章 合作性的文化治理理念48-56
• 第一節(jié) 具有公民社會(huì)特征的社會(huì)結(jié)構(gòu)48-50
• 第二節(jié) 呈現(xiàn)公民話(huà)語(yǔ)特征的文化政策50-52
• 第三節(jié) 合作性的文化治理理念52-55
• 第四節(jié) 本章小結(jié)55-56
• 第六章 文化治理理念演變的理論闡釋56-63
• 第一節(jié) 社會(huì)結(jié)構(gòu)與文化治理的關(guān)系56-58
• 第二節(jié) 文化政策與文化治理的關(guān)系58-59
• 第三節(jié) 文化治理理念的演變邏輯59-62
• 第四節(jié) 本章小結(jié)62-63
• 結(jié)論63-65
• 參考文獻(xiàn)65-71
• 附錄71-78
• 后記78-79

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 覃敏健;;“強(qiáng)國(guó)家、大社會(huì)”:現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建之理想形態(tài)——基于國(guó)家與社會(huì)關(guān)系之分析進(jìn)路[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2010年01期

2 周曉風(fēng);;新中國(guó)文藝政策的形成及其演變[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 吳理財(cái);;公共文化服務(wù)的運(yùn)作邏輯及后果[J];江淮論壇;2011年04期

4 王名;;走向公民社會(huì)——我國(guó)社會(huì)組織發(fā)展的歷史及趨勢(shì)[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

5 李寶梁;第三領(lǐng)域:內(nèi)涵、發(fā)展及其意義[J];理論與現(xiàn)代化;2000年07期

6 俞可平;治理和善治引論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);1999年05期

7 俞可平;治理和善治:一種新的政治分析框架[J];南京社會(huì)科學(xué);2001年09期

8 周亞權(quán);孔繁斌;;從保護(hù)型民主到自主治理——一個(gè)多中心治理生成的政治理論闡釋[J];南京社會(huì)科學(xué);2007年09期

9 錢(qián)國(guó)旗;徐德勇;陳靜;馬加路;劉芬;于同艷;鹿金偉;林先建;趙展;王洪發(fā);張昆亮;;歷代文化政策及其得失[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 趙景來(lái);;關(guān)于治理理論若干問(wèn)題討論綜述[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2002年03期

，

本文編號(hào)：1050878