天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 社會學(xué)論文 >

幸福感的區(qū)位效應(yīng)

發(fā)布時間:2017-10-14 11:31

  本文關(guān)鍵詞:幸福感的區(qū)位效應(yīng)


  更多相關(guān)文章: 幸福 幸福感 區(qū)位


【摘要】:改革開放以來,我國居民生活水平得到了巨大的改善,人們對生活的追求也逐漸從單純物質(zhì)富裕轉(zhuǎn)向較高層次的精神富有,如自尊、自我實現(xiàn)、滿意感等。幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)和積極心理學(xué)的興起與發(fā)展,使得人們更加關(guān)注對其生活質(zhì)量整體性評估的主觀幸福感,即Subjective Well-Being (SWB),它是衡量個人生活質(zhì)量的綜合性心理指標(biāo)。在我國,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡(城市與農(nóng)村之間,一線、二線與三線城市之間,省會城市與非省會城市之間,東部、中部與西部區(qū)域之間),并且由于各地區(qū)居民生活理念和社會文化特征也不同,從而不同群體間幸福感存在較大的差異。 有關(guān)幸福感的準(zhǔn)確定義,學(xué)術(shù)界還沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?偟脕碚f幸福感是個人對自己生活的一種主觀心理體驗感受,是人們基于對未來幸福生活的一種心理預(yù)期。幸福感往往受到主觀和客觀因素的影響,當(dāng)現(xiàn)實水平達(dá)到預(yù)期水平時,人們就會感到很幸福,否則人們對自身的幸福感水平評價會較低,因此,公眾對自身幸福感的評價帶有非理性因素。本文采用2005年中國綜合社會調(diào)查(CGSS2005)和最新的2010年中國綜合社會調(diào)查(CGSS2010)的問卷數(shù)據(jù),以幸福感為應(yīng)變量,選取了區(qū)位、收入、年齡、性別、教育、健康狀況等對幸福感有重要影響的因素作為自變量,建立模型,通過Stata統(tǒng)計分析軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析,論證居住區(qū)位不同是否影響人的幸福感。 本文首先根據(jù)CGSS2005和CGSS2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,分別按照幸福類別分類(“非常幸!、“幸!、“一般”、“不幸!、“非常不幸!)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),對農(nóng)村和城市,一線、二線和三線城市,省會城市和非省會城市,中、東和西部居民的幸福感進(jìn)行比較。根據(jù)本文統(tǒng)計結(jié)果顯示,2005年和2010年城市居民感覺幸福所占的比重分別為47.02%和58.59%,農(nóng)村居民感覺幸福所占比重44.08%和55.04%。根據(jù)這個統(tǒng)計結(jié)果得出,城市居民的幸福感要高于農(nóng)村居民的幸福感。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,2005年和2010年一線、二線和三線城市居民感覺自己幸福所占的比重分別為44.30%、53.58%、45.31%和58.01%、59.08%、57.08%,很明顯,二線城市居民幸福感都強(qiáng)于居住于一線城市和三線城市的居民。2010年省會城市和非省會城市居民感覺幸福所占的比例分別為57.30%和56.51%,兩者相差不是很明顯。2005年和2010年東部、中部地區(qū)和西部地區(qū)居民感覺幸福的比例分別為48.50%、44.65%、42.36%和58.55%、54.32%、53.55%,兩年的數(shù)據(jù)顯示,東部地區(qū)居民的幸福感要高于中部地區(qū)和西部地區(qū)的居民,此外,從以上的統(tǒng)計結(jié)果來看,相對于2005年,我國居民的總體幸福感水平有所上升。 然而,本文研究的目的主要在于居住區(qū)位的不同是否影響居民的幸福感,上述不同區(qū)位居民幸福感顯示結(jié)果只是對CGSS2005和CGSS2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)的直接反映,沒有將區(qū)位對居民主觀幸福感的影響很好的分離出來。比如說農(nóng)村居民的幸福感比城市居民的幸福感要低,不只是因為居住區(qū)位的不同,有可能是因為農(nóng)村居民的收入低、醫(yī)療條件差、教育條件差等因素造成的。東部地區(qū)居民幸福感強(qiáng)于中部和西部地區(qū),是由于東部地區(qū)居民的收入水平高于中西部地區(qū),同時,教育條件和健康狀況也好于中西部地區(qū)。因此我們分別以居民的主觀幸福感為應(yīng)變量,居民居住區(qū)位為核心變量,個人收入的自然對數(shù)、年齡、性別、教育、政治面貌、婚姻狀況為控制變量,建立四個計量模型利用CGSS2005和CGSS2010合并后的截面數(shù)據(jù),對城市與農(nóng)村,一線城市、二線城市和三線城市,省會城市和非省會城市,中、東和西部居民的幸福感進(jìn)行比較,通過實證分析得出居民的幸福感與居住區(qū)位存在明顯的相關(guān)關(guān)系;貧w結(jié)果顯示,城市居民的幸福感不如農(nóng)村居民;二線城市居民的幸福感最強(qiáng),其次是一線城市和三線城市;非省會城市的居民幸福感高于省會城市;東部地區(qū)幸福感要高于中西部地區(qū)。這與上段的統(tǒng)計結(jié)果區(qū)別很大,有幾個結(jié)果正好相反。為什么會出現(xiàn)這樣的回歸分析結(jié)果,本文對這些結(jié)果分別進(jìn)行了深層次的研究與分析,探討不同區(qū)位居民幸福感差異的原因。 本文最后總結(jié)了回歸結(jié)果,并從縮小城鄉(xiāng)差距;控制城市規(guī)模,做好城市規(guī)劃;統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展;提高居民收入水平、健康水平和教育水平等幾大方面,就如何提高我國居民幸福感提出自己的看法和建議,從而為地方政府決策提供一定的參考依據(jù)。 本文可能的創(chuàng)新之處主要有以下兩個方面:一是從居民居住區(qū)位角度來考察和分析區(qū)位不同引起的居民主觀幸福感差異;二是結(jié)合宏觀層面和微觀角度對如何處理區(qū)位不同引起的幸福感差異提出自己的一些看法和建議。
【關(guān)鍵詞】:幸福 幸福感 區(qū)位
【學(xué)位授予單位】:西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:C912.6
【目錄】:
  • 摘要4-7
  • Abstract7-12
  • 1 緒論12-18
  • 1.1 研究背景及意義12-14
  • 1.2 研究思路14-15
  • 1.3 研究方法15-16
  • 1.3.1 文獻(xiàn)調(diào)查法16
  • 1.3.2 實證研究方法16
  • 1.4 可能的創(chuàng)新點與不足之處16-18
  • 2 幸福感理論研究18-28
  • 2.1 幸福感的定義及特點18-19
  • 2.2 幸福感影響因素19-28
  • 2.2.1 經(jīng)濟(jì)因素與幸福感20-22
  • 2.2.2 社會人口因素與幸福感22-24
  • 2.2.3 情形性因素與幸福感24-25
  • 2.2.4 個性因素與幸福感25-26
  • 2.2.5 體制性因素與幸福感26-28
  • 3 區(qū)位與幸福感28-54
  • 3.1 理論與文獻(xiàn)28-30
  • 3.2 變量與數(shù)據(jù)30-38
  • 3.2.1 變量30-32
  • 3.2.2 數(shù)據(jù)32-38
  • 3.3 城市與農(nóng)村居民幸福感比較38-43
  • 3.3.1 模型38
  • 3.3.2 實證分析38-41
  • 3.3.3 原因分析41-43
  • 3.4 一線城市、二線城市與三線城市居民幸福感比較43-46
  • 3.4.1 模型43-44
  • 3.4.2 實證分析44-45
  • 3.4.3 原因分析45-46
  • 3.5 省會城市與非省會城市居民幸福感比較46-50
  • 3.5.1 模型46-47
  • 3.5.2 實證分析47-48
  • 3.5.3 原因分析48-50
  • 3.6 東部地區(qū)、中部地區(qū)與西部地區(qū)居民幸福感比較50-54
  • 3.6.1 模型50-51
  • 3.6.2 實證分析51-52
  • 3.6.3 原因分析52-54
  • 4 結(jié)論與對策建議54-59
  • 4.1 結(jié)論54-55
  • 4.2 對策建議55-59
  • 參考文獻(xiàn)59-62
  • 后記62-63
  • 致謝63-64
  • 在讀期間科研成果目錄64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾慧超;袁岳;;中國農(nóng)村居民幸福感強(qiáng)于城鎮(zhèn)居民[J];理論參考;2005年04期

2 袁正;鄭勇;韓驍;;城市規(guī)模與居民幸福感的關(guān)系[J];城市問題;2012年05期

3 李正龍;;居民生活質(zhì)量的因子分析與綜合評價[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

4 羅楚亮;;城鄉(xiāng)分割、就業(yè)狀況與主觀幸福感差異[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年02期

5 劉子真;李曉松;;中國各省市居民生活質(zhì)量的統(tǒng)計研究[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2009年10期

6 王惠;江可申;;江蘇省城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的評估研究[J];江蘇城市規(guī)劃;2009年05期

7 邢占軍;;我國居民收入與幸福感關(guān)系的研究[J];社會學(xué)研究;2011年01期

8 查奇芬;何勝紅;張奇寶;;我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量地區(qū)差異統(tǒng)計分析[J];商業(yè)時代;2010年14期

9 謝識予;婁伶俐;朱弘鑫;;顯性因子的效用中介、社會攀比和幸福悖論[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2010年04期

10 邢占軍,金瑜;城市居民婚姻狀況與主觀幸福感關(guān)系的初步研究[J];心理科學(xué);2003年06期

,

本文編號:1030842

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/1030842.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶d3c61***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com