本文關(guān)鍵詞：中國社會(huì)保障權(quán)司法救助供需矛盾及相關(guān)制度研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障權(quán) 司法救助 需求分析

【摘要】：我國自改革開放以來經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，社會(huì)也在悄然發(fā)生著巨大的變革。隨著社會(huì)外部環(huán)境的變化和全面深化改革工作的不斷深入，中國社會(huì)逐漸進(jìn)入了矛盾凸顯期、重大群體性社會(huì)事件多發(fā)期。繼續(xù)深化改革社會(huì)保障制度，將公民社會(huì)保障權(quán)與民主法制制度建設(shè)掛鉤，不僅是中國整個(gè)改革事業(yè)的重要發(fā)展方向，也必將成為維護(hù)改革事業(yè)發(fā)展、保障社會(huì)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型的重要舉措。我國于1984年正式掀開了社會(huì)保障領(lǐng)域的改革和實(shí)踐的大幕，30年來中國在社會(huì)保障制度建設(shè)方面無疑取得了巨大的進(jìn)步，一方面，效率優(yōu)先和個(gè)人責(zé)任回歸的改革取向重塑了中國國民的社會(huì)保障觀念，國民普遍接受了社會(huì)保障責(zé)任分擔(dān)的觀念，社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍全面擴(kuò)容；另一方面，，中國的社會(huì)保障改革在整個(gè)社會(huì)保障制度建設(shè)取得巨大成果的大背景下，社會(huì)保障權(quán)糾紛案件數(shù)量也大幅上升，自2007年黨的十七大要求“加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系”以來，全國各級勞動(dòng)爭議調(diào)解組織和仲裁機(jī)構(gòu)共受理社會(huì)保障權(quán)糾紛案件50萬件，相比2013年全國各級勞動(dòng)爭議調(diào)解組織和仲裁機(jī)構(gòu)受理社會(huì)保障權(quán)糾紛案件數(shù)量達(dá)到140.3萬件，漲幅達(dá)180%，在面對公民日益增長的社會(huì)保障權(quán)司法救助需求時(shí)，我國在處理公民社會(huì)保障權(quán)糾紛方面的經(jīng)驗(yàn)和決策還需要進(jìn)一步的豐富和改進(jìn)。 針對這些問題，本文從社會(huì)保障權(quán)的概念入手，詳細(xì)闡述了我國社會(huì)保障權(quán)司法救助的糾紛解決方式，充分肯定了當(dāng)前社會(huì)保障權(quán)糾紛解決制度的價(jià)值，結(jié)合相關(guān)司法數(shù)據(jù)進(jìn)行了需求分析，并結(jié)合需求現(xiàn)狀剖析了我國現(xiàn)行社會(huì)保障權(quán)司法救助制度存在的問題及其原因。主要從制度設(shè)計(jì)、資源配置方面分析了我國社會(huì)保障權(quán)司法救助需求和供給之間出現(xiàn)失衡的因素，并強(qiáng)調(diào)完善我國社會(huì)保障權(quán)司法救助等的必要性和迫切性。最后通過理論探討，借鑒了發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)的成熟經(jīng)驗(yàn)，有針對性地提出了完善我國司法救助制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障權(quán) 司法救助 需求分析
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D632.1;D920.0
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-14
• 1.1 選題背景9-10
• 1.2 研究的意義10
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.4 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 第2章 基本概念界定與相關(guān)理論基礎(chǔ)14-21
• 2.1 我國社會(huì)保障權(quán)的基本概念14-16
• 2.2 社會(huì)保障權(quán)司法救助的基本概念16-19
• 2.3 理論基礎(chǔ)19-21
• 2.3.1 生存權(quán)保障理論19-20
• 2.3.2 社會(huì)連帶理論20
• 2.3.3 社會(huì)平等理論20-21
• 第3章 我國社會(huì)保障權(quán)司法救助供需狀況分析21-34
• 3.1 我國社會(huì)保障權(quán)司法救助需求水平21-27
• 3.1.1 社會(huì)保障權(quán)司法救助需求量快速增長22-24
• 3.1.2 社會(huì)保障權(quán)司法救助需求類型集中24-25
• 3.1.3 社會(huì)保障權(quán)司法救助需求滿足水平低25-27
• 3.2 我國社會(huì)保障權(quán)司法救助的供給水平27-30
• 3.2.1 政府對于司法救助資源供給水平較低27-28
• 3.2.2 政府對于社會(huì)保障權(quán)司法救助的立法層次比較低28-29
• 3.2.3 政府缺少對于社會(huì)保障權(quán)司法救助的配套保障制度的供給29-30
• 3.3 造成社會(huì)保障權(quán)司法救助需求量升高的影響因素30-31
• 3.3.1 現(xiàn)行司法救助體制的低效積壓了需求量30
• 3.3.2 對司法救助范圍的限制提升了需求量30-31
• 3.3.3 勞資關(guān)系的緊張刺激了需求量31
• 3.4 造成我國社會(huì)保障權(quán)司法救助供給不足的影響因素31-34
• 3.4.1 社會(huì)保障權(quán)裁判機(jī)構(gòu)地位不獨(dú)立31-32
• 3.4.2 社會(huì)保障權(quán)保護(hù)的受案范圍狹窄狹窄32
• 3.4.3 社會(huì)保障權(quán)的救濟(jì)的貫徹遇到地方阻力32-33
• 3.4.4 相關(guān)的社會(huì)保障權(quán)配套制度尚未完備33-34
• 第4章 緩解社會(huì)保障權(quán)司法救助供需矛盾的國際經(jīng)驗(yàn)34-38
• 4.1 美國緩解社會(huì)保障權(quán)司法救助供需矛盾的制度34-35
• 4.2 德國緩解社會(huì)保障權(quán)司法救助供需矛盾的制度35-36
• 4.3 日本緩解社會(huì)保障權(quán)司法救助供需矛盾的制度36
• 4.4 緩解社會(huì)保障權(quán)司法救助供需矛盾的國際經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示36-38
• 第5章 緩解我國社會(huì)保障權(quán)司法救助供需矛盾的對策建議38-43
• 5.1 建立獨(dú)立、專業(yè)的社會(huì)保障行政復(fù)議機(jī)構(gòu)38-39
• 5.2 整合社會(huì)保障權(quán)司法救助的受案范圍39
• 5.3 克服地方政府阻力并完善訴訟費(fèi)用緩繳、減免制度39-40
• 5.4 完善社會(huì)保障權(quán)法律援助制度40-41
• 5.5 設(shè)立社會(huì)保障權(quán)訴訟保險(xiǎn)制度41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石宏偉,周德軍;論社會(huì)保障權(quán)和我國社會(huì)保障立法的完善[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 張慧平;;論社會(huì)保障權(quán)及其現(xiàn)實(shí)化[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

3 唐政秋;社會(huì)保障權(quán)探微[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年04期

4 周寶妹;;論社會(huì)保障權(quán)[J];長白學(xué)刊;2006年01期

5 王建學(xué);;論社會(huì)保障權(quán)的司法保護(hù)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

6 李樂平;;社會(huì)保障權(quán)的界定和歷史考察[J];玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

7 遲景明;孫波;;社會(huì)保障權(quán)的基本概念辨析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

8 李運(yùn)華;;社會(huì)保障權(quán)原論[J];江西社會(huì)科學(xué);2006年05期

9 劉苓玲;;論我國公民社會(huì)保障權(quán)實(shí)現(xiàn)的難點(diǎn)與途徑[J];商業(yè)研究;2006年17期

10 劉云香;;我國公民社會(huì)保障權(quán)益的維護(hù)及完善——以憲法為分析依據(jù)[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王廣輝;;論農(nóng)民的社會(huì)保障權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

2 劉蕓;;外來務(wù)工人員社會(huì)保障權(quán)的現(xiàn)狀與思考——以浙江省為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

3 王曉紅;周薇;;農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)保護(hù)的法律思考[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 張曉;;農(nóng)民工社會(huì)保障問題中的政府責(zé)任研究[A];地方政府發(fā)展研究（第四輯）[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 中國法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 莫紀(jì)宏;保障社會(huì)保障權(quán)是政府的絕對責(zé)任[N];檢察日報(bào);2011年

2 朱秋敏 黃端 柳州市魚峰區(qū)人民檢察院;社會(huì)保障權(quán)的司法救濟(jì)探究[N];廣西法治日報(bào);2013年

3 林燕;民主與民生仍是憲法學(xué)研究熱點(diǎn)[N];檢察日報(bào);2007年

4 記者 王慶環(huán);《中國青年權(quán)益狀況報(bào)告》發(fā)布[N];光明日報(bào);2008年

5 中鐵建設(shè)集團(tuán)公司 石慧;讓農(nóng)民工享有社會(huì)保障權(quán)[N];中國鐵道建筑報(bào);2004年

6 王巧玲;女農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)的缺失及救濟(jì)[N];工人日報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉錦城;社會(huì)保障權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 張姝;社會(huì)保障權(quán)論[D];吉林大學(xué);2005年

3 張闖;我國農(nóng)民社會(huì)保障權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 楊華;中國城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的社會(huì)保障法律制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉婧婧;憲政視野下中國社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉男;論社會(huì)保障權(quán)[D];長春理工大學(xué);2008年

2 段君鋒;論失地農(nóng)民的社會(huì)保障權(quán)[D];山東大學(xué);2010年

3 侯潔琪;失地農(nóng)民社會(huì)保障權(quán)探析[D];中國政法大學(xué);2010年

4 喬閣超;憲法上的社會(huì)保障權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 陳秋玲;論農(nóng)民的社會(huì)保障權(quán)[D];湖南大學(xué);2010年

6 王艷君;西藏社會(huì)保障權(quán)研究[D];西藏大學(xué);2010年

7 付瑩;社會(huì)保障權(quán)實(shí)現(xiàn)中的個(gè)人責(zé)任問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 吳天照;我國憲法中的社會(huì)保障權(quán)條款評析[D];吉林大學(xué);2011年

9 雷華;論我國農(nóng)民社會(huì)保障權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 陳建平;社會(huì)保障權(quán)保障研究[D];湖南大學(xué);2006年

本文編號(hào)：763043