本文關(guān)鍵詞：政治合法性視野下的社會(huì)保障制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會(huì)保障制度的研究是一個(gè)涉及了多項(xiàng)學(xué)科的領(lǐng)域,具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。本文以政治合法性作為研究的切入點(diǎn),以韋伯政治合法性思想為主、哈貝馬斯的觀點(diǎn)為輔作為分析的邏輯框架。首先,介紹了合法性的基本概念,并對(duì)合法性的理論內(nèi)涵進(jìn)行了梳理和闡述。然后,以社會(huì)保障制度發(fā)展史上的幾個(gè)具有里程碑意義的事件：英國(guó)《伊麗莎白濟(jì)貧法》的頒布、19世紀(jì)80年代德國(guó)三大保險(xiǎn)法的出臺(tái)、二戰(zhàn)之后福利國(guó)家的興起與改革作為具體研究對(duì)象。從分析政府出現(xiàn)合法性危機(jī)的原因入手,探討社會(huì)保障制度作為政府一項(xiàng)重要的公共職能在維護(hù)政府政治合法性方面的作用。從社會(huì)保障發(fā)展史上的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)來看,現(xiàn)代社會(huì)保障制度的建立與完善除了生產(chǎn)力發(fā)展所提供的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之外,它還受到政府在工業(yè)化模式選擇和公共職能轉(zhuǎn)變的影響。社會(huì)保障制度發(fā)源于歐洲,工業(yè)化不但帶來了生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展,而且?guī)?dòng)了整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)與價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變。合法性的本意在于政府通過自身的統(tǒng)治績(jī)效與意識(shí)形態(tài)灌輸建立起一套維系權(quán)力結(jié)構(gòu)的系統(tǒng),而這種維系的模式也隨著工業(yè)化與資本主義制度的發(fā)展而產(chǎn)生變化：由宗教神權(quán)向世俗社會(huì)轉(zhuǎn)變。因此,政府通過履行公共職能來減緩工業(yè)化對(duì)社會(huì)民眾所造成的風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)其生存權(quán)就構(gòu)成了政府合法性資源必不可少的一部分。社會(huì)保障不但可以減少社會(huì)矛盾與沖突,而且它背后所反映的價(jià)值觀念也是對(duì)政府意識(shí)形態(tài)合法性的維護(hù)。 社會(huì)保險(xiǎn)作為社會(huì)保障制度的核心項(xiàng)目,之所以首先出現(xiàn)于并非當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的德國(guó),政治上的直接原因是當(dāng)時(shí)德國(guó)階級(jí)矛盾的激化與工人運(yùn)動(dòng)的爭(zhēng)取,這在學(xué)界已有了成熟的研究結(jié)論。本文在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行細(xì)化,從合法性的視角出發(fā),認(rèn)為德國(guó)采取了區(qū)別于英國(guó)的“趕超式”的工業(yè)化路徑和在政治現(xiàn)代化方面的相對(duì)滯后導(dǎo)致了政治合法性危機(jī)的出現(xiàn),而這種保護(hù)勞工的社會(huì)政策是政府?dāng)U大和增強(qiáng)自身的公共職能以擴(kuò)展合法性資源的重要組成部分。社會(huì)保障維護(hù)政府的合法性除了經(jīng)濟(jì)保障的功能之外,它還受到價(jià)值觀念的影響,這一點(diǎn)在社會(huì)主義國(guó)家尤為明顯。本文的第五章以新中國(guó)的勞動(dòng)保險(xiǎn)為例進(jìn)行了分析：從制度設(shè)計(jì)上看,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,勞動(dòng)保險(xiǎn)具有一定的超前性。社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)對(duì)此發(fā)揮了重要的影響,同時(shí),公平性和互濟(jì)性顯著的勞動(dòng)保險(xiǎn)制度又是對(duì)社會(huì)主義價(jià)值觀的反映。文章最后對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié),對(duì)社會(huì)保障的政治合法性功能進(jìn)行了思考。認(rèn)為社會(huì)保障制度是現(xiàn)代社會(huì)中維持公共秩序不可或缺的重要職能,但社會(huì)保障水平太高又會(huì)造成政府的合法性困境和公民對(duì)于政治系統(tǒng)的訴求過多。
【關(guān)鍵詞】：政治合法性 德國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法 福利國(guó)家改革 勞動(dòng)保險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：C913.7
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-18
• 第一節(jié) 選題背景和意義11-12
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述12-15
• 第三節(jié) 研究方法15
• 第四節(jié) 文章框架與基本思路15-16
• 第五節(jié) 創(chuàng)新之處與研究不足16-18
• 第二章 合法性的理論基礎(chǔ)18-25
• 第一節(jié) 什么是合法性18-19
• 第二節(jié) 古代與近代合法性思想概述19
• 第三節(jié) 現(xiàn)代合法性理論19-22
• 第四節(jié) 合法性資源22-25
• 第三章 合法性視野下社會(huì)保障制度的建立25-46
• 第一節(jié) 前工業(yè)化時(shí)代社會(huì)保障25-26
• 第二節(jié) 舊《濟(jì)貧法》的歷史背景與合法性功能26-31
• 第三節(jié) 德國(guó)率先建立社會(huì)保險(xiǎn)法的政治原因31-46
• 第四章 合法性視野下的社會(huì)保障制度變革46-56
• 第一節(jié) 社會(huì)保障制度的完善與福利國(guó)家的合法性46-48
• 第二節(jié) 福利國(guó)家績(jī)效與意識(shí)形態(tài)的負(fù)面合法性48-50
• 第三節(jié) 福利國(guó)家改革對(duì)合法性的維持50-54
• 第四節(jié) 社會(huì)保障作為一種合法性資源的歷史考察54-56
• 第五章 社會(huì)保障制度的建立對(duì)維護(hù)新中國(guó)合法性的作用56-63
• 第一節(jié) 建國(guó)初期社會(huì)保障制度的建立56-57
• 第二節(jié) 勞動(dòng)保險(xiǎn)的主要內(nèi)容及特點(diǎn)57-58
• 第三節(jié) 勞動(dòng)保險(xiǎn)制度的合法性功能58-63
• 第六章 研究結(jié)論63-65
• 參考文獻(xiàn)65-68
• 致謝68-69

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟鐘捷;現(xiàn)代性與社會(huì)政策改革——1890—1933年間德國(guó)社會(huì)政策探析[J];安徽史學(xué);2004年05期

2 楊文革;;馬克斯·韋伯政治合法性理論評(píng)析[J];北方論叢;2006年01期

3 胡放之;英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期的勞動(dòng)力市場(chǎng)與工資水平[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 龐紹堂;;社會(huì)保障中的干預(yù)主義與自由主義[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2008年03期

5 張康之;合法性的思維歷程:從韋伯到哈貝馬斯[J];教學(xué)與研究;2002年03期

6 張娟;習(xí)裕軍;;超越規(guī)范主義和經(jīng)驗(yàn)主義——哈貝馬斯的“重建性”合法性思想探析[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年05期

7 丁建定;;中世紀(jì)晚期英國(guó)的濟(jì)貧法制度[J];南都學(xué)壇;2010年05期

8 盧海生;;試論英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期濟(jì)貧法的調(diào)整[J];歷史教學(xué)問題;2007年04期

9 龐紹堂;;社會(huì)保障的思想淵源[J];南京社會(huì)科學(xué);2008年07期

10 馬曉黎;成為杰;;轉(zhuǎn)型時(shí)期的合法性變量:利益、權(quán)力、權(quán)利——基于國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的分析[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

  本文關(guān)鍵詞：政治合法性視野下的社會(huì)保障制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：409108