提高城市公共服務(wù)供給水平是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量為導(dǎo)向的新型城鎮(zhèn)化的重要方面。筆者以我國部分地級(jí)及以上城市為研究對(duì)象,構(gòu)建了包括公共教育服務(wù)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、公共文化服務(wù)、社會(huì)保障服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、信息化服務(wù)、公共安全服務(wù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)8個(gè)系統(tǒng)、 35項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在內(nèi)的城市公共服務(wù)供給水平綜合評(píng)價(jià)體系,采用熵技術(shù)支持下的AHP評(píng)價(jià)模型對(duì)2017年我國城市公共服務(wù)供給水平進(jìn)行測(cè)度,分析了我國城市公共服務(wù)供給水平的空間分異特征,為優(yōu)化公共資源配置、推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實(shí)施提供了決策參考。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1我國城市公共服務(wù)供給水平各等級(jí)城市數(shù)量占比圖

城市24.5倍。對(duì)城市公共服務(wù)供給水平指數(shù)進(jìn)行等級(jí)劃分，7個(gè)等級(jí)平均指數(shù)分別為0.4667、0.3655、0.2963、0.2361、0.1851、0.1276和0.0675，最高等級(jí)約為最低等級(jí)指數(shù)均值的6.9倍，組別間差距也較為明顯�？梢姡覈鞘泄卜⻊�(wù)供給水平存在顯著的分....

圖2我國城市各項(xiàng)公共服務(wù)供給水平圖

強(qiáng)大的城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力保障了符合居民實(shí)際生活需求的公共服務(wù)設(shè)施和體系建設(shè)，因此其公共服務(wù)供給水平普遍較高。而特大城市和Ⅰ型大城市公共服務(wù)供給水平指數(shù)均值處于較低水平，僅為0.1612和0.1585。究其原因，泛長江三角洲和珠江三角洲范圍內(nèi)部分大城市的城市發(fā)展水平與超大城市仍有一定差距....

圖3不同規(guī)模等級(jí)城市公共服務(wù)供給水平圖

區(qū)和西部地區(qū)公共服務(wù)供給水平在短期內(nèi)達(dá)到東部地區(qū)水平難度較大。因此，基于這一現(xiàn)實(shí)情景，為縮小區(qū)域性的公共服務(wù)水平差距，可適當(dāng)加大對(duì)中部地區(qū)和西部地區(qū)的公共服務(wù)投資力度，相對(duì)降低對(duì)東部地區(qū)的公共服務(wù)投資水平，最終實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)區(qū)域均等化目標(biāo)。而從城市目前的各項(xiàng)公共服務(wù)供給水平來看，不....

本文編號(hào)：3891376