我國(guó)獨(dú)生子女家庭是從上個(gè)世紀(jì)八十年代才開始普及的,隨著這些獨(dú)生子女家庭父母的老去,我國(guó)實(shí)行了幾千年的多個(gè)子女共同贍養(yǎng)老人的家庭養(yǎng)老模式受到了很大的沖擊。隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的不斷加快,失能老人隊(duì)伍不斷龐大,老年人對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理的需求激增,老年人權(quán)益保障體系面臨新的挑戰(zhàn)。我國(guó)計(jì)劃生育政策的實(shí)施導(dǎo)致家庭戶規(guī)模不斷縮小,從每戶5人縮小到每戶不足3人,極大削弱家庭養(yǎng)老功能,使家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)越來越重,即使我國(guó)計(jì)劃生育政策已經(jīng)作出修改,短期內(nèi)也無法緩解家庭養(yǎng)老壓力。此外,我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度中,養(yǎng)老保險(xiǎn)主要為退休老人提供穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源,滿足其基本生活需求,社會(huì)保險(xiǎn)主要針對(duì)短期、經(jīng)常性的醫(yī)療服務(wù)。二者都無法滿足老年人的長(zhǎng)期護(hù)理需求。故而為了緩解人口老齡化的壓力,減輕家庭結(jié)構(gòu)變化帶來的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),彌補(bǔ)社會(huì)保險(xiǎn)制度局限,老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)勢(shì)在必行,而相關(guān)法律制度的構(gòu)建是保障長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)有效運(yùn)行的必然要求。法理方面,人權(quán)及其普遍性和平等性賦予了老年人享有各種基本權(quán)利的正當(dāng)性。每一個(gè)老年人都平等地享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)及尊嚴(yán)權(quán)。老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建為老年人人權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供保障,人權(quán)理念為該法律制度的構(gòu)建提供基礎(chǔ)。...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國(guó)外研究綜述
    1.3 研究方法
2 老年人長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度概述
    2.1 老年人長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)的概念和特點(diǎn)
        2.1.1 老年人長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)的概念
        2.1.2 老年人長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)的特點(diǎn)
    2.2 老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度屬于社會(huì)法部門
        2.2.1 老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)法律制度的社會(huì)本位價(jià)值
        2.2.2 老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)法律制度的人權(quán)保障價(jià)值
    2.3 構(gòu)建老年人長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)法律制度的意義
        2.3.1 有利于保障老年人的生命健康權(quán)
        2.3.2 有利于構(gòu)建和諧社會(huì)
    2.4 構(gòu)建老年人長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)法律制度的可行性分析
3 構(gòu)建老年人長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度面臨的問題
    3.1 老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)立法存在的問題
        3.1.1 老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)沒有被納入社會(huì)保障法
        3.1.2 現(xiàn)有法律制度缺乏系統(tǒng)性
    3.2 老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)象適用范圍問題
        3.2.1 現(xiàn)有社會(huì)保險(xiǎn)適用范圍過窄
        3.2.2 老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)險(xiǎn)對(duì)象難以確定
    3.3 老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)資金籌措方面存在的問題
        3.3.1 老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)資金來源不明
        3.3.2 老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率難確定
    3.4 老年長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)護(hù)理需求認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題
        3.4.1 護(hù)理等級(jí)區(qū)分尺度難以統(tǒng)一
        3.4.2 區(qū)域及部門之間的護(hù)理尺度不統(tǒng)一
4 域外老年長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)法律制度規(guī)定及對(duì)我國(guó)的啟示
    4.1 域外老年長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)法律制度規(guī)定
        4.1.1 日本老年長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)法律制度規(guī)定
        4.1.2 韓國(guó)老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)險(xiǎn)法律制度規(guī)定
        4.1.3 德國(guó)老年長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)法律制度規(guī)定
    4.2 域外老年長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)法律制度規(guī)定對(duì)我國(guó)的啟示
        4.2.1 建立系統(tǒng)護(hù)理機(jī)構(gòu)與保護(hù)對(duì)象依賴機(jī)制
        4.2.2 健全老年長(zhǎng)期護(hù)理保費(fèi)的繳納與管理機(jī)制
        4.2.3 構(gòu)建老年長(zhǎng)期護(hù)理行業(yè)自我監(jiān)管與法律治理
5 構(gòu)建老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的具體建議
    5.1 制定老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)法律法規(guī)
        5.1.1 將老年長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)納入社會(huì)保障法
        5.1.2 統(tǒng)一老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 明確老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)適用主體
        5.2.1 明確老年長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度普遍適用主體
        5.2.2 明確老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度差異適用的地區(qū)差異
    5.3 通過法律明確資金來源
        5.3.1 資金籌措以政府為主
        5.3.2 多渠道籌資作為國(guó)家支付的輔助方式
    5.4 規(guī)范護(hù)理等級(jí)申請(qǐng)及認(rèn)定
        5.4.1 明確護(hù)理等級(jí)申請(qǐng)程序
        5.4.2 合理劃定護(hù)理等級(jí)
    5.5 完善對(duì)老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度的監(jiān)督
        5.5.1 確定社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局實(shí)施內(nèi)部監(jiān)督
        5.5.2 明確老年長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3883710