從國外經驗看我國相互保險面臨的障礙與應對策略
發(fā)布時間:2023-03-12 03:29
"相互保險"在百年發(fā)展歷程中發(fā)揮了風險管控、社會保障的功能,但面對中國的社會環(huán)境、法律體系,相互保險出現(xiàn)了水土不服的狀況。簡要敘述了相互保險的定義、特點及相互保險與互聯(lián)網互助的區(qū)別,對英國、法國及日本相互保險的發(fā)展概況及經驗進行總結,重點分析我國發(fā)展相互保險存在的障礙,提出補足法律漏洞、完善監(jiān)管體系、構建內部框架、實現(xiàn)跨越發(fā)展等推動我國相互保險發(fā)展的建議。
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、相互保險概述
(一)相互保險的定義
(二)相互保險的基本特征
1. 互助共濟。
2. 設立門檻低。
3. 參與成本低。
4. 投保人權利擴大。
(三)相互保險和互聯(lián)網互助的區(qū)別
1. 本質不同。
2. 風險管控手段不同。
3. 給付模式不同。
三、國外相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
(一)英國相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
(二)法國相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
(三)日本相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
四、我國相互保險的發(fā)展現(xiàn)狀與現(xiàn)實障礙
(一)我國相互保險的發(fā)展現(xiàn)狀
1. 發(fā)展起步晚。
2. 上升勢頭明顯。
(二)我國相互保險的現(xiàn)實障礙
1. 我國相互保險法律體系不完善。
(1)相互保險案件判罰標準不統(tǒng)一。
(2)相互保險法律法規(guī)不完善。
2. 我國保險市場發(fā)育不充分。
(1)保險產品不完善。
(2)保險市場不完善。
3. 居民保險觀念存在偏差。
(1)保險消費觀偏差。
(2)傳統(tǒng)文化制約。
4. 我國保險從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)不足。
(1)從業(yè)門檻偏低。
(2)專業(yè)人才不足。
五、推動我國相互保險發(fā)展的策略
(一)補足法律漏洞
1. 完善普通法。
2. 制定特殊法。
(二)完善監(jiān)管體系
1. 明確監(jiān)督主體。
2. 實現(xiàn)分層監(jiān)督。
(三)構建內部框架
1. 確立成員主體地位。
2. 完善內部監(jiān)督體系。
(四)實現(xiàn)跨越發(fā)展
1. 互聯(lián)網+營銷。
2. 互聯(lián)網+管理。
六、研究結論
(一)滿足多層次保險需求
(二)推動保險業(yè)自我改革
(三)完善社會保障體系
本文編號:3760851
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、相互保險概述
(一)相互保險的定義
(二)相互保險的基本特征
1. 互助共濟。
2. 設立門檻低。
3. 參與成本低。
4. 投保人權利擴大。
(三)相互保險和互聯(lián)網互助的區(qū)別
1. 本質不同。
2. 風險管控手段不同。
3. 給付模式不同。
三、國外相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
(一)英國相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
(二)法國相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
(三)日本相互保險的發(fā)展概述與經驗總結
四、我國相互保險的發(fā)展現(xiàn)狀與現(xiàn)實障礙
(一)我國相互保險的發(fā)展現(xiàn)狀
1. 發(fā)展起步晚。
2. 上升勢頭明顯。
(二)我國相互保險的現(xiàn)實障礙
1. 我國相互保險法律體系不完善。
(1)相互保險案件判罰標準不統(tǒng)一。
(2)相互保險法律法規(guī)不完善。
2. 我國保險市場發(fā)育不充分。
(1)保險產品不完善。
(2)保險市場不完善。
3. 居民保險觀念存在偏差。
(1)保險消費觀偏差。
(2)傳統(tǒng)文化制約。
4. 我國保險從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)不足。
(1)從業(yè)門檻偏低。
(2)專業(yè)人才不足。
五、推動我國相互保險發(fā)展的策略
(一)補足法律漏洞
1. 完善普通法。
2. 制定特殊法。
(二)完善監(jiān)管體系
1. 明確監(jiān)督主體。
2. 實現(xiàn)分層監(jiān)督。
(三)構建內部框架
1. 確立成員主體地位。
2. 完善內部監(jiān)督體系。
(四)實現(xiàn)跨越發(fā)展
1. 互聯(lián)網+營銷。
2. 互聯(lián)網+管理。
六、研究結論
(一)滿足多層次保險需求
(二)推動保險業(yè)自我改革
(三)完善社會保障體系
本文編號:3760851
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3760851.html