非繳費型社會養(yǎng)老金,也稱社會養(yǎng)老金,和繳費型養(yǎng)老金幾乎同時誕生,但前者的發(fā)展一直相對滯后。在20世紀90年代之前,社會養(yǎng)老金在發(fā)展中國家的普及程度遠遠落后于發(fā)達國家。本研究采用文獻法,基于HelpAge International的全球社會養(yǎng)老金數(shù)據(jù),分析了自20世紀90年代以來非繳費型社會養(yǎng)老金在發(fā)展中國家的發(fā)展趨勢、興起原因和減貧效果,并結合發(fā)展中國家實施社會養(yǎng)老金的經(jīng)驗,為我國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度未來改革和完善提出了建議。首先,根據(jù)本國情況選擇適宜的制度模式;其次,應關注制度的長期可持續(xù)性,本著持續(xù)漸進的原則,逐步提高保障力度;最后,通過合理的制度設計來減少社會養(yǎng)老金負激勵效應。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、社會養(yǎng)老金在國際上的發(fā)展概況
    （一）社會養(yǎng)老金歷史悠久，但與繳費型養(yǎng)老金制度相比發(fā)展緩慢
    （二）發(fā)達國家社會養(yǎng)老金主要發(fā)揮拾遺補缺作用
    （三）社會養(yǎng)老金的類型
三、社會養(yǎng)老金在發(fā)展中國家興起的表現(xiàn)和原因
    （一）社會養(yǎng)老金在發(fā)展中國家的興起
    （二）社會養(yǎng)老金在發(fā)展中國家興起的原因
        1. 傳統(tǒng)的繳費型養(yǎng)老金制度難以有效覆蓋非正規(guī)就業(yè)人群
        2. 在社會養(yǎng)老金的國際傳播過程中，國際組織發(fā)揮了重要推動作用
        3. 外部國際大環(huán)境的推動力量和國內(nèi)公民權利意識的覺醒
四、發(fā)展中國家社會養(yǎng)老金制度的減貧效果分析
    1.發(fā)展中國家的社會養(yǎng)老金在擴大覆蓋面方面發(fā)揮了重要作用
    2.發(fā)展中國家社會養(yǎng)老金待遇水平總體較低，主要解決極度貧困問題，較少能解決一般性貧困問題
五、結論和啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]養(yǎng)老金政策的演變歷程：國際勞工組織和世界銀行觀點的對立與共識[J]. 李清宜.  社會保障評論. 2019(04)
[2]拉美社會養(yǎng)老金的精準扶貧與效果分析[J]. 齊傳鈞.  國際經(jīng)濟評論. 2016(06)



本文編號：3680705