由裁至調(diào)背景下的調(diào)解賦能 ——基于7個城市的仲裁員在處理勞動爭議中的素質(zhì)能力研究
發(fā)布時間:2022-08-12 10:55
仲裁調(diào)解是仲裁員結(jié)案方式的一種選擇,2006年我國仲裁調(diào)解結(jié)案率為33%,到2017年,仲裁調(diào)解結(jié)案率上升到49%。除案外調(diào)解率,仲裁調(diào)解率已經(jīng)實現(xiàn)了對仲裁裁決率的反超。仲裁員在結(jié)案方式上“由裁至調(diào)”的轉(zhuǎn)變究竟是受到哪些因素的影響呢?仲裁調(diào)解率的提高意味著仲裁員們自身調(diào)解能力的提升,那么又有哪些仲裁調(diào)解的能力素質(zhì)在調(diào)解的進(jìn)程中能發(fā)揮作用,仲裁員又應(yīng)當(dāng)提升哪些調(diào)解能力素質(zhì)來推動自己調(diào)解能力的提高?本文將綜合扎根研究和訪談法,對廣州、南昌、南京、青島、濟(jì)南、重慶和安慶這七個城市的基層仲裁院的仲裁員在結(jié)案方式上“由裁至調(diào)”的轉(zhuǎn)變仲裁調(diào)解能力素質(zhì)方面進(jìn)行研究,并試圖對上述問題進(jìn)行回答。仲裁員在審結(jié)案件的選擇上完成由裁至調(diào)的轉(zhuǎn)變,是受到諸多外在因素和內(nèi)在因素的影響,外在因素有國家政策制度和仲裁院機構(gòu)措施,內(nèi)在因素有仲裁裁決和仲裁調(diào)解制度自身的優(yōu)劣和仲裁員對于調(diào)解的天生傾向。隨著仲裁調(diào)解在仲裁員中推廣開來,提升調(diào)解能力的賦能需求也隨之誕生,仲裁員積極參加培訓(xùn)提升自己的調(diào)解能力,同時,根據(jù)關(guān)鍵事件訪談的內(nèi)容,本文使用扎根理論對訪談報告提煉關(guān)鍵要素,通過不斷地對訪談報告的挖掘和提煉,筆者研究得出仲裁調(diào)...
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
000年-2017年勞動爭議案件受理數(shù)量為了破解困境,自2006年起國家推動構(gòu)建大調(diào)解格局,多元化解決矛盾糾紛,而
勞動爭議案件結(jié)案數(shù)、仲裁調(diào)解和案外調(diào)解結(jié)案數(shù)以筆者調(diào)研時間所在的2018年和調(diào)研的7個城市為例,2018年8月,廣州市司法
仲裁調(diào)解能力素質(zhì)選擇性編碼選擇仲裁調(diào)解能力素質(zhì)作為核心范疇有一下三點的考慮:一方面,仲裁調(diào)解能力素
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上海人民調(diào)解員隊伍建設(shè)的發(fā)展之路——訪上海市司法局基層工作處處長商忠強[J]. 本刊. 人民調(diào)解. 2018(07)
[2]論中美調(diào)解員素質(zhì)的差異[J]. 董小紅. 樂山師范學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[3]國際化調(diào)解員隊伍加強——中國貿(mào)促會舉辦商事調(diào)解技能培訓(xùn)[J]. 王玉樓. 中國對外貿(mào)易. 2017(07)
[4]訴訟外調(diào)解協(xié)議自愿性的司法審查標(biāo)準(zhǔn)[J]. 黃忠順. 東方法學(xué). 2017(03)
[5]態(tài)度系統(tǒng)視閾下仲裁員調(diào)解話語的人際意義分析[J]. 蔣婷. 現(xiàn)代外語. 2016(02)
[6]試論調(diào)解在行政訴訟中的準(zhǔn)確運用[J]. 王桂英. 法制博覽. 2015(29)
[7]論我國仲裁員職業(yè)規(guī)范的現(xiàn)狀及改進(jìn)[J]. 張聰聰. 呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[8]國家調(diào)解能力建設(shè):中國勞動爭議“大調(diào)解”體系的有效性與創(chuàng)新性[J]. 岳經(jīng)綸,莊文嘉. 管理世界. 2014(08)
[9]基于勞動爭議仲裁案件的勞動爭議仲裁現(xiàn)狀研究[J]. 汪鑫. 中國人力資源開發(fā). 2014(13)
[10]仲裁調(diào)解制度規(guī)范化研究[J]. 張國振. 集寧師范學(xué)院學(xué)報. 2014(02)
博士論文
[1]勞動爭議處理機制實證研究[D]. 吉達(dá)珠.西南政法大學(xué) 2006
碩士論文
[1]法院附設(shè)調(diào)解制度研究[D]. 汪萌萌.遼寧大學(xué) 2017
[2]論法官在民事訴訟中的調(diào)解偏好[D]. 宋遠(yuǎn)軍.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[3]民事調(diào)解案件再審實務(wù)研究[D]. 劉芳.黑龍江大學(xué) 2013
[4]我國勞動爭議的影響因素和處理研究[D]. 聶正康.北京交通大學(xué) 2011
[5]法院調(diào)解社會化問題研究[D]. 王長瑞.中國政法大學(xué) 2011
[6]調(diào)裁制度的發(fā)展與理論探討[D]. 周諒.華東政法大學(xué) 2010
[7]中美調(diào)解制度比較研究[D]. 鐘莉.外交學(xué)院 2009
本文編號:3675748
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
000年-2017年勞動爭議案件受理數(shù)量為了破解困境,自2006年起國家推動構(gòu)建大調(diào)解格局,多元化解決矛盾糾紛,而
勞動爭議案件結(jié)案數(shù)、仲裁調(diào)解和案外調(diào)解結(jié)案數(shù)以筆者調(diào)研時間所在的2018年和調(diào)研的7個城市為例,2018年8月,廣州市司法
仲裁調(diào)解能力素質(zhì)選擇性編碼選擇仲裁調(diào)解能力素質(zhì)作為核心范疇有一下三點的考慮:一方面,仲裁調(diào)解能力素
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上海人民調(diào)解員隊伍建設(shè)的發(fā)展之路——訪上海市司法局基層工作處處長商忠強[J]. 本刊. 人民調(diào)解. 2018(07)
[2]論中美調(diào)解員素質(zhì)的差異[J]. 董小紅. 樂山師范學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[3]國際化調(diào)解員隊伍加強——中國貿(mào)促會舉辦商事調(diào)解技能培訓(xùn)[J]. 王玉樓. 中國對外貿(mào)易. 2017(07)
[4]訴訟外調(diào)解協(xié)議自愿性的司法審查標(biāo)準(zhǔn)[J]. 黃忠順. 東方法學(xué). 2017(03)
[5]態(tài)度系統(tǒng)視閾下仲裁員調(diào)解話語的人際意義分析[J]. 蔣婷. 現(xiàn)代外語. 2016(02)
[6]試論調(diào)解在行政訴訟中的準(zhǔn)確運用[J]. 王桂英. 法制博覽. 2015(29)
[7]論我國仲裁員職業(yè)規(guī)范的現(xiàn)狀及改進(jìn)[J]. 張聰聰. 呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[8]國家調(diào)解能力建設(shè):中國勞動爭議“大調(diào)解”體系的有效性與創(chuàng)新性[J]. 岳經(jīng)綸,莊文嘉. 管理世界. 2014(08)
[9]基于勞動爭議仲裁案件的勞動爭議仲裁現(xiàn)狀研究[J]. 汪鑫. 中國人力資源開發(fā). 2014(13)
[10]仲裁調(diào)解制度規(guī)范化研究[J]. 張國振. 集寧師范學(xué)院學(xué)報. 2014(02)
博士論文
[1]勞動爭議處理機制實證研究[D]. 吉達(dá)珠.西南政法大學(xué) 2006
碩士論文
[1]法院附設(shè)調(diào)解制度研究[D]. 汪萌萌.遼寧大學(xué) 2017
[2]論法官在民事訴訟中的調(diào)解偏好[D]. 宋遠(yuǎn)軍.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[3]民事調(diào)解案件再審實務(wù)研究[D]. 劉芳.黑龍江大學(xué) 2013
[4]我國勞動爭議的影響因素和處理研究[D]. 聶正康.北京交通大學(xué) 2011
[5]法院調(diào)解社會化問題研究[D]. 王長瑞.中國政法大學(xué) 2011
[6]調(diào)裁制度的發(fā)展與理論探討[D]. 周諒.華東政法大學(xué) 2010
[7]中美調(diào)解制度比較研究[D]. 鐘莉.外交學(xué)院 2009
本文編號:3675748
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3675748.html
最近更新
教材專著