在德國、英國、瑞典和日本等發(fā)達國家的養(yǎng)老保險制度中,政府財政是養(yǎng)老保險的重要籌資來源,注重養(yǎng)老保險不同責(zé)任主體的分擔,財政彌補不同人群、不同地區(qū)養(yǎng)老保險保障水平的差距,財政責(zé)任的改革立足于各自的特殊情況。這些經(jīng)驗對我國實現(xiàn)養(yǎng)老保險政府財政責(zé)任的顯性化、制度化,推進養(yǎng)老保險制度中不同責(zé)任主體的分擔與平衡,探索縮小養(yǎng)老金差距的財政責(zé)任改革方案有一定啟示。 

【文章來源】：經(jīng)濟縱橫. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、發(fā)達國家養(yǎng)老保險制度中財政責(zé)任的主要情況
    (一)德國
    (二)英國
    (三)瑞典
    (四)日本
二、發(fā)達國家養(yǎng)老保險制度財政責(zé)任的基本經(jīng)驗
    (一)財政責(zé)任的調(diào)整注重養(yǎng)老保險不同責(zé)任主體的分擔
    (二)政府財政彌補不同人群、不同地區(qū)養(yǎng)老金水平的差距
    (三)財政責(zé)任的改革必須立足于國情
三、發(fā)達國家養(yǎng)老保險制度中財政責(zé)任改革對我國的啟示
    (一)實現(xiàn)養(yǎng)老保險制度中政府財政責(zé)任的顯性化、制度化
        1．在養(yǎng)老保險責(zé)權(quán)關(guān)系調(diào)整中重視財政責(zé)任。
        2．明確政府在城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度中的財政責(zé)任。
    (二)推進養(yǎng)老保險不同責(zé)任主體的分擔與平衡
        1．在多支柱體系下實現(xiàn)政府財政責(zé)任的調(diào)整。
        2．合理調(diào)整不同養(yǎng)老保險制度中的政府財政責(zé)任。
    (三)探索有利于縮小養(yǎng)老金差距的財政責(zé)任改革方案
    (四)立足我國經(jīng)濟社會發(fā)展實際推進養(yǎng)老保險財政責(zé)任改革


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國社會保險制度深化改革的基本思路選擇[J]. 王全興,趙慶功.  江淮論壇. 2018(03)
[2]人口老齡化與居民儲蓄動態(tài)——基于養(yǎng)老保險視角的分析[J]. 石陽.  商業(yè)研究. 2017(08)
[3]德國里斯特養(yǎng)老保險計劃及其對我國的啟示[J]. 林義,周婭娜.  社會保障研究. 2016(06)
[4]老齡化下德國養(yǎng)老保障制度改革研究[J]. 徐四季.  西北人口. 2016(05)
[5]從非制度化到制度化:基本養(yǎng)老保險制度財政責(zé)任改革的思考[J]. 楊斌,謝勇才.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[6]中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任:差異及改革[J]. 楊斌,丁建定.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(02)



本文編號：3603403