現(xiàn)有的精準扶貧評價指標賦權多采用單一的客觀賦權法或主觀賦權法,文章通過改進的粗糙集和層次分析法的組合賦權模型測算了精準扶貧績效評價指標的權重,既避免了客觀賦權法無法考慮指標實際含義的問題,又彌補了主觀賦權帶來的強烈主觀性的不足。結合內蒙古興安盟科右前旗的精準扶貧績效評價指標數(shù)據對構建的評價模型進行應用分析,結果表明:經濟發(fā)展等準則層指標對精準扶貧的有效實施有著顯著的影響。金融扶貧精準率等8項指標對科右前旗地區(qū)的精準扶貧績效影響較大。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2019,35(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

改進的粗糙集和層次分析法的精準扶貧績效評價模型2精準扶貧績效評價模型的構建方法

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于平衡計分卡的金融扶貧績效評價研究——以寧夏六盤山集中連片特困地區(qū)為例[J]. 李寶慶,李嵐.  西部金融. 2017(04)
[2]層次分析法的我國精準扶貧實施績效評價研究[J]. 陳愛雪,劉艷.  華僑大學學報(哲學社會科學版). 2017(01)
[3]基于Fuzzy-AHP的應用BIM教學評價研究[J]. 郭亮,鄧朗妮,廖羚.  數(shù)學的實踐與認識. 2017(01)
[4]基于粗糙集和層次分析法的農村居民旅游目的地選擇研究[J]. 程靜靜,胡善風,張圓剛,齊新征,金聲瑯.  地理科學. 2016(12)
[5]國外文化精準扶貧案例研究與借鑒[J]. 黃吉,鐘婷,朱蓀遠.  圖書館雜志. 2016(09)
[6]基于粗糙集和AHP的柳州市建筑節(jié)能評價指標體系研究[J]. 郭亮,鄧朗妮,趙軍,廖羚.  科技管理研究. 2015(21)



本文編號：3594851