我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決的實(shí)踐困境及制度重構(gòu)
發(fā)布時(shí)間:2021-11-28 18:44
近年來,隨著勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)范化和勞動(dòng)者社會(huì)保險(xiǎn)意識(shí)的提高,勞動(dòng)法領(lǐng)域的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議逐年增多。但在現(xiàn)行立法中存在許多矛盾之處,導(dǎo)致實(shí)踐中關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的處理也存在諸多問題,這些問題具體表現(xiàn)為:第一,各不同人民法院之間的受案范圍存在分歧;第二,社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議證明規(guī)則銜接不暢;第三,用人單位賠償損失后是否還應(yīng)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)存在爭(zhēng)議等。我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的規(guī)定不統(tǒng)一、不明確是這些問題產(chǎn)生的制度原因。首先,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議與調(diào)解仲裁法》第2條規(guī)定社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議屬于“勞動(dòng)爭(zhēng)議”,然而《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》卻規(guī)定用人單位未及時(shí)或足額繳納社保費(fèi)的爭(zhēng)議不屬于法院受理民事案件的范圍,使得社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的定性發(fā)生了分歧;其次,現(xiàn)行立法缺乏對(duì)行政行為與爭(zhēng)議救濟(jì)程序中證據(jù)銜接問題的規(guī)定,導(dǎo)致此類案件在爭(zhēng)議過程中的銜接問題上無據(jù)可循;第三,用人單位承擔(dān)社保責(zé)任的范圍不明確、不合理造成在具體的利益爭(zhēng)議中勞動(dòng)者與用人單位產(chǎn)生巨大的分歧等。這些規(guī)定導(dǎo)致在社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議處理實(shí)務(wù)中,出現(xiàn)了同案不同判的情形,勞動(dòng)者的社保權(quán)利救濟(jì)遭遇了制度困境。進(jìn)一步深究制度背后的原因可以發(fā)...
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 問題的提出
1.2 選題背景及意義
1.2.1 選題背景
1.2.2 選題意義
1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4 研究方法
第2章 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決的立法現(xiàn)狀及實(shí)踐困境
2.1 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決的立法現(xiàn)狀
2.2 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決的實(shí)踐困境
2.2.1 法院受案范圍存在分歧
2.2.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決過程中證據(jù)運(yùn)用銜接不暢
2.2.3 用人單位責(zé)任承擔(dān)配置不合理
第3章 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決實(shí)踐困境產(chǎn)生的原因
3.1 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決實(shí)踐困境產(chǎn)生的制度原因
3.1.1 立法制度規(guī)定不統(tǒng)一
3.1.2 證據(jù)規(guī)則不合理
3.1.3 用人單位權(quán)責(zé)不平衡
3.2 理論根源:社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議定性不當(dāng)
第4章 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決制度的重構(gòu)路徑
4.1 重構(gòu)的理論基礎(chǔ):社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議再認(rèn)識(shí)
4.1.1 社保關(guān)系與社保費(fèi)繳納關(guān)系的性質(zhì)厘清
4.1.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的性質(zhì)
4.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決制度的完善
4.2.1 規(guī)范受案范圍制度
4.2.2 明確證據(jù)規(guī)則
4.2.3 合理配置用人單位的社會(huì)保險(xiǎn)責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一個(gè)偽命題:作為勞動(dòng)爭(zhēng)議的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議[J]. 王顯勇. 法學(xué). 2019(11)
[2]“社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)”在我國(guó)立法中的確立與完善[J]. 史博學(xué). 法學(xué)論壇. 2019(04)
[3]社會(huì)保險(xiǎn)法治化政策研究專題 社會(huì)保險(xiǎn)先行支付制度與實(shí)踐[J]. 劉文華,白寧. 中國(guó)勞動(dòng). 2018(09)
[4]社會(huì)保險(xiǎn)法治化政策研究專題 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議法律救濟(jì)制度與實(shí)踐[J]. 劉文華,白寧. 中國(guó)勞動(dòng). 2018(08)
[5]我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度深化改革的基本思路選擇[J]. 王全興,趙慶功. 江淮論壇. 2018(03)
[6]我國(guó)社保費(fèi)征管體制改革的困境與出路——基于歐洲國(guó)家改革的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J]. 郭昌盛. 經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(02)
[7]論工傷行政訴訟的舉證責(zé)任[J]. 楊曙光. 法學(xué)雜志. 2017(12)
[8]稅務(wù)機(jī)關(guān)征收社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)回顧與前瞻[J]. 馬一舟,王周飛. 稅務(wù)研究. 2017(12)
[9]完善社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議處理程序立法建議[J]. 羅恒. 中國(guó)勞動(dòng). 2017(06)
[10]社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳執(zhí)法的困境與探索[J]. 吳銘東. 中國(guó)勞動(dòng). 2017(05)
碩士論文
[1]社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)司法救濟(jì)制度研究[D]. 鄧波.西南政法大學(xué) 2014
[2]論社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)及其救濟(jì)[D]. 劉潔.蘇州大學(xué) 2013
本文編號(hào):3524949
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 問題的提出
1.2 選題背景及意義
1.2.1 選題背景
1.2.2 選題意義
1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4 研究方法
第2章 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決的立法現(xiàn)狀及實(shí)踐困境
2.1 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決的立法現(xiàn)狀
2.2 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決的實(shí)踐困境
2.2.1 法院受案范圍存在分歧
2.2.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決過程中證據(jù)運(yùn)用銜接不暢
2.2.3 用人單位責(zé)任承擔(dān)配置不合理
第3章 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決實(shí)踐困境產(chǎn)生的原因
3.1 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決實(shí)踐困境產(chǎn)生的制度原因
3.1.1 立法制度規(guī)定不統(tǒng)一
3.1.2 證據(jù)規(guī)則不合理
3.1.3 用人單位權(quán)責(zé)不平衡
3.2 理論根源:社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議定性不當(dāng)
第4章 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決制度的重構(gòu)路徑
4.1 重構(gòu)的理論基礎(chǔ):社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議再認(rèn)識(shí)
4.1.1 社保關(guān)系與社保費(fèi)繳納關(guān)系的性質(zhì)厘清
4.1.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的性質(zhì)
4.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決制度的完善
4.2.1 規(guī)范受案范圍制度
4.2.2 明確證據(jù)規(guī)則
4.2.3 合理配置用人單位的社會(huì)保險(xiǎn)責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一個(gè)偽命題:作為勞動(dòng)爭(zhēng)議的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議[J]. 王顯勇. 法學(xué). 2019(11)
[2]“社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)”在我國(guó)立法中的確立與完善[J]. 史博學(xué). 法學(xué)論壇. 2019(04)
[3]社會(huì)保險(xiǎn)法治化政策研究專題 社會(huì)保險(xiǎn)先行支付制度與實(shí)踐[J]. 劉文華,白寧. 中國(guó)勞動(dòng). 2018(09)
[4]社會(huì)保險(xiǎn)法治化政策研究專題 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議法律救濟(jì)制度與實(shí)踐[J]. 劉文華,白寧. 中國(guó)勞動(dòng). 2018(08)
[5]我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度深化改革的基本思路選擇[J]. 王全興,趙慶功. 江淮論壇. 2018(03)
[6]我國(guó)社保費(fèi)征管體制改革的困境與出路——基于歐洲國(guó)家改革的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J]. 郭昌盛. 經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(02)
[7]論工傷行政訴訟的舉證責(zé)任[J]. 楊曙光. 法學(xué)雜志. 2017(12)
[8]稅務(wù)機(jī)關(guān)征收社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)回顧與前瞻[J]. 馬一舟,王周飛. 稅務(wù)研究. 2017(12)
[9]完善社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議處理程序立法建議[J]. 羅恒. 中國(guó)勞動(dòng). 2017(06)
[10]社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳執(zhí)法的困境與探索[J]. 吳銘東. 中國(guó)勞動(dòng). 2017(05)
碩士論文
[1]社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)司法救濟(jì)制度研究[D]. 鄧波.西南政法大學(xué) 2014
[2]論社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)及其救濟(jì)[D]. 劉潔.蘇州大學(xué) 2013
本文編號(hào):3524949
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3524949.html
最近更新
教材專著