發(fā)布時間：2021-11-28 04:22

　　充分把握城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的制度運行效率及其影響因素,有利于有效消減我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險面臨的財務風險壓力、優(yōu)化制度改革的路徑、實現(xiàn)制度的良性發(fā)展。本文主要從養(yǎng)老保險基金征繳效率和養(yǎng)老保險基金利用效率兩個方面,對我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度運行效率進行研究。本文以2017年我國除港、澳、臺以外的31個省、市、自治區(qū)為樣本,對城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金自收支缺口、制度運行效率及其影響因素進行分析。基于各地區(qū)2017年度的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的基金征繳收入與基金支出,計算當期收支余缺發(fā)現(xiàn),有20個地區(qū)存在基金自收支失衡問題;把2017年與2015年進行對比分析發(fā)現(xiàn),不少地區(qū)的當期基金缺口增長的幅度較大。采用數(shù)據(jù)包絡分析方法（DEA）計算制度運行效率,結果顯示,我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的基金征繳效率總體水平不高且地區(qū)間不平衡現(xiàn)象普遍;養(yǎng)老保險基金利用效率的整體水平不高且地區(qū)間差異較大;基金征繳效率和基金利用效率的協(xié)調性不高。運用Tobit回歸模型對城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險運行效率的影響因素進行研究分析,結果顯示:地區(qū)生產總值、人口密度、養(yǎng)老保險實際繳費率和參保率與基金征繳效率存在較顯著的正相... 

【文章來源】：湖南農業(yè)大學湖南省

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路圖

本文從地區(qū)基金征繳及基金利用兩個方面,分析城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度運行效率。從理論上講,征繳作為制度運行實施的首要環(huán)節(jié),為養(yǎng)老金支出提供主要資金來源,是推進制度均衡、穩(wěn)定和制度可持續(xù)運行的財務基礎,通常情況下,基金征繳不足會影響再分配水平;基金征繳效率欠佳往往伴隨著基金利用效率不足或不均,而長期的基金利用效率低下也會對征繳效率產生不利影響�；鹫骼U效率與基金利用效率若能同步協(xié)調,制度運行的總體效率就是最佳的,即養(yǎng)老保險基金的收入與支出會實現(xiàn)穩(wěn)定的平衡,且沒有資金的浪費,再分配目標也能較好實現(xiàn)�；鹫骼U增長幅度超過資金支出的增長幅度時,雖然有利于再分配目標的較好實現(xiàn),但會制約市場主體的生產能力,會導致資金的浪費。再生產積累不足和再分配水平不足與不均都會不利于消費能力或生產能力的增強,影響經濟發(fā)展,最終又會影響到養(yǎng)老保險制度的整體運行效率。養(yǎng)老保險基金征繳效率和基金利用效率是相互聯(lián)系相互補充的邏輯框架,有著內在的必然聯(lián)系和緊密的邏輯關系,其有機結合程度反映養(yǎng)老保險制度的總體運行效率水平。養(yǎng)老保險制度運行效率的邏輯分析框架可用圖2-1表示。基金征繳效率與基金利用效率及其邏輯關系在DEA模型中可以具體化為二階指標體系,即基金征繳效率指標體系和基金利用效率指標體系。本文把基金征繳效率指標體系解釋為:該地區(qū)在現(xiàn)有的技術條件和管理機制下,通過利用城鎮(zhèn)從業(yè)人數(shù)、在崗職工平均工資等社會經濟資源的多個投入指標的配比組合來獲得基金征繳收入這一產出指標的有效性程度。本文的基金利用效率指標體系是指該地區(qū)在現(xiàn)有的技術條件和管理機制下,通過利用當期養(yǎng)老金征繳收入、歷年累計結余和當期財政補貼等收入為投入指標的配比組合來獲得養(yǎng)老金支出與領取養(yǎng)老金人數(shù)這兩個產出指標的有效性程度。基金征繳效率和基金利用效率的指標體系構建如下圖2-2。

基金征繳效率與基金利用效率及其邏輯關系在DEA模型中可以具體化為二階指標體系,即基金征繳效率指標體系和基金利用效率指標體系。本文把基金征繳效率指標體系解釋為:該地區(qū)在現(xiàn)有的技術條件和管理機制下,通過利用城鎮(zhèn)從業(yè)人數(shù)、在崗職工平均工資等社會經濟資源的多個投入指標的配比組合來獲得基金征繳收入這一產出指標的有效性程度。本文的基金利用效率指標體系是指該地區(qū)在現(xiàn)有的技術條件和管理機制下,通過利用當期養(yǎng)老金征繳收入、歷年累計結余和當期財政補貼等收入為投入指標的配比組合來獲得養(yǎng)老金支出與領取養(yǎng)老金人數(shù)這兩個產出指標的有效性程度�；鹫骼U效率和基金利用效率的指標體系構建如下圖2-2。2.4 城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度運行效率影響因素的理論分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公平與效率:基本養(yǎng)老保險制度的價值取向[J]. 凌文豪,王晗.  華北理工大學學報(社會科學版). 2019(01)
[2]中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金區(qū)域差異及影響機理[J]. 李瓊,周宇,張藍瀾,吳雄周,晁楠.  地理學報. 2018(12)
[3]提高統(tǒng)籌層次能緩解養(yǎng)老保險基金缺口嗎?——基于面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 王銀梅,李靜.  河北學刊. 2018(05)
[4]湖南省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金預測及敏感性分析[J]. 朱梅,張蓉.  經濟研究參考. 2018(20)
[5]我國社會保險費征管機構選擇——基于省級參保率和征繳率數(shù)據(jù)[J]. 李波,苗丹.  稅務研究. 2017(12)
[6]機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險替代率問題探討[J]. 馬偉,劉洋,楊瀟,王立劍.  統(tǒng)計與決策. 2017(14)
[7]城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金運行效率評價[J]. 劉曉玲,屠堃泰.  統(tǒng)計與決策. 2017(12)
[8]農村公共產品供給側結構性改革:模式選擇與績效提升——基于5省93個樣本村調查的實證分析[J]. 李燕凌.  管理世界. 2016 (11)
[9]社會保障財政支出:城鄉(xiāng)效率差異及原因[J]. 李勝會,熊璨.  公共管理學報. 2016(03)
[10]中國養(yǎng)老保險政策變遷的歷史邏輯思考[J]. 王婷,李放.  江蘇社會科學. 2016(03)

博士論文
[1]養(yǎng)老保險體制改革的公平與效率研究[D]. 鄒鐵釘.浙江大學 2015
[2]美國政府績效評估制度研究[D]. 周凱.中共中央黨校 2006

碩士論文
[1]城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度實施績效評價研究[D]. 陳銀平.湘潭大學 2016
[2]基于DEA方法的基本養(yǎng)老保險績效評價研究[D]. 賈小靜.西南交通大學 2014
[3]我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度的效率問題及實證研究[D]. 馬朝平.天津商業(yè)大學 2014
[4]江蘇省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險效率評估[D]. 王祥明.南京財經大學 2013



本文編號：3523696