在成熟的社會保險制度中,社會保險經(jīng)辦機構(gòu)應(yīng)當是社會保險意思自治的表達主體和社會保險法律關(guān)系權(quán)利義務(wù)的承擔主體,是一個獨立的公法法人。而我國《社會保險法》對"社會保險經(jīng)辦機構(gòu)"定位位模糊,社會保險具體事務(wù)權(quán)能配置不清,致使社會保險經(jīng)辦機構(gòu)法人地位不獨立,社會保險經(jīng)辦機構(gòu)既沒有獨立決策權(quán),又沒有承擔法律責任的獨立資產(chǎn),服務(wù)能力難以提升。在稅務(wù)機關(guān)統(tǒng)一征收社會保險費的背景下,亟需對剝離了征收職能的社會保險經(jīng)辦機構(gòu)明確定性,使其成為組織和財務(wù)均獨立的社會保險法人。 

【文章來源】：武陵學(xué)刊. 2020,45(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的應(yīng)然定位：獨立的社會保險法人
    （一）社會保險的內(nèi)部關(guān)系：充分自治
    （二）社會保險的外部關(guān)系：權(quán)責明晰
        1. 社會保險經(jīng)辦機構(gòu)與社會保險待遇給付請求權(quán)人的關(guān)系。
        2. 社會保險經(jīng)辦機構(gòu)與社會保險資金提供者的關(guān)系。
        3. 社會保險經(jīng)辦機構(gòu)與其他公法人的關(guān)系。
二、我國社會保險經(jīng)辦機構(gòu)定位的實然狀態(tài)：文本檢視與實踐反思
    （一）法律定位的模糊
    （二）法定職責不明晰
三、社會保險法人的身份重塑
    （一）《社會保險法》的修改
    （二）機構(gòu)運行的獨立
四、總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新挑戰(zhàn)與新應(yīng)對:社會保險籌資機制的變遷及其在中國的發(fā)展[J]. 劉冬梅.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[2]迷局與反思:社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的主體定位[J]. 喻術(shù)紅,李秀鳳.  時代法學(xué). 2016(05)
[3]行政法上的不確定法律概念[J]. 王天華.  中國法學(xué). 2016(03)
[4]社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的性質(zhì)和定位研究——從公法人的組織模式出發(fā)[J]. 胡川寧.  行政法學(xué)研究. 2016(02)
[5]財政補助社會保險的法學(xué)透析:以二元分立為視角[J]. 熊偉,張榮芳.  法學(xué)研究. 2016(01)
[6]論我國社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的法律地位[J]. 婁宇.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2014(04)
[7]公共財產(chǎn)權(quán)的概念及其法治邏輯[J]. 劉劍文,王樺宇.  中國社會科學(xué). 2014(08)
[8]社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的法律定位[J]. 葉靜漪,肖京.  法學(xué)雜志. 2012(05)
[9]德國行政法學(xué)中行政主體概念的探討[J]. 李洪雷.  行政法學(xué)研究. 2000(01)



本文編號：3448247