當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問(wèn)題突出,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是我國(guó)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)同步小康是全面建成小康社會(huì)的應(yīng)有之義,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為新時(shí)代背景下解決我國(guó)社會(huì)主要矛盾的重要抓手。測(cè)度城鄉(xiāng)不平衡向來(lái)是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn),實(shí)現(xiàn)福祉均衡是協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展的新視角。為此,本論文在梳理國(guó)內(nèi)外福祉研究的基礎(chǔ)上,基于阿瑪?shù)賮啞ど目尚心芰碚?應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了我國(guó)城鄉(xiāng)居民多維福祉指標(biāo)體系與測(cè)評(píng)模型,依托中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)（CGSS）的微觀調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的多維福祉水平及其演進(jìn)態(tài)勢(shì)進(jìn)行了分析,并采用單因素t檢驗(yàn)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、多元回歸分析等方法深入探究了中國(guó)城鄉(xiāng)居民多維福祉差異及其影響因素。研究得出:（1）2005-2015年,中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的綜合福祉水平明顯提升,城鎮(zhèn)居民整體已從中等福祉水平邁上中等偏上福祉水平行列,農(nóng)村居民整體從低福祉水平向中等福祉水平邁進(jìn);（2）從具體維度看,2005-2015年,城鎮(zhèn)居民在健康狀況、工作與教育、社會(huì)保障和自我認(rèn)知維度的福祉水平始終較高,物質(zhì)條件維度的福祉水平大體處于中等水平,休閑維度的城鎮(zhèn)居民福祉水平早期較低,但增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架

第 3 章 基于可行能力和模糊隸屬度的多維福祉指數(shù)構(gòu)建展提供更多的可能性。收入則是現(xiàn)代社會(huì)生存的必要條件，也是的直觀反映，高收入為人類生活提供了更為豐富的選擇，在一定人的自由，因而也是居民福祉的重要組成。隨著中國(guó)特色社會(huì)主，人們對(duì)美好生活的向往愈發(fā)強(qiáng)烈，也更為在乎生活品質(zhì)，對(duì)休閑安全感等方面的需求越來(lái)越重視，休閑維度和社會(huì)保障維度的福祉的新組份[60-62]。此外，居民福祉水平的高低除了與上述物質(zhì)世界密切相關(guān)外，還依賴于個(gè)體對(duì)生活與自我的認(rèn)知，如高收入者的并非一定高于低收入者。綜上所述，本論文選擇從物質(zhì)條件、健康教育、休閑、社會(huì)保障和自我認(rèn)知等最直接且顯著影響居民福祉度來(lái)探討中國(guó)城鄉(xiāng)居民多維福祉的差異（圖 3.1）。

005年城鎮(zhèn)居民福祉水平概率分布圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美好生活與中國(guó)休閑文化政策[J]. 劉慧梅,王晶,笪舒揚(yáng).  湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[2]中國(guó)區(qū)域人類福祉的產(chǎn)出績(jī)效與模式演進(jìn):1990-2010[J]. 王圣云.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2016(04)
[3]城鄉(xiāng)居民生活幸福感指數(shù)的對(duì)比分析[J]. 呂潔華,劉飛,夏彩云,魏鑫.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(05)
[4]城鄉(xiāng)居民生活水平差距的變化——基于經(jīng)濟(jì)周期視角分析[J]. 張偉進(jìn),方振瑞,黃敬翔.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(02)
[5]進(jìn)城務(wù)工人員福利水平的一個(gè)評(píng)價(jià)——基于Sen的可行能力理論[J]. 葉靜怡,王瓊.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(04)
[6]城鎮(zhèn)居民多維福利的追蹤測(cè)度——基于可行能力理論的視角[J]. 王冰,鐘曉華.  城市問(wèn)題. 2014(05)
[7]幸福感的城鄉(xiāng)差異分析——基于中國(guó)CGSS2008的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 王天嘯,李昀格,攸頻.  理論與現(xiàn)代化. 2014(02)
[8]主觀幸福感研究文獻(xiàn)綜述[J]. 佩德羅·孔塞桑,羅米娜·班德羅,盧艷華.  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2013(07)
[9]中國(guó)城鄉(xiāng)居民的教育機(jī)會(huì)不平等及其演變（1978—2008）[J]. 吳愈曉.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(03)
[10]走向可持續(xù)發(fā)展:不同于GDP方法的進(jìn)步量度[J]. 菲力浦·舍佩爾曼,郇慶治.  鄱陽(yáng)湖學(xué)刊. 2013(01)

博士論文
[1]中國(guó)城市居民主觀幸福感量表的編制研究[D]. 邢占軍.華東師范大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3354283