個人破產(chǎn)制度是化解執(zhí)行難的有效手段,是實現(xiàn)債權人公平受償?shù)闹匾贫�。構建個人破產(chǎn)制度,有助于完善我國破產(chǎn)法律體系,保護債權人合法權益,推動營商環(huán)境進一步優(yōu)化。我國構建個人破產(chǎn)制度面臨傳統(tǒng)文化束縛、司法資源配置緊張、個人信用體系不健全、有的債務人"無產(chǎn)可破"等實際困難。直面現(xiàn)實問題,借鑒域外法治經(jīng)驗,我國構建個人破產(chǎn)制度應采取單獨立法的模式,循序漸進地建立破產(chǎn)免責、財產(chǎn)豁免、失權與復權等制度,完善個人財產(chǎn)登記、社會保障、文化宣傳等方面配套制度。 

【文章來源】：中州學刊. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、構建個人破產(chǎn)制度的意義
    第一,個人破產(chǎn)制度缺失給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來不利影響。
    第二,個人破產(chǎn)制度是化解執(zhí)行難的有效手段。
    第三,構建個人破產(chǎn)制度有助于完善民商事執(zhí)行程序。
二、我國構建個人破產(chǎn)制度面臨的困境
    1.傳統(tǒng)法律文化的束縛
    2.個人信用體系尚不健全
    3.司法資源配置不足
    4.有的債務人“無產(chǎn)可破”
三、域外典型的個人破產(chǎn)制度評介
    1.美國的個人破產(chǎn)法律制度
        第一,靈活實用的雙軌制模式。
        第二,嚴格的破產(chǎn)清算程序。
        第三,有條件的破產(chǎn)重整程序。
    2.德國的個人破產(chǎn)法律制度
        第一,獨特的消費者債務清理制度。
        第二,必要的前置和解程序。
        第三,嚴苛的剩余債務免責程序。
四、我國構建個人破產(chǎn)制度的法治路徑
    1.關于立法模式與法律名稱
    2.關于立法步驟
    3.關于立法的主要內(nèi)容
        第一,建立財產(chǎn)豁免制度。
        第二,建立破產(chǎn)免責制度。
        第三,建立失權與復權制度。
        第四,設置必要的前置程序。
        第五,建立有條件的破產(chǎn)免責制度。
    4.關于配套制度和措施
        第一,完善個人財產(chǎn)登記制度。
        第二,完善社會保障制度。
        第三,完善容錯文化宣傳機制。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國個人破產(chǎn)制度研究[J]. 沈俊森.  海南金融. 2018(09)
[2]個人破產(chǎn)制度的中國式建構[J]. 楊顯濱,陳風潤.  南京社會科學. 2017(04)
[3]德國消費者債務清理制度的新發(fā)展[J]. 丁啟明.  司法改革論評. 2016(01)
[4]德國自然人破產(chǎn)法改革[J]. 馬丁·阿倫斯,李步先.  中德法學論壇. 2016(00)
[5]論我國個人破產(chǎn)制度的構建[J]. 趙萬一,高達.  法商研究. 2014(03)
[6]臺灣地區(qū)《消費者債務清理條例》之評析——兼展望中國大陸之個人破產(chǎn)制度[J]. 陳明珠.  中國政法大學學報. 2008(06)



本文編號：3221416