發(fā)布時間：2021-01-28 03:47

　　本文基于新結構經(jīng)濟學的理論視角,構建"農(nóng)業(yè)要素稟賦結構—比較優(yōu)勢—產(chǎn)業(yè)、技術、軟硬基礎設施變動—新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)育—農(nóng)地流轉方式選擇"這一分析框架,并結合蘇南、蘇中和蘇北三個具體案例,探討在農(nóng)村要素稟賦結構調(diào)整背景下,不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體土地流轉方式的選擇及土地流轉遇到的問題。并提出通過完善鄉(xiāng)村"硬件"和"軟件"基礎設施、建立保障多元新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系發(fā)育的體制、完善農(nóng)村土地流轉服務體系、構建農(nóng)業(yè)社會化服務體系促進小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接,重新構建適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展結構調(diào)整的政策體系,以實現(xiàn)不同類型的農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機銜接。 

【文章來源】：東北師大學報(哲學社會科學版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、新結構經(jīng)濟學視角下農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體土地流轉方式選擇的分析框架
    （一）新結構經(jīng)濟學在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中的分析框架
    （二）農(nóng)業(yè)要素稟賦結構調(diào)整引起新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)育
    （三）新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)育與農(nóng)地流轉方式選擇
    （四）傳統(tǒng)小農(nóng)戶經(jīng)營
三、多元化農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體背景下土地流轉實踐
    （一）農(nóng)村合作化經(jīng)營組織與土地集體流轉
    （二）家庭農(nóng)場與土地正式與非正式流轉
    （三）社會化服務+獨立經(jīng)營與土地托管代耕
四、結論與啟示
    （一）推進以基礎設施建設為主要內(nèi)容的農(nóng)業(yè)供給側結構改革
    （二）建立保障多元化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)育的體制機制
    （三）完善農(nóng)村土地流轉服務體系
    （四）構建農(nóng)業(yè)社會化服務體系促進小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土地流轉中契約期限的選擇:長期還是短期?——基于湖北省孝昌縣的實證分析[J]. 何軍,祝麗琴.  江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2018(08)
[2]論農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變革及拓展方向[J]. 羅必良,李尚蒲.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(01)
[3]以基礎設施建設為主要內(nèi)容的農(nóng)業(yè)供給側結構改革[J]. 何軍,王越.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(06)
[4]中國農(nóng)業(yè)結構調(diào)整的總體估價與趨勢判斷[J]. 高強,孔祥智.  改革. 2014(11)
[5]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的地位和頂層設計[J]. 孔祥智.  改革. 2014(05)
[6]農(nóng)業(yè)轉移人口市民化背景下農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的機理:一個分析框架[J]. 傅晨,任輝.  經(jīng)濟學家. 2014(03)
[7]中國農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營制度變革的理論思考[J]. 杜志雄,王新志.  理論探討. 2013(04)
[8]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的困境擺脫及其體制機制創(chuàng)新[J]. 張照新,趙海.  改革. 2013(02)
[9]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體:現(xiàn)狀、約束與發(fā)展思路——以浙江省為例的分析[J]. 黃祖輝,俞寧.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2010(10)
[10]農(nóng)村土地流轉的區(qū)域差異與影響因素——以江蘇省為例[J]. 包宗順,徐志明,高珊,周春芳.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2009(04)



本文編號：3004298